Агентство печати Сенегала передало из Дакара 17 сентября 1980 года: «Неопознанный летающий объект длиной около 30 метров и шириной до 15 метров был замечен 9 сентября возле сенегальской деревни Барадиам, в 90 км к северу от г. Диурбеля. На пути пролета объекта, имевшего в носовой части что-то похожее на голубую корону и в центре – клубы белого дыма, снесено 50 крестьянских домов и 9 более крупных зданий. Вырванные с корнем деревья полегли в направлении север – юг.

Жители населенного пункта отмечают «удушающий жар», возникший за несколько секунд до пролета объекта. Вода в сосудах нагрелась до 50 градусов за две минуты прохождения НЛО. В соседней деревне материальный ущерб оказался меньшим, но есть жертвы: двое человек были ранены. На место происшествия направлены жандармские и воинские подразделения».

Нечто подобное произошло 30 ноября 1984 года в селе Гольцовка Алтайского края. Газета «Прогресс» (г. Змеиногорск) поведала об этом спустя месяц, 1 января 1985 года, назвав объект «шаровой молнией», хотя величина разрушений превосходит все, на что способен сгусток грозового электричества:

«Около 19.30 на так называемой Рязанской гряде был замечен светящийся огненный объект шаровидной формы диаметром около 1,5 м. Центральная часть этого шара светилась голубовато-фиолетовым светом, края – желтовато-красным и как бы искрили. Траектория полета шара отличалась колебаниями. Шар перемещался как бы нырками, несколько блуждая, и, со слов очевидцев, менял свою конфигурацию. Как рассказывает житель Гольцовки Н.П.Черных, около 19.30 что-то сильно загудело и затрещало, входная дверь резко открылась, а выходящая из сеней на улицу была сорвана с петель. В.Н.Макаров в это время услышал гул, затем сильный грохот. Дом стал вибрировать, и свет погас. Выглянув в окно, Владимир Николаевич увидел раскаленный красный шар размером с футбольный мяч.

Необычное явление принесло с собой ряд разрушений. В частности, с крыши кирпичного сарая возле 8-квартирного дома почти полностью сорван шифер, деформирована и сорвана антенна телеприемников, разрушена стена склада. На территории машинно-тракторного парка одна из будок для перевозки людей была отброшена примерно на 200–250 метров и т. д.

Это странное природное явление (очевидно, шаровая молния) стало возможным, видимо, в результате капризов природы. В этот день шел дождь, сопровождаемый порывами ветра значительной силы. Вечером же дождь резко сменился сухим снегом, температура к утру 1 декабря упала до -30°. Явление наблюдалось как раз в момент смены погоды».

И.П. Стаханов в книге «О физической природе шаровой молнии» (М., 1985 г.) подчеркивает, что ее разрушительный потенциал невелик. Лишь в 34 из 335 случаев взрыва шаровой молнии были отмечены заметные последствия, чаще всего расщепление деревьев или деревянных столбов:

«Имеется одно сообщение о том, что при взрыве разрушен легкий дачный домик, в другом случае – трансформаторная будка. Еще в одном случае молния диаметром 10–20 см, взорвавшись у поверхности земли, вырвала асфальт в круге диаметром около 2 м… Имеется три сообщения о том, что шаровая молния пробивала легкие стенки и перегородки. В остальных сообщениях говорится о более легких повреждениях».

Р.А. Леонов в книге «Загадка шаровой молнии» (М., 1965) оценивает энергию ее взрыва в 0,1–1 кг тротила. Этого явно недостаточно, чтобы вызвать разрушения, как в алтайском селе.

По крайней мере некоторые НЛО имеют люки и прочие устройства для входа и выхода. Предполагаемых «пилотов НЛО», или энлонавтов, видели в самых разных частях света, кроме Антарктиды. Уфолог Аллен Хайнек подчеркнул:

«К сожалению, мы не можем закрыть глаза на сообщения о существах только потому, что это нам не нравится или не вписывается в рамки предвзятого мнения о феномене. Почему мы должны внимательно выслушивать рассказы о других наблюдениях НЛО, а сообщения о существах игнорировать? Почему мы должны считать остановку автомобиля на дороге, освещенного ослепительным светом, идущим из неведомого корабля, менее абсурдной или странной, чем выход из него же двух-трех маленьких одушевленных существ? Здесь нет никакой логики, но я, откровенно говоря, разделяю такое предубеждение, хотя мне и трудно это объяснить. Возможно, «одушевленный» аспект НЛО чем-то беспокоит нас. И действительно, когда мы обсуждаем появление корабля, хотя и странного, то подсознательно сохраняем некое свое превосходство над «неразумной» машиной. Столкновение же с одушевленными существами, имеющими интеллект, отличный от нашего, дает новый импульс атавистическому страху перед неведомым».

Действия разума, намного отличающегося от нашего, неизбежно будут казаться странными, а его способности – магией. Однако существа, выходящие из НЛО, ведут себя столь необычно и причудливо, что уфолог Эме Мишель назвал случаи с участием энлонавтов «фестивалем абсурда».

23 июля 1947 года словосочетанию «летающие тарелки» не исполнилось и месяца. В те дни другие страны только посмеивались над «американской шумихой», и истории про «тарелки» вряд ли успели добраться до бразильской глубинки. В них тогда не было рассказов о пришельцах – все считали, что это секретное оружие или галлюцинации. Но именно в бразильском поселке Бауру произошла встреча, открывшая счет «близких контактов» с пилотами НЛО.

Землемер Жозе К. Хиггинс рассказал репортерам из газеты «Diario do Tarde», что загадочный объект спустился с неба, разогнав его перепугавшихся товарищей. Сам Хиггинс «как бы почувствовал», что ему надо остаться понаблюдать за тем, что произойдет:

«Это была поразительная штука. Сам объект был около 30 метров в диаметре, с кольцом посередине и выступающими трубками. От шести из них исходил свистящий звук, но не было никакого дыма. В той части, которая коснулась земли, имелись изогнутые опоры, которые изогнулись еще больше при посадке корабля. Он выглядел сделанным из серо-белого металла, но не из серебра. Окинув корабль взглядом, я обратил внимание на стену с окном из стекла или чего-то подобного стеклу. За ним я увидел двух людей, пытливо смотревших на меня. Они очень странно выглядели.

Через некоторое время один из них повернулся внутрь корабля и, казалось, разговаривал с кем-то. Вскоре я услышал шум, и под кольцом открылась дверь. Вышли трое. Они были одеты в прозрачные комбинезоны, надутые, как автомобильные камеры; этот покров закрывал их полностью, включая голову. На спинах у них была какая-то металлическая коробка, казавшаяся частью их экипировки. Сквозь комбинезоны я мог очень хорошо видеть, что они были одеты в рубашки, штаны и сандалии, сделанные не из ткани, а из чего-то, выглядевшего как бумага. Я заметил также, что странным внешним видом они были обязаны главным образом своим большим круглым глазам без бровей, но с длинными ресницами, и тому, что они были почти совершенно лысыми. У них не имелось бороды, и головы были большими и округлыми. Их ноги были длиннее, чем должно быть при известных нам пропорциях».

Хиггинс сказал, что существа имели рост немного больше 1,8 метров. «Самым интересным было то, что они казались близнецами – и те, что были в комбинезонах, и те, кто находились у окна в корабле». Они разговаривали на своеобразном языке, который Жозе не смог ни определить, ни понять. Язык «звучал очень мило и приятно для моих ушей».

Один из них сделал в земле с помощью палки восемь дырок и показал Жозе с помощью слов и жестов, что центральная, самая большая (возможно, наше Солнце?) – это «Аламо», а самая дальняя дырка называется «Орк», и это их «дом». Эпизод был расценен некоторыми уфологами как указание, что они прилетели с Урана. Но сейчас мы знаем, что на Уране человекоподобные существа жить не могут!

Существа попытались завести Жозе в корабль, но он ускользнул и наблюдал за происходящим из-за кустов:

«Они играли, как дети, прыгали вокруг и швыряли крупные камни на большие расстояния. Спустя где-то полчаса, тщательно осмотрев окрестности, они вошли в корабль, тот поднялся, направился к северу и исчез в облаках. Не знаю, были ли они мужчинами или женщинами, но могу с уверенностью сказать, что пришельцы очень хорошо выглядели и казались имеющими отличное здоровье».