Но и в этом случае спотычка выходит.

– Значит, вы уверены, что Тухачевского взяли ни за что? То есть он был советским патриотом, «коммунякой-сталинистом»? – спрошу я вкрадчиво.

– Ну… Он был не со всем согласен… Он хотел бороться с кровавым режимом!

– То есть состоял в антиправительственном заговоре накануне войны? Спасибо. Что и требовалось доказать.

Читатель, давайте поразмыслим. Допустим, Тухачевского взяли напрасно, и гадить стране он не собирался. Тогда как вы объясните его следующую фразу?

«Белорусский театр военных действий только в том случае получает для Германии решающее значение, если Гитлер поставит перед собой задачу полного разгрома СССР с походом на Москву. Однако я считаю такую задачу совершенно фантастической» [135].

Перечитайте.

Если не поняли суть, то я напомню: поход на Москву через Белоруссию оказался направлением ГЛАВНОГО УДАРА нацистов!

Но маршал назвал этот вариант фантастическим – зная, что к его мнению прислушаются, ведь его считали «крупнейшим стратегом»… И ведь прислушались! Белоруссию защищали слабее всего, потому что удара там не ждали: там и произошла главная катастрофа.

Значит, «стратег» либо нарочно врал, чтоб ослабить направление главного удара, – либо был невероятно бездарным военачальником. Выбирайте, господа либералы.

Лично я второй вариант отвергаю. Настолько бездарный и до майора бы не дослужился.

Итак, заговор был.

Есть мнение, будто Тухачевского и его подельников подставила немецкая разведка, передав НКВД некие документы, а глупый Сталин, мол, поверил врагу и уничтожил своих лучших военачальников. Звучит завлекательно, но беда этой версии в том, что за все истекшие годы не найдено никаких следов этих документов – ни в немецких архивах, ни в наших… [136]

Заговор был. Его глава – Тухачевский – даже перед расстрелом продолжал втюхивать стратегическую дезинформацию, то есть врагом был убежденным.

Поставим себя на место заговорщиков. Мы ненавидим страну, рушим ее обороноспособность. У нас хватает мужества хладнокровно врать следствию. Что мы сделаем еще? Постараемся оклеветать офицеров-патриотов! Наврем, будто они тоже состоят в заговоре, – авось следствие не разберется и их шлепнет заодно.

Наверняка таким образом предатели утащили с собой и некоторое количество невиновных.

Но сколько их было?

Запущена байка, что тогдашняя чистка выбила офицерский состав, пришлось срочно набирать недоучек – потому, мол, нас и били в сорок первом.

Смотрим факты.

В 1937–1939 годах были арестованы 8122 офицера РККА, уволены 9859 – всего 17 981. Много это или мало? Сравните: 15 июня 1941-го списочный состав командиров насчитывал 439 143 человека; значит, «репрессии» убавили лишь четыре процента. Могло ли это «обезглавить армию»? Конечно, нет.

Тем более что изрядную часть уволенных вскоре приняли обратно. Смотрим выразительную таблицу:

Характеристики командиров РККА на 1 января 1941-го (%) [137]

У подавляющего большинства офицеров стаж более десяти лет! Это означает лишь одно: «репрессии» их не коснулись. И у подавляющего же большинства – регулярное образование (училища и академии). «Недоучек» мизерное количество.

Но вообще-то офицеров действительно не хватало. Но не из-за «репрессий», а потому, что армию перед войной увеличили втрое – с 1,9 млн в 1939-м до 5,8 млн в 1941-м. Троекратно нарастить количество офицеров за два года невозможно…

Некоторые вещают:

– Не обезглавь Сталин армию, война кончилась бы уже в сорок первом!

Верно. Если б командовали «великие стратеги», война кончилась бы в 41-м. Триумфом Гитлера…

– Если бы да кабы… – поморщится читатель. – История не терпит сослагательного наклонения!

Что ж, и тут соглашусь! Прочь домыслы, надо изучать только факты.

А факт таков: в войне мы триумфально победили – БЕЗ якиров и блюхеров. Рокоссовский, Жуков[65], Василевский, Конев, Чуйков, Баграмян… (список огромен) разгромили сильнейший вермахт и навсегда вошли в историю.

Это «обезглавленная армия»?

К этой теме примыкает история Павла Рычагова.

Слово Г. Захарову (который нам знаком по испанской войне): «Рычагов остался одним из лучших летчиков-истребителей, каких я знал за свою долгую летную жизнь. Став командиром отряда, он должен был быть лучшим командиром отряда. А для этого авиационный отряд следовало вывести в лучшие. И Рычагов этого добился» [138].

Талантливый пилот воевал в Испании, в Китае, в Финляндии. Уже в двадцать девять (в 1940-м) стал генерал-лейтенантом, Героем Советского Союза и начальником Главного управления ВВС. Руководителем всей авиации страны!

И случился знаменитый скандал.

9 апреля 1941 года на совещании Политбюро, Совнаркома и Наркомата обороны разбирали большую аварийность в авиации. И Рычагов вдруг ляпнул Сталину:

– Аварийность и будет большая, потому что вы заставляете нас летать на гробах!

Все замерли, поскольку Сталин авиацию любил и много сил прикладывал к ее развитию. Это прозвучало как личное оскорбление.

– Вы не должны были так сказать, – дважды ответил вождь. И вскоре Рычагова расстреляли гнусные чекисты…

Стоп!

Вот фрагмент приказа от 12 апреля: «Главный военный совет Красной Армии пришёл к выводу о необходимости снятия т. Рычагова с поста начальника Главного управления ВВС и с поста зам. наркома обороны как недисциплинированного и не справившегося с обязанностями. Согласно просьбе т. Рычагова командировать его на учёбу в Академию Генерального штаба» [139].

Так – расстрелять или на учебу?! К несчастью для господ антисталинистов, генерал-вундеркинда отправили именно на учебу…

Арестовали Рычагова лишь 24 июня, расстреляли 28 октября 1941 года. Напомню, что за два дня до ареста ситуация в стране слегка изменилась… А стало быть, и его ошибки высветились по-новому.

Что за ошибки? Опять слово Захарову: «Может быть, Рычагову следовало более тактично мотивировать свои решения, но Павел Васильевич никогда не слыл дипломатом. Он жил без оглядки, как и воевал» [140]. Иными словами – пацан еще был и далеко не всегда думал, что говорил и что делал.

Что не так в его действиях? Например: Рычагов не обеспечил самолеты радиосвязью. Без связи любые войска бессмысленны, потому что невозможно координировать их работу, и авиация – не исключение. Немецкие самолеты к началу войны были полностью радиофицированы, а наши – нет. Кто виноват? Командующий. Нарочно вредил? Или по глупости?

На совещании в Наркомате обороны (конец декабря 1940 г.) заместитель генерал-инспектора ВВС, Герой Советского Союза Т. Хрюкин сказал: «Мы имеем опыт немецкого командования по взаимодействию с танковыми частями. После того как танковые части прорвались в тыл, задачу авиация получает не на аэродроме, а в воздухе, т. е. командиры указывают цели авиации путем радиосвязи. Авиация все время находится над своими войсками и по радиосигналу уничтожает узлы сопротивления перед танками – и приносит своевременный и удачный эффект.

Этот вопрос у нас в достаточной степени не проработан. Радиосвязь необходима, а она у нас даже по штату[66] отсутствует». [141]

То есть проблему понимали – но не Рычагов. Он в своем докладе на том же совещании о радиосвязи молчал, а главное – ничего не делал для ее внедрения. И всё начало войны самолеты друг дружке крыльями качали и знаки пальцами подавали из кабин, а от земли вообще были отрезаны начисто. Спасибо невинно пострадавшему Рычагову.

А теперь разберем скандал с «гробами».

Что значит «вы заставляете нас»? Кто заказывал промышленности новые самолеты? Кто принимал их на вооружение? Кто разрабатывал планы полетов? Сталин?