Развилка на пути может быть весьма незаметной. Она произойдет, когда факторы, способствующие одному из двух главных сценариев, начнут перевешивать.
Этот выбор зависит от скорости развития технологий, от геополитической ситуации в мире и от господствующих ценностей.
Мы полагаем, что выбор пути произойдет скоро, между 2017 и 2020 годами.
В этот промежуток времени могут произойти следующие важные позитивные события.
Будет создан экзофлопный (1018 флопс) компьютер, и станет ясно, что открыта прямая дорога к искусственному интеллекту.
Компьютеры научатся правильно понимать большую часть человеческой речи.
Станет ясно, найдено ли новое средство продолжить закон Мура, после того, как потенциал кремния будет исчерпан, а именно в виде графена, спинтроники и других технологий.
Будет создана международная система предотвращения биотерроризма.
Расшифровка генома людей станет массовой, а цена его расшифровки упадет до 100 долларов.
Будут получены убедительные доказательства продления жизни человека, и задача борьбы со старением станет мейнстримом науки.
Будет начата программа по созданию полноценного наноробота.
Окончательно закончится экономический спад, начавшийся в 2008 году. Все рассчитаются по своим долгам, будут найдены новые моторы роста.
Апокалиптические прогнозы («пик нефти», глобальное потепление) получат однозначное опровержение.
Расширится объединенная Европа и будут созданы вненациональные системы управления, ответственные за судьбы планеты и за предотвращение глобальных рисков.
Снизится международная напряженность, прекратятся войны и гонка вооружений.
Демократические партии одержат победу над авторитарными режимами в мире.
Задача неуничтожимости цивилизации будет признана одной из главных.
Трансгуманизм станет широким общественным движением.
Если эти события происходят, мы можем видеть, что движемся к позитивному сценарию, если нет, то цивилизационные риски возрастают.
При этом главный выбор в сторону позитивного сценария лежит в политической плоскости, так как технологии сами по себе только увеличивают риск.
Итак, от наших действий в ближайшие 5–10 лет зависит, как мы пройдем точку выбора пути, и каково будет дальнейшее будущее цивилизации.
Будущее гораздо ближе, чем кажется многим, и это следует из ускорения изменений. Как говорил Никколо Макиавелли: одни изменения прокладывают путь другим изменениям. Поэтому развитие ускоряется, и его нельзя остановить. Ускорение развития следует из самого процесса естественного отбора, в результате чего побеждают наиболее быстро развивающиеся системы.
Значительное число людей полагает, что основная альтернатива будущего — это или «устойчивое развитие», или «новое Средневековье». Отметим, что людям вообще свойственно выдвигать компромиссные теории, потому что они им кажутся мудрее. Тем не менее сверхтехнологии в любом случае перестроят мир.
Единственной альтернативой гибели цивилизации является превращение человечества в сверхцивилизацию.
Чем быстрее мы достигнем стадии сверхцивилизации, тем больше у нас шансов избежать глобальной катастрофы. Промедление не поможет избежать рисков, а только увеличит период уязвимости.
Сверхцивилизация будет обладать бесконечно большим уровнем живучести, чем замкнутое на своей планете человечество, в первую очередь, потому что она распространится по всей Галактике.
Успех цивилизации означает, что большинство людей будут счастливы, так как будут избавлены от смерти, боли, страданий и старости.
Примечания
Абрамян Е. А. Долго ли осталось нам жить? Судьба цивилизации: анализ обстановки в мире и перспектив будущего. М.: Терика, 2006.
Батин М. А. Лекарства от старости. М.: Издательство И. В. Балабанова, 2008.
Бестужев-Лада И. В. Социальное прогнозирование. Курс лекций. М.: Педагогическое общество России, 2002.
Владимиров В. А., Малинецкий Г. Г., Потапов А. Б. и др. Управление риском. Риск, устойчивое развитие, синергетика. М.: Наука, 2000.
Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С., Рейф И. Е. Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России. М.: Инфра-М, 2005.
Докинз Р. Эгоистичный ген. М.: Мир, 1993.
Еськов К. Ю. История Земли и жизни на ней. М.: НЦ ЭНАС, 2004.
Капица С. П., Курдюмов С., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: УРСС, 2001.
Капица С. П. Об ускорении исторического времени // Новая и новейшая история. 2004. 6.
Кононов А. А. Задача неуничтожимости цивилизации в катастрофически нестабильной среде // Проблемы управления рисками и безопасностью: Труды Института системного анализа Российской академии наук. Т. 31. М., 2007.
Лем С. Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами. Маска. Не только фантастика. М.: Наука, 1990.
Лем С. О невозможности прогнозирования. Собрание сочинений. Т. 10. М.: Текст, 1995.
Лем С. Непобедимый. М.: Мир, 1964.
Лем С. Сумма технологий. М.: Мир, 1963.
Лем С. Фантастика и футурология. М.: АСТ, 2007.
Медведев Д. А. Конвергенция технологий как фактор эволюции // Диалоги о будущем. М.: УРСС, 2008.
Медоуз Д. и др. Пределы роста. М.: Прогресс, 1991.
Моисеев Н. Н., Александров В. В., Тарко А. М. Человек и биосфера. М.: Наука, 1985.
Моисеев Н. H. Судьба цивилизации. М.: Путь разума, 1998.
Назаретян А. П. Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории. М.: УРСС, 2001.
Панов А. Д. Кризис планетарного цикла универсальной истории и возможная роль программы SETI в посткризисном развитии // Вселенная, пространство, время. 2004. 2.
Панов А. Д. Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного разума (SETI). М.: УРСС, 2007.
Пенроуз Р. Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики. М.: УРСС, 2005.
Прайд В., Коротаев А. В. (ред.) Диалоги о будущем. Новые технологии и продолжение эволюции человека: сб. статей. М.: УРСС, 2008.
Тегмарк М. Параллельные Вселенные // В мире науки. 2003. No 8.
Тоффлер Э. Шок будущего. М.: АСТ, 2008.
Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2010.
Турчин А. В. О возможных причинах недооценки рисков гибели человеческой цивилизации // Проблемы управления рисками и безопасностью: Труды Института системного анализа Российской академии наук. Т. 31. М.: КомКнига, 2007.
Турчин А. В. Природные катастрофы и антропный принцип // Проблемы управления рисками и безопасностью: Труды Института системного анализа Российской академии наук. Т. 31. М.: КомКнига, 2007.
Турчин А. В. Война и еще 25 сценариев конца света. М.: Европа, 2008.
Турчин А. В. Проблема стабильного развития и перспективы глобальных катастроф // Общественные науки и современность. 2010. No 1.
Турчин А. В. Структура глобальной катастрофы. Риски вымирания человечества в XXI веке. М.: УРСС, 2010.
Турчин А. В. (ред.). Глобальные риски. Сборник статей. М.: Lulu, 2011. Фёдоров Н. Ф. Собрание сочинений: в 4 т. М.: Традиция, 1997.
Фридман Дж. Следующие 100 лет: прогноз событий XXI века. М.: ЭКСМО, 2010.
Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее. Последствия биотехнологической революции. М.: АСТ, 2002.
Циолковский К. Э. Избранные труды. В 2 кн. Кн. 2/ под ред. Ф. А. Цандера. М.-Л.: Госмаштехиздат, 1934.
Эттингер Р. Перспективы бессмертия. М.: Научный мир, 2003.
Alavez S. et al. Amyloid-binding compounds maintain protein homeostasis during ageing and extend lifespan // Nature. 2010.
Anisimov V. N. Metformin for aging and cancer prevention // Aging. 2010.
Atala A. et al. Tissue-engineered autologous bladders for patients needing cystoplasty // Lancet. 2006.
