Никита Симонян
Футбол – только ли игра?
Литературная запись Тамары Александровой
© Симонян Н. П., текст, 1989, 2018
© Издательство Человек, издание, 2018
* * *
Уважаемый читатель!
Вы держите в руках книгу Никиты Павловича Симоняна. Эта книга написана почти 30 лет назад. Перед издательством стояла дилемма: уговорить автора дописать книгу, довести повествование до сегодняшних дней или выпустить ее в первозданном виде. Мы остановились на втором варианте. Прежде всего потому, что эта книга несомненно прекрасный памятник эпохи. К сожалению, многие ее герои ушли из жизни.
Тем более интересны для нас профессиональные, умные, тонкие характеристики коллег автора по «игроцкому» цеху, как пишет Симонян, и по тренерскому корпусу. Книга написана давно, но создается такое ощущение, что она только вчера вышла из-под пера автора. Чувствуется, что он не только известный, очень авторитетный, всеми уважаемый специалист, он профессионал высочайшего уровня, умный, интеллигентный, удивительно доброжелательный человек.
Я далек от мысли, что Никита Павлович любит буквально всех, о ком пишет, но он в своей книге очень аккуратно отходит от резких оценок, и тем более, осуждений кого-либо.
Его отличает мягкость суждений, всесторонняя образованность, и, конечно, мудрость, которая приходит с жизненным опытом.
В октябре Никите Павловичу исполнится 91 год. Издательство желает ему крепкого здоровья и долгих лет жизни.
Генеральный директор ИД «Спорт»
Валерий Штейнбах
Феномен Симоняна…
(предисловие)
Приятель в разговоре, упомянув фамилию спартаковского футболиста времен первой половины 60-х годов, назвал этого нападающего, сыгравшего за «Спартак» на протяжении восьми сезонов лишь 176 матчей и забившего всего-то 32 гола, «легендарным». «Послушай, – обратился я к приятелю, – если этот форвард, только раз в карьере становившийся чемпионом страны и никогда и близко не приближавшийся к сборной СССР, – «легендарный», то кто же в таком случае Лев Яшин, Игорь Нетто, Альберт Шестернев, Виктор Понедельник, Эдуард Стрельцов, Валентин Иванов, Муртаз Хурцилава, Валерий Воронин, Олег Блохин?.. И, разумеется, Никита Симонян?» Олимпийский победитель Симонян со своими четырьмя чемпионскими титулами игрока, двумя победами в Кубке СССР, тремя победами в соревнованиях бомбардиров (в 1950-м году наколотил соперникам 34 гола), званием лучшего бомбардира «Спартака» за все времена, тренерскими достижениями со «Спартаком» и ереванским «Араратом» – три победы в общей сложности в чемпионатах СССР и четыре – в Кубке страны.
Суждения о везучести голеадора Симоняна – мячи, дескать, он забивал случайные, – есть ни что иное, как попытка «приземлить» Мастера, резко понизить его истинный уровень, позволявший талантливому нападающему забивать, забивать, забивать… Отлично, словом, делать то, что и должен делать форвард. Природная быстрота, высокая стартовая скорость, взрывной рывок, техническая оснащенность, внутреннее понимание тактики вообще и тактики эпизода в частности, разнообразие атакующих действий, приводившее соперников в замешательство, «дьявольская уверенность» (определение самого Симоняна) в решающие перед воротами моменты, постоянное совершенствование основанного на таланте мастерства (без устали отрабатывал удары по воротам из различных положений в «добавленное» к тренировкам время, «ставил удар») – всё это делало Симоняна, по словам Николая Петровича Старостина, «крайне опасным для любой команды мира».
В первый год выступления за «Спартак» (1949) Никита Симонян забил 26 голов в чемпионате и 5 в Кубке СССР. В 1950-м на его счету – 34 гола в чемпионате и 5 в Кубке СССР. Итого за два сезона 70 мячей. Считать следует именно так, суммируя мячи, забитые в чемпионате страны и розыгрыше Кубка, то есть – в официальных играх сезона.
Феноменальный рекорд Симоняна – 34 мяча в чемпионате – держался три с половиной десятилетия. На один мяч больше забил нападающий днепропетровского «Днепра» Олег Протасов, но ни для кого в футбольном мирке не было секретом, что в нескольких голевых ситуациях Протасову помогали не только партнёры, игравшие на него, но и соперники, против него… не игравшие.
В 1985 году Протасов в первом круге забил всего 10, и ничто не предвещало скорострельности форварда во второй половине турнира. Как-то раз, когда «Днепр» приехал играть в Москву, в тренерскую комнату в Управлении футбола заглянул тренер днепропетровской команды Владимир Емец. «Владимир Александрович, – обратился к нему администратор сборной СССР Борис Кулачко. – Неужто вы сделаете все, чтобы побить рекорд Никиты Палыча? Ведь он все голы забил честно, а вы тащите Олега к рекорду всеми правдами и неправдами». Емец, хитро прищурившись, полушутя-полусерьезно сказал: «А Стаханов?» И всем стало ясно, что рекорду жить осталось недолго.
Так и вышло. В семнадцати матчах второго круга «стахановец» Протасов забил 25 (!) мячей, на гол обошел Симоняна и получил европейскую «Серебряную бутсу». По завершении сезона 1985 года на устном выпуске журнала «Спортивные игры», в котором я тогда работал, меня спросили о разнице между «Золотой» и «Серебряной» бутсами. Я ответил: «Золотой бутсой» забивали голы правые, а «Серебряной» – левые». Симонян Протасова не упрекал. «И по сей день не упрекаю. Он сам себе судья, – говорит Никита Павлович. – Невольно, правда, возникает вопрос к нему. Неужели можно получать удовлетворение от тех голов, которые соперник подносит тебе на тарелочке: «На, Олег, забивай!». Грустно от этого».
Они-то как раз, Яшин, Нетто, Шестернев, Понедельник, Стрельцов, Иванов, Хурцилава, Воронин, Блохин, Симонян (далеко не всех, конечно, назвал) – самые что ни на есть легенды отечественного футбола. И вовсе не их вина, что в новейшие времена с поразительной легкостью стали бросаться такими определениями, как «легендарный», «звёздный» «выдающийся» применительно к футболистам, имена которых ни при каких обстоятельствах непозволительно ставить рядом с именами тех (и многих, к слову, других), кого я назвал в разговоре с приятелем. Звёзды тех лет, как вспоминает Симонян, «держались попроще, не заносились, не возносились, на матчи в другие города отправлялись в переполненных общих вагонах, многоместный гостиничный номер с умывальником в конце коридора считался неслыханным везением, роскошью».
Девальвация определений вполне объяснима. Ничего иного не может быть в условиях, когда многие молодые репортёры и репортёрши (девушки, чего в прежние времена и быть не могло, массово ринулись писать о футболе, – явление, надо сказать, требующее детального рассмотрения) пребывают в твёрдой убеждённости в том, что не только дело, которым они по тем или иным причинам занялись, началось с них но – и сам футбол.
Одна юная представительница СМИ, например, перед весенним дерби 2017-го года ЦСКА – «Спартак» поинтересовалась у Никиты Павловича Симоняна, пойдет ли он на матч. «Конечно, пойду!» – удивился вопросу Симонян. Следующий вопрос – «А за кого вы будете болеть?» – едва не переместил Никиту Павловича в шоковое состояние, но 90-летний на тот момент Маэстро быстро пришёл в себя и ответил: «За ЦСКА. За кого же ещё?» Собеседница, которой и в голову не пришло перед тем, как позвонить, поинтересоваться, хотя бы поверхностно, футбольным прошлым Симоняна (она знала лишь, что Никита Павлович – вице-президент РФС, а потому имеет, по ее представлениям, «какое-то» отношение к футболу), наполненному иронией ответу вовсе не удивилась, приняла его как должное и решила продолжить разговор вопросом: «А в чём, на ваш взгляд, преимущество ЦСКА, за который вы болеете, над «Спартаком»?» И тут уже Никита Павлович не выдержал: вежливо посоветовал девушке учить матчасть.