И все же после присоединения Крыма к России мир и покой, установленные там Екатериной II, продолжались недолго. Уже в XIX веке России пришлось снова сражаться за полуостров. И на этот раз не только с турками, но и почти со всей Европой! Более того, против России была развязана и информационная война, по мощи не уступающая сегодняшней!

Сегодня в западных СМИ то и дело публикуются карикатуры, обвиняющие нашу страну в притязаниях на Крым и имперских амбициях. К примеру, американцы изображают Россию в виде огромного медведя, вырезающего своими когтями надпись «демократия» на груди украинца. Или тот же гигантский медведь, вокруг которого почему-то вьются мухи, играет в шахматы с представителями Евросоюза. Еще на одной карикатуре медведь ест из миски с надписью «Украина». И такие коллажи и шаржи, где Россия постоянно предстает в образе дикого и хищного зверя, появляются все чаще.

Благодаря такой «грамотно» преподнесенной информации большинство простых европейцев и американцев свято уверовали: Россия – это настоящая империя зла, которая хочет поработить весь цивилизованный мир.

Вы удивитесь, но точно такие же карикатуры на Россию с точно такими же подписями публиковали и 160 лет назад – и тоже в связи с событиями в Крыму, когда шла Крымская война…

Об этом я узнал от доктора исторических наук Сергея Волкова. Вот что он вспомнил: «Рисовались отдельные карикатуры на Россию как на агрессивную державу, писались статьи в таком же духе – о планах России в отношении Турции, которым надо противостоять. Полным ходом шла антирусская кампания. Особенно жестко против России высказывались лидеры консервативной партии».

На рисунке – английская карикатура на Россию. Она была опубликована в английском журнале «Панч» (Punch) в 1855 году, когда Николай I начал войну с Османской империей, пытаясь защитить от произвола турок христиан из Валахии, Молдавии, Болгарии и Сербии.

Российская империя изображена в виде двуглавого орла, убегающего от английского и французского солдат. А внизу подпись: «Двуглавая ворона в Крыму. Она получила жестокий удар! Добей ее». На другом английском шарже тех времен медведь, символизирующий Россию, сидит на шее у турецкого солдата. Ничего не напоминает?

А вот цитата из публикации в лондонской газете «Таймс» (The Times): «Хорошо было бы вернуть Россию к обработке внутренних земель, загнать московитов в глубь лесов и степей». Поразительно, но за прошедшие полтора столетия ничего не изменилось. Сегодня западные политики так же высказываются о России.

Вот отрывок из выступления Митта Ромни, бывшего кандидата в президенты США от Республиканской партии: «Это же Россия, это же, бесспорно, наш геополитический враг номер один. Они же будут любыми средствами сражаться за мировое господство!»

А вот что 160 лет тому назад сказал его коллега – главаанглийскойПалатыобщинлорд Джон Рассел: «Надо вырвать клыки у медведя… Пока его флот и морской арсенал на Черном море не разрушены, не будет в безопасности Константинополь, не будет мира в Европе».

Это кажется невероятным совпадением, но причина, по которой в 1853 году началась Крымская война, была точно такой же, по которой сегодня США и Евросоюз хотят предъявить санкции России. Вся Европа ополчилась на Российскую империю за попытки освободить Молдавию, Валахию, Болгарию, где ущемлялись права христианского населения, и Сербию, где турки устроили настоящий геноцид. В цивилизованном XIX веке творились страшные вещи. Так, в нескольких километрах от сербского города Ниш есть памятник Челе-Кула, в переводе «Башня из черепов»: после одного из сербских восстаний по приказу паши турки замуровали в скалу несколько тысяч черепов убитых сербов.

Стена башни Челе-Кула

Но российского заступничества за сербский народ Европа не поняла. К примеру, небезызвестный Фридрих Энгельс тогда написал: «Россия хочет захватить Константинополь, чтобы потом двинуться со своими ордами дальше в Европу». А британский статс-секретарь по иностранным делам лорд Кларендон заявил: «Пора начать битву цивилизации против варварства». И битва началась – против России выступили самые мощные европейские державы – Англия и Франция, к ним присоединилась Сардиния, а позже – Австро-Венгрия. Только представьте, почти весь современный Евросоюз!

Об исключительном геополитическом значении Крымской войны мне рассказал Вардан Багдасарян, доктор исторических наук, профессор кафедры истории России Средних веков и Нового времени МГОУ: «Россия всегда участвовала в войнах в составе различных коалиций – вспомним вызов со стороны Запада в наполеоновские войны, вспомним Вторую мировую, когда Россия называлась Советским Союзом. Чистого противостояния Россия – Запад не было. А вот Крымская война предельно обнаружила именно этот нерв. С одной стороны – Россия, с другой стороны – коалиция государств, которые непосредственно участвовали в войне».

Самое первое сражение Крымской войны произошло в бухте турецкого города Синоп. В ноябре 1853 года в направлении Западного Кавказа, принадлежащего Российской империи, выдвинулась целая турецкая эскадра под командованием Османа-паши – будущего военного министра и фельдмаршала Османской империи. Его целью было высадить десант на Черноморском побережье.

Если бы операция турок прошла успешно, Кавказ для России был бы потерян навсегда. Но из-за начавшегося шторма флот турок остановился в Синопской бухте. По приказу Осман-паши флотилия расположилась вдоль берега, позиции кораблей укреплялись батареями, установленными на суше. 18 ноября вице-адмирал Павел Степанович Нахимов подошел к Синопу и, не дожидаясь своего начальника Владимира Алексеевича Корнилова, вышедшего ему на помощь из Севастополя, принял решение атаковать турок.

Удивительно, но план сражения, которое войдет в учебники истории как одна из самых победоносных битв русского флота, разрабатывался всего семь дней.

Турецких кораблей было 16, русских – в два раза меньше, всего восемь. При этом турецкий флот занимал выгодную позицию: корабли выстроились веером вдоль берега. Подойти к ним незамеченными было практически невозможно!

Нахимов прекрасно понимал: его единственное преимущество перед Осман-пашой в численности корабельной артиллерии. В его распоряжении 716 пушек, у турок – только 472.

Для того чтобы использовать этот единственный козырь и задействовать все пушки, даже недальнобойные, по плану Нахимова русские корабли должны были прорваться через заградительный огонь турок и встать на якорь прямо перед вражеским флотом, всего в 300 метрах. И уже оттуда открыть огонь из всех имеющихся орудий. План был абсолютно новаторским – ведь до тех пор ни один флотоводец в мире не осмеливался так близко подходить к береговым батареям противника!

Историк Сергей Волков считает, что Нахимов пошел на большой риск: «Он сделал все возможное, чтобы полностью уничтожить турецкий флот, не дав ни одному кораблю противника сбежать в море. Это ему полностью удалось. Конечно, в данном случае он рисковал тем, что русские суда будут в зоне огня береговых батарей, но тем не менее он на это пошел, имея целью полное уничтожение турецкого флота».