Смерть Рузвельта воодушевила гитлеровских главарей и самого Гитлера на возможную сепаратную сделку с англо-американцами и отчаянные поиски путей почетного выхода из войны.

Конечно, бернский инцидент был благополучно исчерпан. Но что бы ни говорили в прошлом и теперь на этот счет, военное сопротивление гитлеровцев на Западном фронте прекратилось и дорога западным союзникам была открыта. 22 апреля 1945 г. фашистское командование приказало снять с Западного

328

фронта все войска, которые еще противостояли англосаксам, и бросили их на защиту Берлина против Красной Армии. И здесь у Гитлера был «расчет»: превратить столицу в крепость, удержать ее любой ценой и попытаться столкнуть между собой советские и англо-американские войска. Но авантюра не удалась, она была сорвана сокрушительным наступлением советских войск.

Две капитуляции

В связи с приближением окончательного разгрома фашистской Германии в практическую плоскость был поставлен вопрос о ее капитуляции. Насколько мне известно, впервые термин о безоговорочной капитуляции ввел в оборот президент США Ф. Рузвельт в январе 1943 г. на конференции в Касабланке как конечную цель войны с фашистскими государствами - Германией, Италией, Японией.

Советская сторона не сразу приняла такую формулировку. В Тегеране Сталин в беседе 28 ноября один на один сказал Рузвельту, что требование безоговорочной капитуляции со стороны союзников подхлестывает людей во вражеских армиях, заставляя их сражаться с ожесточением, так как безоговорочная капитуляция им кажется оскорбительной. Поэтому он, Сталин, хотел бы знать, что думает Рузвельт по поводу того, чтобы разработать вопрос о том, что означает безоговорочная капитуляция, то есть определить, какое количество оружия, средств транспорта и т. д. должен выдать противник, и затем огласить эти условия, не называя их безоговорочной капитуляцией. «Какое Ваше мнение, г-н Президент, на этот счет?»

Рузвельт не дал определенного ответа на этот вопрос и перевел разговор на другую тему.

После некоторых раздумий Сталин пришел к выводу, что его публичное заявление о справедливой цели войны СССР - «…разгромить фашистскую Германию

329

и освободить народы Европы от фашистского ига» - идет в одном и том же направлении с формулой Рузвельта.

Поэтому Советское правительство поддержало формулу Рузвельта о безоговорочной капитуляции, так как она отвечала его интересам, способствовала укреплению антигитлеровской коалиции и позволяла максимально использовать антифашистские силы и настроения народов для достижения победы в войне. На деле так оно и произошло.

По решению Московской конференции 1943 г. министров иностранных дел СССР, США и Великобритании была создана Европейская консультативная комиссия (ЕКК)* - постоянный орган антигитлеровской коалиции. Комиссия разработала и представила на утверждение своим правительствам ряд важнейших документов и соглашений, в том числе «Документ о безоговорочной капитуляции Германии», который был подписан членами комиссии 25 июля 1944 г. и утвержден правительствами СССР, США и Англии.

Не всем по душе была формула Рузвельта. Еще в ходе войны и особенно в послевоенной зарубежной литературе широко распространилось мнение о том, что провозглашенная в Касабланке формула Рузвельта и Документ о безоговорочной капитуляции ЕКК являются грубым просчетом Рузвельта и Черчилля, их серьезной ошибкой в войне, большой уступкой Сталину.

Спрашивается, почему такое обвинение? Оказывается, потому, что эта формула, а также документ ЕКК мешали реакционным кругам США и Англии при необходимости пойти на сговор с фашистской Германией в ходе войны. А в послевоенный период они создавали определенные трудности ремилитаризации Западной Германии, вовлечения ее трех западных зон, а впослед-

* Работала в Лондоне с 15 декабря 1943 г. до сентября 1945 г. В задачи ЕКК входило «…рассматривать европейские вопросы, связанные с окончанием военных действий».

330

ствии и боннского государства в орбиту военных приготовлений и в состав блока НАТО. Формула Рузвельта и документ ЕКК ставили преграду на этом пути, так как они требовали демилитаризации, демократизации и денацификации Германии, укрепления духа сотрудничества между великими державами в военное и мирное время. В силу этих причин они сразу после войны были забыты. Еще на завершающем этапе войны они едва не провалились по вине наших союзников.

Ситуация сложилась таким образом, что в результате энергичных и сознательных действий Черчилля ему удалось максимально оттянуть по времени открытие второго фронта в Европе. Но, добившись этого, он внезапно обнаружил, что его действия привели на деле к колоссальному усилению военной и экономической мощи СССР, армии которого стремительно вышли к Берлину и Праге. Британского премьера охватил ужас и, находясь фактически в лихорадочном состоянии, он принял решение - прекратить военные действия на Западе и уговорить гитлеровских главарей сосредоточить все военные усилия Германии на Восточном фронте при молчаливой и открытой поддержке западных держав.

Для того чтобы переиграть «хитрого грузина Сталина», британский премьер считал лучшим способом выполнения задуманного заключение сепаратного мира между Германией, Англией и США. С этой целью, начиная с января 1943 г. и вплоть до 9 мая 1945 г., официальные должностные лица и представители монополий Англии и США начали вести скрытые переговоры с главарями нацистской Германии в Швейцарии, Швеции, Дании и некоторых других странах. Переговоры велись на антисоветской основе в целях спасения нацистского режима от полного разгрома и закрепления позиций западных держав в Европе без Советского Союза.

Попытки Черчилля привлечь президента Рузвельта на свою сторону в этом деле не увенчались успехом. 12 апреля Рузвельт в послании Сталину высказал свое

331

твердое желание сохранить в послевоенное время тесный союз и дружбу Но, к сожалению, великий президент Америки Ф. Рузвельт в тот же день скончался. Со стороны нового президента США Г. Трумэна британский премьер нашел поддержку.

Удивительно то обстоятельство, что Черчилль в своих действиях как будто забыл и о формуле Рузвельта, и о документе ЕКК о безоговорочной капитуляции Германии одновременно на всех фронтах. Позабыл он и о своих союзнических обязательствах. Приведу примеры на этот счет.

Первый пример. В последние дни существования фашистской Германии гитлеровские главари, боясь ответственности за совершенные злодеяния, лихорадочно искали пути выхода из сложившегося положения с минимальным для себя ущербом. Иначе говоря, спасали свою шкуру от правосудия.

Первая агония нацистских руководителей проявилась 19 и 21 апреля 1945 г., когда рейхсфюрер СС, глава гестапо Гиммлер без согласования с Гитлером и вопреки ему выскользнул из Берлина и через посредника обратился к руководству США и Англии с предложением о капитуляции немецко-фашистских войск на Западе. Предложение было сделано в Стокгольме устно графу Бернадотту (заместителю председателя шведского общества Красного Креста). Союзники не отвергли предложение Гиммлера, но при одном условии, что такую капитуляцию примут лишь совместно с Советским Союзом.

Как пишет в своих мемуарах генерал армии С. М. Штеменко, «21 апреля 1945 г. британская и американская военные миссии сообщили советскому Генеральному штабу, что в ближайшем будущем возможна безоговорочная капитуляция крупных сил противника на любом из участков главных фронтов. Они писали: «Начальники объединенного штаба считают, что каждая из главных союзных держав, если она этого пожелает, должна получить возможность послать своих представи-