В целом проводимые мероприятия по техническому обеспечению давали хороший результат. Характерно, что в Висло-Одерской операции в 1-й гвардейской танковой армии по техническим причинам вышло из строя 105 танков, а в Восточно-Померанской операции — 40 (в Белгородско-Харьковской операции — 334, в Проскуровско-Черновицкой — 263)255. Среднесуточное производство танкоремонтов по опыту 13 операций танковых армий возросло с 13–25 в 1943 г. до 22–58 в 1945 г. (табл. 25).
Таблица 25. Показатели работы эвакоремонтных средств танковых армий в наступательных операциях
| Армии | Операции | Среднесуточное производство танкоремонтов, ед | Процент танкоремонтов к числу танков и САУ, имевшихся к началу операции |
| 1 гв. ТА | Белгородско-Харьковская | 13 | 115 |
| Проскуровско-Черновицкая | 19 | 139 |
| 2 гв. ТА | Висло-Одерская | 42 | 221 |
| Восточно-Померанская | 28 | 108 |
| Берлинская | 49 | 136 |
| 3 гв. ТА | Киевская | 25 | 216 |
| Львовско-Сандомирская | 36 | 210 |
| Висло-Одерская | 58 | 124 |
| 5 гв. ТА | Операции по разгрому противника в Белоруссии и при освобождении Прибалтики | 35 | 160 |
| Восточно-Прусская | 22 | 171 |
| За операцию | 13–58 | 115–221 |
Свидетельством большой работы личного состава танковых армий по сохранению материальной части, а следовательно, и боеспособности частей и соединений являются показатели превышения гарантийных сроков256 продолжительности работы боевых машин до выхода их в капитальный ремонт, по опыту, например, 2-й гвардейской танковой армии в январе — феврале 1945 г. (табл. 26).
Таблица 26. Количество танков и САУ, превысивших гарантийные сроки продолжительности работы
| Марки машин | Количество машин, отработавших моточасы сверх гарантийных норм |
| до 25% | до 50% | до 75% | до 100% | всего |
| ИСУ-122 | 9 | 18 | 25 | 7 | 59 |
| ИС-2 | — | 3 | 7 | 4 | 14 |
| СУ-76 | 3 | 5 | — | 4 | 12 |
| Т-34 | — | — | — | 9 | 9 |
Руководство восстановлением техники в ходе операций осуществлялось помощником командующего по технической части из состава оперативной группы управления бронетанкового ремонта и снабжения, находившейся чаще всего на командном пункте армии, а также через отделы управления бронетанкового ремонта и снабжения, которые располагались во втором эшелоне полевого управления армии. Связь с подчиненными обеспечивалась главным образом подвижными средствами, лишь в отдельных операциях (Висло-Одерская, Берлинская) — по специальным радиосетям или же по командирской сети. По возможности прием и передача информации производились и по проводным линиям связи.
Основными мероприятиями по осуществлению руководства техническим обеспечением в ходе наступления, как показывает опыт, являлись: сбор данных о состоянии техники, постановка задач подразделениям, частям ремонтно-эвакуационной службы, контроль и оказание помощи в решении задач по поддержанию и восстановлению боеспособности войск. Последнее из названных мероприятий по опыту 2-й гвардейской танковой армии в операциях 1944–1945 гг. проводилось путем личных контактов должностных лиц, при анализе представляемых из корпусов и отдельных бригад донесений: о состоянии техники — ежедневно; расходе моторесурсов каждой боевой машиной, обеспеченности ГСМ — раз в пять дней; об эксплуатации, ремонте и снабжении — раз в месяц. В целом такая периодичность доклада обеспечивала оперативное поступление информации для принятия необходимых по обстановке решений.
Таким образом, опыт организации и осуществления технического обеспечения в годы минувшей войны свидетельствует о высокой эффективности проводимых в танковых армиях мероприятий по достижению цели поддержания и восстановления их боеспособности. Главным был творческий подход к решению задач в конкретных условиях обстановки, позволявший изыскивать пути более совершенных форм, методов и приемов технического обеспечения. В результате уже в операциях 1944 г. вопросы технического обеспечения решались весьма успешно. Так, в ходе Львовско-Сандомирской операции 1-я гвардейская танковая армия отремонтировала 80% поврежденных танков и САУ. В операциях 1945 г. процент восстановленных боевых машин стал достигать 90% и более. Хотелось бы в этой связи подчеркнуть героический труд тех, кто «оживлял» танки в заводских цехах и непосредственно на поле боя. О них с особенной любовью пишет в своих воспоминаниях доктор военных наук, профессор генерал-полковник И. М. Голушко257, активный участник Великой Отечественной войны.
За образцовую работу по восстановлению танков и самоходных артиллерийских установок тысячи солдат, сержантов и офицеров ремонтных подразделений были отмечены правительственными наградами.
