Французская писательница Жорж Санд (1804–1876) по сравнению с предыдущими историческими личностями, безусловно, является не столь яркой (конечно, с рассматриваемой точки зрения) фигурой. Тем не менее и ее психиатры относили к классическому типу «мужчины в юбке». А. Молль писал: «Ее можно считать гомосексуальной; она нередко ходила в мужском платье, имела низкий голос. К тому же увлекалась чисто мужскими видами спорта, такими, как стрельба, езда верхом и фехтование». Одержимая мыслью о рабском положении женщины, она хотела избавиться от него, изменив весь свой облик. Она употребляла в мужском роде все прилагательные, которые относились к ней.

Английская сестра милосердия и общественная деятельница Флоренс Найтингейл (1820–1910) — личность более интересная, конечно, для медиков, в том смысле, что она сама непосредственно относится к медицине. Флоренс происходила из зажиточной семьи. Но в 17-летнем возрасте испытала галлюцинации, которые призывали ее служить Богу. После этого Флоренс занялась благотворительностью и организацией ухода за больными, причем вопреки категорическому запрещению родителей, которые считали, что ухаживать за ранеными — удел женщин из низших слоев. По собственной инициативе Флоренс посещала многочисленные больницы, оказывала медицинскую помощь в разгар боевых действий под Севастополем, писала книги, посвященные организации ухода за больными. Ее биографы были убеждены, что при женской внешности Найтингейл имела интеллект и честолюбие мужчины, что подтверждала сама Флоренс, заявляя, что она «в большей степени мужчина, чем женщина». Все предложения о браке ею отклонялись (тот же тип вечной девственности), но зато отмечены случаи страстной влюбленности в женщин, и, видимо, не без взаимности. В 1861 г. Флоренс писала: «Ни одна женщина не возбуждала больше страсти среди женщин, чем я». Что это? Лично я считаю, что потомки должны быть благодарны этой загадочной и мужественной женщине, которая возвысила уход за больными до почетной профессии. Подобный перечень людей, безусловно, можно было бы продолжать.

Отдавая себе отчет в искусственном и специфическом сужении такого подхода, тем не менее думаю, что именно благодаря ему и удается выделить отдельные механизмы становления и функционирования гениальной личности. И, вероятно, эти механизмы не самые последние в сложном аккорде биологических и социальных факторов, образующих феномен гения. Конечно, среди гениев в достаточном количестве встречаются и женщины. Королевы Мария Стюарт, Елизавета Тюдор, императрица Екатерина Вторая, Е. Блаватская, физик М. Склодовская-Кюри, поэты М. Цветаева и А. Ахматова, певица Эдит Пиаф, актрисы М. Ермолова и В. Комиссаржевская, балерины А. Павлова и Г. Уланова, великая княгиня Елизавета Федоровна и мать Мария — этот список можно продолжать еще очень, очень долго. И далеко не все эти женщины подходят под тип «мужчины в юбке». Хотя, возможно, что каждой гениальной женщине действительно необходимо, пусть немного, но что-то иметь от мужчины — одежду, профессию, психологию. Да, ни одна из представительниц слабого пола не достигла высот таланта Микеланджело, Баха, Достоевского, хотя многие исследователи убеждены, что женщины обладают теми же умственными и интеллектуальными способностями, что и мужчины. Дело, видимо, в том, что женщины почти всегда выбирают то, ради чего они, собственно, и существуют на этой земле, — выходят замуж, растят детей и чувствуют себя при этом совершенно счастливыми.

_{СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ}

_{1. «Труд» за 13.04.94, № 64. «Гении или безумцы?» / М. Перес.}

_{2. «Молот» за 25.02.95, № 29–30. «Седина в голову, а бес в ребро».}

_{3. «Экспресс-газета» № 11, 1995. «Гений — это болезнь».}

_{4. «Медицинская газета» за 25.09.92, № 76. «Обратная сторона женской гениальности» / А. Шувалов.}

_{5. «Твои возможности, человек!» / В. Пекелис. Изд-во «Знание». — М., 1984.}

Рождение гения — подвластно ли оно только Его Величеству Случаю или каким-то, пока неведомым человечеству, законам? Существует гипотеза, будто выдающимися талантами обладают те, кто родился в период солнечной активности. Замечено, что во все века наиболее урожайным на гениев были февраль и март, заметьте, время, когда солнце (по крайней мере в нашем северном полушарии) набирает силу. Среди прочих теорий есть даже версия, что гениальность — следствие некоторых заболеваний, например подагры. Она (эта версия) возникла в начале двадцатого века, позже ученые разных стран не раз к ней возвращались.

Столь экстравагантный вывод показался любопытным и нашему отечественному ученому-генетику Владимиру Эфроимсону. Посвятив жизнь серьезной науке, он на досуге начал собирать материалы о незаурядных способностях человека и вскоре обратил внимание на взаимосвязь некоторых фактов из жизни выдающихся людей.

Оказалось, что Ньютон, Дарвин, Колумб, Галилей, Ф. Бэкон, Эразм Роттердамский, Томас Мор, Лейбниц, Бойль, Дизель, Бисмарк, Александр Македонский, Микеланджело, Ренуар, Стендаль, Мопассан и многие другие прославленные мужи страдали подагрой. Еще великий врачеватель древности Гиппократ описывал подагру как специфическое заболевание, свойственное крупным полководцам и политикам. Этому таинственному явлению дается неожиданное объяснение. Загадку разгадал в середине 50-х годов английский ученый Е. Орован. Он указал на то, что мочевая кислота, избыток которой в крови и приводит к подагре, близка по своей природе к кофеину и теобромину, общеизвестным тонизирующим веществам, содержащимся в кофе и чае. А эти вещества активно стимулируют умственную деятельность. Люди раскрываются перед нами разнообразием своих талантов, особенно, художественных. Ведь и Рембрандт, и Бетховен также страдали подагрой.

Другое наблюдение касается зависимости гениальности от роста людей, точнее ее связи с так называемым синдромом Марфана. Люди, унаследовавшие его, бывают очень высокого роста (при сравнительно коротком туловище), на огромного размера руках и ногах у них необычайно длинные пальцы. Для всех типично удлиненное, узкое, как бы сжатое с боков, лицо. Эта странная особенность, вызванная какой-то аномалией в человеческом организме, подарила миру таких замечательных людей, как Авраам Линкольн, Ганс Христиан Андерсен, Шарль де Голль, В. К. Кюхельбекер, и многих других. Помимо высокого роста, очевидной одаренности эти люди имели недюжинное здоровье, обладали большой физической силой, выносливостью, избытком энергии, каждому из них было в высшей степени присуще чувство юмора. Ученые предполагают, что такой запас жизненных сил связан с усиленным выделением в кровь катехоламинов, которые способствуют высокому качеству физического и психологического тонуса организма.

Говоря о болезнях гениев, нельзя обойти и Пушкина. Все знают о его знаменитом «донжуанском списке». Исследователи полагают, что организм поэта обладал высоким содержанием половых гормонов. А они — могучий стимулятор творческой деятельности. Поэтому Пушкин был не так уж неправ, когда говорил, что женщины его вдохновляют. И тем не менее, это отклонение от нормы. Таким же недугом болели — или наслаждались, как кому нравится, Бальзак, Байрон, Дюма, Лев Толстой, Гейне, женолюбами были и политики — Петр I, а также Джон Ф. Кеннеди.

Не менее интересна и загадка болезни Наполеона. От чего он умер? Домыслов на этот счет — великое множество. Очень долго существовала версия, что французского императора отравили мышьяком. Будто бы даже химическое исследование пряди волос, срезанной с головы умершего, это подтвердило. Но в восьмидесятых годах нынешнего столетия английская газета «Гардиан» выдала сенсацию: американский эндокринолог Гринблат заявил, что Наполеона погубил синдром Золлингера — Эллисона. Это очень редкая болезнь, при которой мужчина превращается в женщину. А поводом для таких утверждений послужили записи врачей, обследовавших Наполеона после смерти. Они констатировали, что тело покрылось толстым слоем жира, ноги и руки были удивительно малы, плечи покаты, груди круглы, как у женщины… Если это правда, то тогда становится понятным, почему Наполеон проявил такую нерешительность в битве при Ватерлоо, стоившей ему трона. Возможно, что и «дух» при этой болезни у человека становится женским, женщин-полководцев история не знает. Однако не только аномалии в организме стимулируют развитие человека. Американский профессор Артур Севенстейн высказал мнение, что освоение этанола, спиртного, стало главной причиной развития цивилизации, тем загадочным импульсом к прогрессу, который ощутило человечество за несколько тысячелетий до нашей эры