2 Бстотин А. Что мы знаем о Ляпидевском? // «Огонек». 1988. № 14. С. 20. В 1934 г. на приеме в Кремле Сталин с бутылкой в руке подошел к прославленному советскому летчику Анатолию Ляпидевскому и сказал: «Товарищ Ляпидевский, вы сын священника. Мой отец тоже был священником. Если что-нибудь будет нужно, обращайтесь прямо к товарищу Сталину». Болотин писал статью, пользуясь сведениями, сообщенными ему ныне покойной женой Ляпидевского и его дочерью.
1 Описание невротической личности см.-. Кагеп Нотеу. Хеигоыз апй Нитап СгомчЬ. МУ., 1950.
А Сталин И.В. Соч. Т. 3- С. 25.
\ Там же. Т. 11. С. 224.0 событиях в Одессе в 1920 г. Сталин вспомнил, выступая с речью в 1929 г.
6
X съезд РКП(б), март 1921 г. М., 1960. С. 202-203. «Россия единая и неделимая» — лозунг белых в Гражданскую войну 1918-1920 гг. ТН
7 Сталин И.В. Соч. Т. 5. С. 71. Сталинское сравнение партии большевиков с орденом меченосцев впервые было опубликовано после Второй мировой войны. Курсив Сталина. Далее в цитатах, если нет пометок относительно курсива, он используется в соответствии с оригиналом.
8 Сталин И.В. Соч. Т. 8. С. 215, 220. Упомянутые параллели проводятся в тезисах выступления Сталина на XV Всесоюзной партконференции, впервые опубликованных в «Правде» 26 октября 1926 г. т;е
9 ТискегКоЬеП С. РоШлсз аз ЬеайегзЫр, Со1итЫа, Мо., апс! Ьопбоп. 1981. С1г. 2.
10 Сталин И.В. Соч.Т. 13-С. 38-39- Сталин цитирует строки из поэмы Н. Некрасова «Кому на Руси жить
хорошо?».
4 •б-Ь.-.ч...»"
1Г.СМГ.-,; »Ч-
аИ. -'>»«. V к.” 1.;.»,4.В!о,Г : ьГГ » ДМЦ ПТ*П-: - -4.ЧГ
Т'
ПРЕДТЕЧИ
Становление самодержавия
' .4).
;1-,г
ОП
к;,
^
;д -щ-’
Московия в кольце
Влияние государства на внутриполитическую систему едва ли было столь огромным в истории какой-либо другой страны, и ни в какой другой период нашей истории это не проявилось так ясно, как в тот период, к которому мы сейчас переходим.
В. О. Ключевский, 1906
.Н<
** Г,ГГ
Поскольку царизм являлся консервативной политической силой на протяжении большей части XIX в., именно таким его и склонны вспоминать. Однако в течение долгого времени подъема и укрепления он порой выступал и как преобразующая сила русского общества.
Предпринимаемые государством реформы и само царское самодержавие произросли из национальной катастрофы — нашествия на русские земли в середине XIII в. монгольских кочевников под предводительством Батыя, внука Чингисхана. Русское государство возникло в IX в. н. э. как расплывчатая федерация княжеств, центром которой являлось Киевское великое княжество на реке Днепр, служившей торговым путем из Скандинавии в Константинополь, столицу Византийской империи. Монгольское иго на Руси длилось два столетия и изменило весь ход истории страны.
Монголы, которых русские называли татарами, основали государство, известное как Золотая Орда со столицей в Сарае на Нижней Волге. Татарские хозяева русских земель собирали дань и периодически совершали опустошительные набеги на русские города, с тем чтобы террором поддерживать и укреплять свою грабительскую власть. Русские князья имели привилегию сборщиков податей для татарских ханов, к которым им приходилось наезжать за разрешением на получение княжеского титула. Отчасти благодаря тому, что князья небольшой северо-восточной территории Московии сумели отличиться именно в этом деле, они за два столетия татарского ига значительно упрочили свою власть и влияние. К 1480 г. Московское великое княжество покончило с татарским господством и стало ядром нового централизованного русского государства. В такой обстановке происходило становление царизма в XV и XVI вв.
Татарское иго подорвало единство Руси, но не вытравило памяти о нем. Подъем Московии как централизующего ядра молодой русской государственной системы шел под лозунгом национального воссоединения, «собирания русских земель». Символизируя утверждение подобной программы, великие князья Московии провозгласили себя владыками «Москвы и всея Руси»1. Быстрых темпов процесс собирания русских земель достиг во время продолжительного правления Великого князя Ивана III во второй половине XV в. и продолжался при его ближайших преемниках.
С приходом Ивана III к власти в 1462 г. территория Московии увеличилась примерно в десять раз. Продолжала она расширяться и при Иване IV, внуке Ивана III, известном как Иван Грозный. Завоевание им Средней Волги и захват татарской крепости Казани в 1552 г. открыли путь к последующему продвижению к Тихому океану, что привело к созданию современного Русского государства евразийского масштаба. Некоторые русские князья, например ярославские, добровольно покорились власти Московии. Ростовских князей прельстили подкупом. Однако во множестве случаев применялась военная сила либо угроза войной. Так, Новгород, с прилегающими обширными территориями, был взят в 1470-х г., а Тверь сдалась лишь после осады в 1485 г.
Хотя Московское русское государство во второй половине XV в. и добилось признанного места в существовавшей системе международных отношений, положение его оставалось весьма сложным из-за постоянной угрозы татарских набегов и амбициозных устремлений к дальнейшему собиранию русских земель. Едва ли не со всех сторон молодое русское государство окружали враждебные или потенциально враждебные соседи. На северо-западе — Швеция, сильная держава, чьи владения включали Финляндию. На южном побережье Балтики лежала Ливония, родина грозного Ливонского ордена меченосцев. Прямо на западе — Литовское государство, находившееся в династическом союзе с католической Польшей и владевшее смоленскими и другими землями, в наши дни частично вошедшие в состав Белоруссии и Украины. Место Византии на южных рубежах в середине XV в. заняла новая держава, Оттоманская Турция, которая распространяла свой контроль на Балканы. И наконец, приходилось считаться с различными ветвями приходящей в упадок Золотой Орды: Крымским ханством на юге, Астраханским — на юго-востоке и Казанским ханством на Волге, к востоку от Москвы.
В подобном окружении защита Московского государства и его дальнейшее расширение требовали как создания сильной армии, так и искусной дипломатии, направленной на поддержание раскола среди его потенциальных врагов. По словам Георгия Вернадского, «перед московскими правителями стояла постоянная задача предотвращения создания какой-либо коалиции иностранных государств против Москвы, а когда такая коалиция, тем не менее, возникала — раскола единства потенциальных или фактических врагов путем заключения сепаратных соглашений с некоторыми из них и противопоставления вражескому блоку своей собственной коалиции»2. Иван III, например, в своей безуспешной борьбе за свержение Казанского ханства вступил в союз с близлежащим Касимовским княжеством, а позднее — с Крымским ханством в противовес остаткам Золотой Орды и польско-литовскому блоку.
Таков был исторический фон, на котором происходил процесс строительства русского государства. Главным фактором являлось преобладание внешнеполитических интересов. В условиях необходимости непрестанно вести военные действия или готовиться к войне ради самообороны и сознательного курса на свое возвеличение Московия превратилась в военный лагерь и подверглась трансформации в «военно-национальное государство на элементарной экономической основе»^. Военно-национальное государство наращивало свою мощь путем привлечения различных классов населения к обязательной государственной службе. С помощью системы дарования военных земель, заимствованной, согласно П.Н. Милюкову, у Оттоманской Турции, Московское государство создало особую, подчиненную себе прослойку, «класс военнослужащих», для которых срок владения переданными им земельными наделами зависел от продолжительности военной службы. Одним из способов создания такого государства стало введение военных наделов на новоприобретенных территориях. Когда Иван III присоединил Новгород, он выслал около 8 тыс. крупных и мелких наследных владельцев, а отобранные у них земли передал во временное пользование меньшему числу военнослужащих, которые в большинстве своем ранее были придворными в Москве или каком-либо из ее владений'1. Примечательно, что слово «дворянин» стало термином, обозначавшим в русском языке аристократию, людей благородного происхождения.
