Против ото;: троги неприятель мог противопоставить в лю-Ссл момент всю свою силу. Чтобы держаться прежней стратегии из отечественных баз. англичанам требовалось по крайней мере в 3—1 раза более многочисленные флотилии, чем германские. Такого превосходства они но имели п вероятно не получили бы.
Поэтому, после заключения французского соглашен п: вплоть до Агадирского кризиса английское Адмиралтейство сырабатыяя <о планы захвата того или иного острова j грманояго побережья. На нем предполагалось устроить заморскую Сазу, на которой с началом войны английские флотилии .могли бы пополнять запасы и отдыхать и которая с разве таем войиы могла бы развернуться в выдвинутую цитадель английского флота.
h~:i соображения но ускользнули от внимания германцев. Ош: сильно укрепили Гельголанд и продолжали укреплять олив за другим Фрисландские острова, которые могли бы оказаться пригодными для англичан.
И яти время появился на сцепу иовый могучий фактор— подлодка. Подлодка сделала захват и удержание заморской Сипл делом по только более трудным, и даже невозможным, как утверигдллл некоторые авторитеты, во она угрожали уннч ожьияем крейсерам и линейным судам, без ио-
стоя иной поддержки которых минные флотилии легко могли бы быть уничтожены неприятельскими крейсерами :). Тг-ког.о было положение и октябре ЮЛ года, когда тотчас поело Агадирского кризиса Черчилль сделался нерп:-::: лордом и приступил г; формированию нового состава Адмиралтейства.
-Видя, что в ото время мы не были способны по числен-•ностп одолеть минные суда противника в его водах. :::: имели силы поддержать наши флотилии крупными судами, мы. приняв по шшманно трудность и риск при всех угле»: пт:: атаки и захвата одного из укрепленных теперь островов, тотчас приступили к пересмотру военных планов и к пер -ходу, при полном Содействии командовании флотом, к с . оа-тога к Сальней блокад? г, установленной оперативным;: :: пикачами Адмиралтейства 1012 года-.
„Стратегия дальней блокады была принята не по выбор'. • по необходимости. Принятие ее ао означало отказа со стороны Адмиралтейства от его основного принципа аггрессивз х мирской стратегии, но только временное остаел нис е пг с лицом неразрешенных практических затруднений, и было рошено приложить все усилия до л после об‘яз::еп::я во :н:: к преодолению этих затруднений. Целесообразность дальней блокады мотивировалась следующими соображен л::::::
, Предвиделось, что закрытием выходов лз Северного ко; в Атлантику гормаиская торговля будет почти созсем отрезана от внешнего мира. Ожидалось, что ото экономя :еское к финансовоо давление, как результат такой блокады, помешает Германии продолжать воину.
„Надеялись, что это давление заставит германский фле'
выйти и сразиться но в ого собственных защищенных золах. *
а в открытом море при большом численном неравенстве. Рассчитывало, что благодаря господству на море морские торговые пути к движение армий будут обеспечоиы от неприятельских крейсеров, а побережье Англии—от горженпя-.
В то премилые было причины предполагать, что эти условия изменятся, а наоборот они будут создавать зс<* возрастающее стеснение для неприятеля. В соответствии с этими соображениями флот был стратегически расположен так. чтобы блокировать выходы из Северного моря, именно Вольтой Флот—в Скаиа-Флоу к завеса истребителей—в гЧувроком проливе, поддержанная старыми боевыми судами и прикрытая минными заграждениями.
л
!) Эти соображения о грудности да гесноА блокады германских noproi
гирьки лдм. Эберта рд у, нлходньшему непсгчояснии тесную блокад' Ik • «(юра н элтплг баша на не при я тульском * •; .у i-бдтн & I vp.i и и»: к
ЛчлтолшЧском no6o|4,:i;ni. Дин |. | и •< If • :: (Л
Ot1
xaTirn4v;u «1'догл. как
я
ГИ
о корь не
Калгари* енчали .
Однако, такое расположение флота но обеспечивало господ-отва на Балтийском море ип абсолютного контроля и Севор-ном морс. Нельзя ужо было надеяться помешать выходу неприятеля в морс, когда ому вздумается. Какое употребление сделает он из этой свободы и начало пли втечешь5 войны? Как ограничить ого самым действительным образом?
„М!ы думали решить эти вопросы маневрами 1912-13 года. В 1912 г. вновь образованный морской Генеральный Штаб разработал, как опыт, план огромной завесы крейсеров и истребителей, поддержанной линейным флотом,—от берегов Норвегии до берегов Шотландии5.
С военной топки арония эта система казалась непрочной и осуждалась мнением морских кругов. Несмотря на известный отзыв Наполеона о кордониой системе, она все таки была испробована и ниспровергнута.
-Мы тогда вориулпсь к системе, которую я могу назвать системой ударных эскадр и случайных -набегов ’), т. е. мы признали5', говорит Черчилль „что по можем поддерживать более torn менее продолжительного контроля над Северным морем. Лучшее, что мы могли сделать, это производить в неправильные промежутки времени широкие обходы (sweep) моря, а в остальное время ожидать действий неприятеля.
-Такое решение очевидно заключало в себе значительный риск — возможной переброски неприятельского десанта в 10-20 тыс , который мог проскользнуть и высадиться на наш берег. Я тогда призвал к тщательному изучению различных пунктов, где могла быть произведена макая высадка, и наилучших планов, каковые могли быть применены немцами е каждой случае. На маневрах 1913 г. адм. Джелли ко применил некоторые из этих планов для набега на британские берега и достиг такой степени успеха, что я счел необходимым остановить маневры на третий день, чтобы по научить ном-лев также хорошо, как самих собяа.
Но прежде чем зашел бы вопрос о применении стратегии, принятой Адмиралтейством, надо было пройти через предварительный период наиболее острого и критического характера. Этот период выдвигал другие проблемы, перед важностью которых бледнели нолрнятность набегов и даже серьезного вторжения.
Из всех опасностей, которые угрожали британской империи, ни одна не могла сравниться с внезапным нападением на флот.
я Если Си флот Англин или жизненная часть его была захвачена врасплох, или в неготовности, и было бы разрушено йо морское преобладание, Англия проиграла бы войну
и ей оставалась бы сдача на милость победителя. Iv* империя была бы расчленена; доминионы, Индия и обгоириме африканские и островные владении были бы оторваны или перешли к иободитолхо. Ирландия обратилась бы во врал;-добную, хорошо вооруженную республику под боком Англии. Менее строгие условия, чем те, которые были пред'лвленм Германии, конечно, были бы достаточны чтобы разрушить сразу британскую империю навсегда.
Ставка была очень высока. Если наша морская защита могла держаться, мы были в безопасности, v могли ручаться за участь любого европейского государства; если она падала, наша судьба была предопределена как окончательная гибель- *).
„Как далеко пошла бы Германия, чтобы достичь уничтожения британского флота. Принимая во внимание демонические черты характера немцев, какие moj-ли быть замысли противника, с какой формой атаки надо было считаться?1* задает собо треножные вопросы Черчилль.
„Конечно, если Германия не хотела войны, все эти соображения были ночным кошмаром. По если она хотела войны, очевидно, не трудно будет найти предлог в наиболее благоприятный для нее момент, чтобы создать положение, при котором война была бы неизбежна. Войны Фрпдрлха и Бисмарка показали с какой необычной быстротой и внезапностью германцы привыкли нападать на* врага. Континент был пороховым складом и довольно было искры, чтоб:: произошел взрыв-.
