Впрочем, феномен полтергейста слишком сложен, чтобы определенно знать, что абсолютно все события происходят наяву. Как, например, объяснить фигуру "черного человека", которого нередко видят перед самым началом аномальных проявлений? Ученые как-то обходят стороной этот вопрос. Ведь, действительно, что общего между "странным человеком в черном", с которым очевидец столкнулся на лестнице или который за день до этого "ошибся дверью", и "взбесившейся мебелью", которая вскоре начинает разгуливать по квартире? Но очевидцы, в доме которых приключился полтергейст, упорно настаивают на связи этих двух событий, подчеркивая, что "черный человек" произвел на них неизгладимое и, как правило, гнетущее впечатление.

Можно было бы не заострять внимание на этом факте, но вспомните, как Пушкин описывает последние дни жизни Моцарта. К гениальному музыканту пришел "таинственный гость в черном" и заказал Реквием!

А знаменитое стихотворение Есенина: Черный человек На кровать ко мне садится, Черный человек Спать не дает мне всю ночь! Возможно, поэты сами встречались с загадочным черным гостем, поэтому так точно описали необъяснимую тревогу, возникающую в душе после его появления.

Как бы то ни было — этот феномен стоит в одном ряду с появлением других призраков — инопланетян, ангелов, демонов, привидений и домовых, само разнообразие которых наводит на мысль о том, что скорее всего это какое-то одно явление, которое каждый очевидец воспринимает в меру своего разумения. Ведь по сути своей визит Мефистофеля к доктору Фаусту ничем не отличается от сегодняшней встречи с инопланетянами. Главное в том, что феномен этот сопутствует нашему контакту с неведомым миром призраков. И не надо бояться того, что сама возможность его существования не вписывается пока в рамки нынешней Парадигмы.

И, отделяя зерна истины от плевел явной выдумки, не стоит отбрасывать многочисленные показания очевидцев только за то, что они выходят за пределы нашего понимания. Расширить эти пределы — в этом и заключается задача настоящей Науки.

Сообщений о загадочных и невероятных событиях великое множество, но настоящие природные феномены очень редки.

Нет, виноват! Разоблачение совершенно необходимо. Без этого ваши блестящие номера оставят тягостное впечатление. Зрительская масса требует объяснения, М. Булгаков. "Мастер и Маргарита" В редакции раздался звонок: "Срочно высылайте репортера! Мы поймали снежного человека!" Какой журналист останется равнодушным к такому сообщению? У какого настоящего газетчика не дрогнет сердце в предвкушении сенсации? Наиболее нетерпеливые уже накручивали телефонный диск: "Скорее! Надо срочно заказать билет на ближайший самолет! Скорее, пока нас не опередили!.." На всякий случай решили подстраховаться и перепроверить информацию. С трудом дозвонились председателю колхоза, где произошло столь желанное событие. Он подтвердил факт. Да, поймали странное существо, голое, обросшее волосами, судя по всему женского пола. Его заметили поздним вечером на кукурузном поле.

Рабочие устроили облаву на комбайнах, высветили беглеца (или беглянку?) фарами, загнали в угол поля и посадили в клетку из-под арбузов, так как ничего более подходящего под рукой не оказалось. Странное существо кусалось, царапалось и выло.

Казалось бы все сошлось. Настораживало только то, что председатель сам снежного человека не видел, а пересказывал событие со слов очевидцев.

Уже был куплен билет на самолет, до вылета оставалось несколько часов, когда в редакции вновь раздался звонок. Взволнованный председатель спешил дать отбой тревоге. Все выяснилось. Загадочным существом оказалась несчастная женщина из соседнего колхоза, когда-то изменившая мужу и сбежавшая от его мести в горы.

Прожив несколько лет в одиночестве и вечном страхе, износив одежду, нечесаная, со спутанными волосами, она действительно являла собой образ из серии кошмарных видений. А когда ее начали гонять по кукурузному полю, сжимая кольцо слепящих фар, она, очевидно, окончательно сошла с ума. Эта история случилась в самом начале моей журналистской деятельности и стала для меня хорошим уроком. Я понял, что никогда не надо верить на слово "очевидцам" без тщательной проверки сообщаемого ими факта. А со временем я научился иногда не доверять даже собственным глазам.

Однажды меня познакомили с гипнотизером, который уверял, что умеет без всяких слов внушить любому человеку все что угодно. Тут же провели эксперимент. Гипнотизер достал из кармана пятак и спросил у присутствующих, какого он года.

На монете четко была выбита дата — "1961". Но следующий участник эксперимента так же уверенно, как и я, сказал, что пятак образца 1981 года. Еще один человек стал уверять, что он видит цифры 1999. А кто-то вовсе заявил, что монета древняя и на ней проставлен 1691 год.

Казалось бы факт гипнотического внушения был налицо. Но я позвонил знакомому фокуснику и поинтересовался, можно ли проделать такой трюк с монетой без всякого гипноза. "Да, — просто ответил фокусник, лауреат многих советских и международных конкурсов. — Только для этого нужен специальный пятак. Если хочешь, я тебе такой подарю". Так что теперь я сам умею гипнотизировать без слов…

Поверьте, что я не случайно рассказал вам эти истории. Каждая из них, дай им волю, могла обрасти слухами и домыслами, превратиться в поистине невероятное происшествие. И потому, чтобы не попадать впросак, советую вам всегда с долей скепсиса относиться к сообщениям о вещах невероятных, и в их анализе руководствоваться прежде всего принципом "Бритвы" Оккама.

Уильям Оккам родился в Англии семь столетий тому назад. Этот человек с весьма причудливой судьбой прославился своими дерзкими и остроумными идеями. Он смело критиковал Аристотеля, хотя в те времена это выглядело почти святотатством.

Он задолго до Галилея утверждал, что Земля вращается. Но для нас францисканский монах Оккам интересен прежде всего как автор знаменитого принципа "Бритвы". Этот принцип, а по сути своей методологический прием познания, одновременно и прост и очень глубок. Смысл его заключается в следующем: нет нужды выискивать сложные объяснения какого-либо явления, если его можно объяснить более простыми причинами. Отсекай сложное, если можно обойтись простым.

Принцип "Бритвы" Оккама и сегодня верно служит науке, в том числе и в области исследований аномальных явлений, помогая проложить кратчайший путь к истине.

Ведь настоящие феномены очень редки, и таинственные призраки далеко не всегда являются истинными виновниками невероятных на первый взгляд происшествий. Примеров тому множество. Но наиболее ярко это проявляется в случаях с наблюдениями НЛО.

Очень показательна в этом отношении история, которая произошла в сентябре 1948 года под Джалал-Абадом. Мне рассказал о ней знакомый журналист Баян Сарыгулов, которому в свою очередь ее рассказали очевидцы события. А дело было так: В десяти километрах от города располагалось большое хлопковое поле, а за ним бахча. Человек тридцать, в основном женщины и подростки, собирали в поле хлопок. Неожиданно в небе раздался резкий специфический шум и показался странной формы летающий объект. Очевидцы впоследствии признавались, что в то время еще не видели настоящего самолета, но по рисункам и фотографиям из газет имели достаточное представление о том, как он выглядит. Так вот, вне всякого сомнения этот объект не был самолетом.

Затаив дыхание люди следили, как объект, не долетев до хлопкового поля метров восемьсот, завис в районе колхозной бахчи, а затем начал медленно опускаться.