Литмир - Электронная Библиотека
A
A

Третье. В. Путин первый из руководителей страны постсталинского периода заговорил о русском народе. Еще будучи премьер–министром, он давал интервью телеведущему программы «Зеркало» на РТР — Сванидзе. На пассаж последнего о том, что, мол, в Чечне продолжаются боевые действия и гибнут мирные чеченцы, В. Путин в первый раз не сдержался и напомнил Сванидзе и его подельникам по грязному ремеслу, что когда в 1991–1992 годах в Чечене считалось за честь изнасиловать русскую женщину, когда русских убивали там и изгоняли из квартир и городов, все телеканалы молчали об этом… Это было сказано не только эмоционально, но и с такой внутренней болью, что нельзя было не поверить в искренность слов президента.

Вместе с этим необходимо честно сказать, что В. Путин, обладая рядом личных качеств и определенных достоинств, которыми не обладали прежние руководителей страны, а также имея великолепное самообладание, опыт международных контактов и умение нравиться людям, по ряду других качеств еще не обладает достаточным опытом для руководства огромной Россией. Он не имеет еще достаточного опыта государственного уровня. Он слабо знает народное хозяйство страны, не очень разбирается в экономике, поверхностно знает жизнь простых людей. Но не будем забывать, что В. Путин и не готовился стать президентом.

Безусловно, если бы Россия имела действенную государственную структуру управления и эффективные институты государственной власти, как, скажем, в США, Франции, Германии, Великобритании, то некоторые недостатки профессионального уровня лидера нивелировались бы профессионализмом действующих властных структур страны. Но ельцинская камарилья оставила ему разграбленную страну с разрушенной экономикой, с обобранным народом, с деморализованным, коррумпированным и недееспособным государственным аппаратом с разложившимся и непрофессиональным чиновничеством.

Но другого выбора нет, народ его уже сделал, и В. Путин наш президент, и за год он сделал больше, чем Ельцин за девять лет. Более того, президент успешно восполняет те пробелы профессионального уровня, которые у него имеются. И по большому счету, если Президент сумеет окружить себя опытными и профессиональными советниками, работавшими на общесоюзном и общероссийском уровне, если даст жестко понять своему ближайшему окружению, что любая блокировка и торможение вхождения во власть умных людей будет для них чревата отставкой, он сможет не только собрать мобильную и профессиональную команду, но и к концу 2001 — середине 2002 года может по своим деловым качествам превзойти всех бывших руководителей страны постсталинского периода.

При этом для президента очень важна поддержка, всего народа, и президент в ней очень нуждается. Причем эта поддержка должна быть не на уровне «кухонных» разговоров, а конкретным делом, особенно по тем вопросам по которым пятая колонна внутренних врагов саботирует и будет еще сильней саботировать любые его начинания в деле возрождения России. Становится смешным, когда некоторые «деятели», еще вчера стоявшие на низшем уровне административной лестницы, не имеющие опыта не то что районного масштаба, а даже не руководившие в своей жизни и сотней человек, указывают президенту, что ему делать, более того, нагло оскорбляют его за принимаемые решения, не понимая и тысячной доли процента тех проблем, которые стекаются к нему для решений только за один день.

Таким идиотам президент уже мимоходом обмолвился, что за год постарел на три года. Это говорит не только о колоссальных перегрузках в ежедневной работе, но и об огромной ответственности за принимаемые решения, которая изнашивает нервную систему и неизбежно подтачивает сам организм. Но разве понять это полудуркам рвущимся во власть, для которых понятие ответственности — такая же абстракция, как для провинциального парикмахера — дифференциальное исчисление. Когда слышишь бредовые разглагольствования кучерявого Думского демагога или скажем стриженой Думской кукушки о их шансах стать президентом страны, понимаешь, что такую ущербность не готовы будут принять даже в психушке из боязни распугать своих пациентов…

Многие жаждут от президента быстрых шагов и скоротечных решений по кровоточащим проблемам страны и народа, но не все так просто на Кремлевском Олимпе. Президент озвучил главную цель — сделать Россию сильным государством, а при сильном государстве и народу жить будет легче. Главное, чтобы мы опять не обманулись, не купились на слова под свое извечное доверие. Уже давно настало время доверять ДЕЛАМ и только ДЕЛАМ.

Но при всех внутриполитических сложностях, при осуществлении реформирования страны и ее возрождения, есть непреложные истины, есть болевые, кардинальные проблемы государства, которые нельзя разменивать на компромиссы, иначе последует неминуемое и жестокое поражение и новая трагедия для народа. Опыт слепого поклонения Горбачеву в начале перестройки должен был научить нас наконец прагматизму и тому, что требования и нужды Народа, а также безопасность Государства должны быть ВСЕГДА ПРИОРИТЕТНЫМИ перед любыми международными и прочими интересами, как это делает Америка, Израиль, Великобритания, да и другие страны. Высшая ценность любого государства — это НАРОД!!! Не столичная богема и коррумпированная власть, именуемые СМИ «общественностью», которая продает народ и страну, просаживает тысячи долларов (трех–пятилетние зарплаты учителей и инженеров) в ресторанах и ночных клубах, ежедневно расшатывающая устои государства для облегчения его грабежа, попирающая мораль и социальную справедливость, — являются стержнем государства, а та, подавляющая часть нашего населения, которая создает материальные ценности и богатства страны.

2.

Ведь по большому счету В. Путин сейчас управляет не просто криминальным, а бандитским государством, и которому в наследство досталась оккупационная власть. Создание национально ориентированной власти, для которой высшей целью жизни станет возрождение России, неотделимо от содержания самой задачи по созданию сильной и благополучной страны. И времени для этого в обрез. Те первостепенные проблемы, которые обозначены в первой главе, не решить никакими методами (даже при любых деньгах) кроме РАДИКАЛЬНЫХ и СПРАВЕДЛИВЫХ, перечисленных во второй главе — если, конечно, поставленная и заявленная цель: «Сделать Россию сильным государством» — не пустые слова, ибо через два–три года и такие меры нашу страну уже не спасут.

Чтобы не на словах, а на деле поднимать страну, придется покарать в назидание на будущее самых опасных врагов государства и нашего народа, и без смертной казни здесь не обойтись. Нам пятая колона и навязала «европейские ценности» в виде отмены смертной казни, чтобы сделать грабеж страны безнаказанным. Ведь из любой тюрьмы за деньги они всегда вытащат любого своего преступника. Тем более, что сопротивление В. Путину в осуществлении его цели будет нарастать. Надо не забывать, что во всех порах государственной власти засела пятая колонна внутренних врагов народа и государства, которая тесно переплетаясь с властными коррупционерами и преступным бизнесом будет делать все и бросит на это десятки миллиардов долларов, чтобы Россия оставалась в хаосе беспредела, тогда легче проворачивать миллиардные аферы, легче грабить страну, легче выполнять указания мировой сиономасонской закулисы по разрушению России.

Напоминанием президенту о смертельной опасности, нависшей над Россией, прозвучало выступление губернатора Краснодарского края Н. Кондратенко в сентябре 2000 года с отказом баллотироваться в губернаторы на повторный срок. О причине такого беспрецедентного шага (его переизбрание было гарантировано на 90–95 процентов) Московские просионистские СМИ естественно замолчали. Но региональная пресса раскрыла эти причины, опубликовав ту его часть выступления, о которой Москва не сказала ни слова. А сказал Н. Кондратенко в заключение своего выступления следующее: «…в Москве сложилось враждебное русскому народу сионистское государство, служить которому позорно. Сначала мы думали, что Путин действительно занялся укреплением вертикали власти и хочет усиления государства. Но в действительности он пошел другой дорогой. Новый Госсовет возглавлен сионистами–русофобами. Новые округа и вертикаль власти созданы для усиления сионистского государства и борьбы, прежде всего с нами русскими… Это мой протест против новой политики Путина, которая является еще и более разрушительной и гибельной для русского народа и России, чем старая».[61]

вернуться

61

«Славянин», Вологда, № 6, 2000.

32
{"b":"227834","o":1}