Или, скажем, гнездо под названием «Государственная Инвестиционная Корпорация», которой заправляет некий Ю. Петров, личный дружок Б. Ельцина, который «взял» из бюджета то ли два, то ли четыре миллиарда долларов и отдал их Ю. Петрову для инвестирования в экономику, в средний бизнес. Но какая там для бывшей брежневской партноменклатуры экономика, какой там средний бизнес. Там один только может быть бизнес. Личный. Как писала «Новая газета» в своих разоблачительных статьях, этот субъект создал для своего сынка «Гута–банк», куда были перекачаны сотни миллионов долларов. Цифры, которые привела газета и которые никто не опроверг, говорят о таком ущербе для государства, что впору брать в руки огнеметы. Но никто из этого гнезда не гниет пока в подвалах Лубянки или Лефортово.

Нельзя обойти вниманием и самую главную, но самую тихую криминальную малину России — Центральный Банк. Я и раньше знаком был со многими фактами из жизни этого райского гнездышка. Когда наши врачи, учителя, рабочие, инженеры, военные, рискующие своей жизнью, получали гроши, по 30–40 долларов в месяц, а их дети голодали и падали от этого в обмороки на занятиях в школе, эти… в Центральном Банке установили себе месячную зарплату по 10–20 тысяч долларов. «Независимая газета» в 1999 году опубликовала убийственные данные: «Только текущие расходы Центробанка (зарплата и канцелярские товары) в ПОЛТОРА РАЗА (выделено Ю. К.) превышают расходы (текущие и капитальные) всех органов федеральной власти (Администрации Президента, Федерального Правительства, Государственной Думы, Совета Федерации, Счетной палаты, центральных органов всех Министерств) и составляют ПЯТУЮ ЧАСТЬ (выделено Ю. К.) оборонного бюджета. Официальная зарплата председателя Центробанка В. Геращенко (без доплаты за беспрецедентное в мировой практике совместительство в коммерческих банках) превышает жалованье руководителя Федеральной Резервной системы США, зарплату американского президента и других властных владык мира».[26] В сейфах Лубянки на главную банковскую синекуру страны, видимо, уже места не хватает для оперативных донесений и информации. Что уж тут говорить о фальшивых чеченских авизовках, разорявших страну и невозможных к реализации без прикрытия со стороны служащих банка, или вспоминать черные вторники и финансовые пирамиды, нагло грабившие народ под покровительством Центробанка, который, выдавая лицензии, обязан был осуществлять жесткий контроль за деятельностью банков и финансовых организаций, занимавшихся сбором денег у населения.

Но куда там, газеты пестрели рекламой, обещавшей и 300 и 500 процентов годовых, а АКБ «Мосимпортбанк» вообще рехнулся от безнаказанности — разрекламировал в газетах обещание: «35 000 процентов годовых детям и внукам на пороге XXI века». Разве можно обвинять ограбленных людей, выброшенных без работы на улицу, за то, что они польстились на такие обещания. Народ для того и платит налоги, чтобы проклятая власть, которую он содержит, его защищала. Ко всему этому многие уже подзабыли горбачевский период и «подвиги» Центробанка, Внешторгбанка и других финансовых структур, разграбивших тогда и золотой запас, и валютные резервы, и финансы Советского Союза. А ведь господин Геращенко тогда играл первую скрипку на этом поприще. Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что, конфисковав все имущество и зарубежные счета всех сотрудников Центробанка. Россия обеспечила бы военный бюджет как минимум лет на пять. Особо возмутившихся этим моим пассажем можно потыкать носом кое в какие факты, да и Лубянка не зря ест хлеб (хотя их много и ругают и склоняют), может поднять хотя бы несколько дел, от которых народ потеряет дар речи.

Вот такое властное наследство досталось президенту В. Путину, именуемое антинародной прессой и телевидением — «элитой», и которую народ страны справедливо называет — шлаком России. И от этого не уйдешь. Можно было бы еще долго перечислять властных «героев» и их «подвиги», но задача у нас обозначать проблему, чтобы потом подумать, как ее можно наиболее эффективно решить, а с другой стороны, показать какой, «ценный» багаж достался в наследство президенту В. Путину, и, то что проблема эта требует ускоренного решения.

В сталинский и даже еще в хрущевский период Москву любила вся страна, ею гордились, в нее стремились попасть, москвичей считали особыми людьми. Но уже с брежневских времен, когда пятая колонна начала тотальное разложение власти, когда правящая верхушка страны слилась с пятой колонной, торговой и уголовной мафией, когда по стране начал свое победное шествие социальный беспредел, Москву возненавидела вся страна. И сейчас народ справедливо считает, что все зло сосредоточено в Москве, что именно отсюда идут все беды России. Не зря на периферии можно часто услышать слова о том, что Москву мол надо окружить и сжечь всех, никого не выпуская. Вот до какого уровня ненависти довела власть население страны. Москва как столица уже давно утратила свой объединительный фактор для нашего народа. Более того, она стала средоточием всего зла, несправедливости, пороков, коррупции и предательства. Она стала раковой опухолью России.

Если уйти от телевизионной шелухи и барабанной трескотни на рекламных презентациях в честь «великих достижений» мэра Москвы Ю. Лужкова, сойти с глянцевых, парадных перекрестков на обочину повседневной жизни москвичей, то понимаешь всю сакраментальность русской поговорки: «Яблоко от яблони недалеко падает» или «Ворон ворону глаз не выклюет». Власть Московская как была воровской при Брежневе, так и остается такой же по сей день. Уж сколько публикаций было на эту тему, не счесть. В 1995 году в Москве вышла, моментально раскупленная, книга–разоблачение В. Кучеренко «Москва–империя тьмы». Книга настолько изобилует шокирующими фактами тотальной преступности Московской власть предержащей камарильи, что в сталинское время мэра, как руководителя и отца этой власти, даже не посадили бы в тюрьму, его бы просто расстреляли, а может быть и хуже. Если президент отвечает за все в государстве, то, естественно, мэр — за все, что делается в его городе.

В этой книге Ю. Лужкову был брошен открытый вызов. Так, В. Кучеренко пишет: «…можно было превратить Москву в ультрасовременный город.., а превратили — в скопище борделей, извращенцев и мошенников, в полуколониальный «таун», где честный человек сходит с ума… Лужков для нас — олицетворение зловонной жижи, называемой «новыми русскими». И он, и Ельцин, и вся «реформационная» рать — все одно и то же. За спинами вашими видится один и тот же Вековечный Враг честного славянского народа, захвативший власть в сердце русском — в Москве. И действия его словно списаны с протоколов сионских мудрецов…»[27]

У мэра Москвы не отнять одного, его энергии. Но на что она направлена? На возведение себе политических памятников? Помню, в конце 1997 года я в статье, опубликованной в газете «Дуэль», чтобы напомнить Ю. Лужкову его антирусскую, антинародную политику в столице, высказал предположение, что по своей энергии и опыту Ю. Лужков мог бы стать премьер–министром, и тут же задал мэру ряд вопросов, которыми русский народ задается до сих пор. И, в частности, там спрашивалось у него:

«…Единственная проблема, сможет ли Юрий Михайлович осознать, что он живет в России, а не в Израиле, и Москва столица русского государства, а не интернационального сообщества. И словоблудная риторика в этом принципиальном вопросе будет играть против мэра.

Позорно слышать от людей, заявляющих в адрес Ю. Лужкова: «А на какой ляд нам любитель синагог. человек, прославляющий евреев; превративший Москву в интернациональный отстойник; отдавший Москву на откуп кавказцам; неспособный обуздать в столице преступность; взрастивший на бюджетные деньги группу «Мост» В. Гусинского, чей телеканал «НТВ» ведет антигосударственную пропаганду… Ведь мэр это не прораб и не строитель, а хозяин города, отец горожан. А что сделал Юрий Михайлович конкретного, а не общего для народа, чьим именем называется страна, в которой мы живем?»[28] Тут же давалась и рекомендация мэру — «успеть сделать то, что можно будет русскому народу засчитать в его актив…» Намекая на то, что для любого человека на земле наступает судный день, и чем выше он стоит, тем больший спрос…