Не знаю, как у вас, а вот лично у меня происходит нечто вроде затмения в мозгах от безуспешных попыток понять все это, уяснить, каким образом белое может быть в то же время черным. Это бред.

А если и может, то разве что в галлюцинаторных видениях параноика. Белое – это черное? Сумасшедшая идея! Так кто же, хотелось бы знать, сошел с ума – я или Бог? Если не Бог – а он определенно не мог сойти с ума, ибо он контролирует все и вся в мире, включая собственное самочувствие, – то, значит, тронулся умом я, и готов буйствовать, отстаивая до конца совершенно очевидную для меня истину, что белое – это белое, а черное – это черное.

На самом деле кто-то смеет утверждать: белое – это черное, а черное – это белое? Не верю! Никто никогда не убедит меня в этом. Ибо это абсурд, нонсенс.

Все эмоциональные пассажи, которые я только что с заведомо продуманной горячностью расписал, понадобились мне вовсе не для того, чтобы повеселить, развлечь вас, читатель. Мне просто хотелось показать, проиллюстрировать, какие приблизительно процессы должны происходить в психике человека, когда тот пытается проникнуть в тайны промысла Божьего.

Любые попытки осмыслить сверхчеловеческий образ мышления Бога обречены на неудачу. Более того и хуже того, они представляют опасность для психического здоровья.

Человеческий мозг не в состоянии справиться с колоссальными нагрузками, возникающими при попытках внедриться в умо-непостижимые "лабиринты мыслей" Бога.

В "чтениях" Эдгара Кейси сказано:

– В человеке одновременно сосуществует свободная воля и предопределение. Будущее жестко задано. И одновременно изменчиво – в нем "возможны варианты".

Не здесь ли скрывается ответ на вопрос: почему некоторые из пророчеств Эдгара Кейси не сбылись? Конкретно 20 процентов его пророчеств?

Подсознание ясновидца улавливало, как можно предположить, информацию, поступавшую в него из будущего от наиболее, скажем так, вероятного варианта грядущих событий. Но в дальнейшем чья-то свободная воля или, скорее, многие свободные воли разных людей оказывали какое-то воздействие на происходящее внутри наиболее вероятного варианта будущего. И вариант либо немного видоизменялся, либо полностью "стирался" из будущего, заменяясь другим вариантом, "созданным" проявлениями свободных людских воль.

Смена вариантов происходила, само собой, в будущем, рассматриваемом строго с наших позиций – сугубо человеческих. Для любого из нас, людей, будущее изменчиво, многовариантно: в нем может произойти все что угодно, ибо оно формируется, создается нашими свободными волями. Но если окинуть ситуацию всевидящим взором Бога, никакой непредсказуемости в сменах вариантов в будущем никогда не было и нет.

Все миллиарды миллиардов непредсказуемостей давным-давно учтены Божьим промыслом и полностью им внутри самого себя и лично для самого себя предсказаны.

В "чтениях" планета Земля называется "испытательной лабораторией Солнечной системы". Во всех остальных "измерениях", или "средах" системы, действуют жесткие внутренние законы. И только в "лаборатории", на Земле, бессмертная душа спускается Богом с поводка. Ее выпускают здесь, только здесь, на волю, как птицу из клетки. Здесь, только здесь она обретает свободу выбора, свободу воли.

А зачем? Во имя чего?

Душа, сказано в "чтениях", проходит на Земле некие непонятные, таинственные "испытания"…

Цивилизация Атлантиды – и это можно считать доказанным – обитала на Земле более 12 тысяч лет назад. И уже тогда, как упоминается в "чтениях", вечные души десантировались из запредельной реальности на Землю и массово вселялись в тела атлантов.

Миновали 12 с хвостиком тысяч лет после гибели Атлантиды. А вечные души все продолжают массово высаживаться на Землю из некоего параллельного мира и, вновь и вновь реинкарнируя, вселяться в людские тела "Испытания" продолжаются.

Они идут никак не менее 12 тысяч лет, хотя на самом деле куда дольше, если учесть уровень "наработанной" в веках, тысячелетиях цивилизованности атлантов.

Не слишком ли затянулись во времени все эти загадочные "испытания"?

Нет, ну в самом деле – зачем они понадобились Богу? В чем их потаенный смысл?

Никто на Земле не ведает этого.

Однако существует одна, почти сумасшедшая гипотеза на сей счет – абсолютно ненаучная, которая разом объясняет все. Я нахожу эту гипотезу не просто изящной в ее исчерпанности, а единственно, по-моему, верной, несмотря на присущую ей сумасшедшинку.

Автор гипотезы – знаменитый современный американский философ А. Уотте. Гипотеза опубликована в его "Книге о табу", вышедшей в Нью-Йорке в 1968 году.

Сейчас я изложу гипотезу. Надеюсь, вы получите в ходе ознакомления с ней столь же сильное интеллектуальное наслаждение, какое получил я, когда впервые осмысливал "сумасшедшую идею" А.Уоттса.

Бог абсолютно одинок в мире. Его одиночество – самое устрашающее, самое полное в мире одиночество. Мы не можем даже представить себе, что это такое – одиночество Бога.

Богу скучно быть одиноким. У него нет собеседников. И вот со скуки Бог затеял на Земле игру сам с собой – игру в прятки.

Бог играет в прятки, но ему не с кем играть, кроме самого себя, потому что, кроме Бога, в мире никого больше нет. Однако для того, чтобы выйти из этого затруднения, он притворяется, что не является собой. Таким образом ему удается спрятаться от себя. Бог притворяется, что он – это вы, и я, и все люди в мире, все животные, все растения.

Когда он играет сам с собой таким образом, у него бывают необыкновенные и удивительные приключения, среди которых есть страшные и даже ужасные. Но все они просто напоминают плохие сны, потому что, когда Бог просыпается, все, что ему снилось, исчезает.

Вот и получается, что, когда Бог прячется и притворяется вами или мной, он делает это очень ловко. Поэтому, для того чтобы найти себя, ему может потребоваться довольно продолжительное время. Однако этот долгий поиск очень интересен – именно на него Бог и рассчитывал, когда начинал на Земле свою игру.

Он не хочет найти себя слишком быстро, ведь так играть было бы неинтересно. Вот почему вам и мне столь трудно обнаружить, что на самом деле мы – это Бог в маске, играющий наши роли. После того как игра закончится, все мы проснемся, перестанем притворяться и вспомним, что мы – одно "я", что мы – Бог, являющийся всем тем, что есть в мире, и живущий веки вечные.

Можно спросить: а почему Бог иногда прячется в облике ужасных людей и почему он иногда притворяется теми, кто страдает от страшных болезней и несчастий?

Чтобы понять это, надо четко отдавать себе отчет в одном: Бог фактически не подвергает опасности никого, кроме себя. Вот пример для аналогии – почти во всех сказках кроме хороших героев есть еще и плохие. И вся эта увлекательность повествования в том и состоит, чтобы узнать, как добрые герои победят злых.

То же самое получается, когда мы играем в карты. В начале игры мы хорошенько перетасовываем их, что соответствует поступкам плохих людей. Смысл игры в карты в том, чтобы привести в порядок всю эту путаницу. Тот, кто сделает это лучше других, становится победителем. Затем мы перетасовываем карты еще раз и начинаем игру сначала. Точно так же в руках Божьих обстоят дела с миром, в котором мы живем

Гипотеза А. Уоттса уподобляет мир Земли игре или драме (или комедии?!), где всего лишь один игрок – Бог.

Эта гипотеза проста, понятна и по-настоящему увлекательна. По сравнению с ней другие символические описания мира, все религиозные доктрины выглядят грубыми, запутанными и невразумительными.

Сны Эдгара Кейси – это в рамках данной замечательной гипотезы не более чем сны во сне.

Бог играет на Земле в прятки сам с собой. "Расслаиваясь" на миллиарды людей, животных и растений, Бог по собственной воле "теряет память" здесь – "забывает" о том, что все в мире им же самим кармически задано, предопределено. Он увлеченно играет в интереснейшую игру, у которой нет никаких заданных правил. В ходе игры "возможно все"!