…Впрочем, основным оружием легкой конницы Тамерлана, конечно, был лук (его восточный вариант), верой и правдой служивший азиатским кочевникам с давних времен, в том числе полулегендарным гуннам. Это был знаменитый сложносоставной клееный лук, стоивший, между прочим, весьма дорого. Его деревянная сердцевина подкреплялась наслоением сухожилий. С внутренней стороны лук имел роговые прокладки на всю длину. Это делало рукоять и концы лука негнущимися, а плечи – гибкими. Все эти слоеные части склеивались клеем животного происхождения. Причем происходило это долго и кропотливо. Роговые прокладки полагалось приклеивать к дереву только зимой, когда холод и количество влаги в воздухе замедляли процесс склеивания и усиливали вязкость. Заранее пропитанные клеем сухожилия следовало приклеивать сугубо в теплые весенние дни. Сохнул лук не менее двух месяцев. Вне работы лук держали со снятой тетивой. Прежде чем ее собирались натянуть, лук около часа специально прогревали на медленном огне. Тетива крепилась наглухо лишь на одном конце, на противоположный она надевалась только перед использованием лука для стрельбы. Как известно, для удобства стрельбы верхом с коня одно плечо (верхнее) этого мощного композитного лука было больше другого. (нижнего). Его длина колебалась от 120 до 160 см. Чем-то гуннский лук был похож на скифский, но не имел столь сильно изогнутых концов. Его появление напрямую связывают с необходимостью кочевников бороться с вражеской тяжелой (хорошо защищенной) кавалерией, против которой традиционный скифский лук был бесполезен. Ассиметричные луки позволяли кочевникам поражать цели с расстояния 100 м, тогда как стрелы противника сохраняли свою силу самое большее на расстоянии 50 – 60 м. Меткость лучников гуннов стала легендарной. К тому же они одинаково эффективно вели стрельбу с обеих рук, в том числе обернувшись назад, уходя от преследования. Они владели тактикой прицельного залпового огня: один десяток либо целая сотня пускала в неприятеля стрелы по параболе, заставляя его прикрываться щитами сверху, а другая – в этот момент расстреливала их (беззащитных) напрямую. Трехгранные и плоские, костяные и металлические стрелы гуннов прошивали почти все доспехи своей поры. Как результат, эти луки очень высоко ценились как трофеи. Но секрет производства европейцы долго не могли разгадать, и им не удавалось наладить массовое производство этого чудо-оружия страшного врага.

…Кстати сказать, по некоторым данным, легкая конница Тамерлана, подобно знаменитым древним парфянским лучникам, доставлявшим столько проблем римским легионерам, могла ездить на невысоких и вертких степных лошадях (от 110 до 120 см в холке), чей очень ровный шаг позволял всаднику стрелять с большим удобством и большей точностью. Они были быстры и выносливы, хорошо дрессировались, привыкали к хозяину, безошибочно выполняя все его команды на поле боя. Бегать своих скакунов быстрой и короткой рысью парфяне, как известно, обучали весьма своеобразно – часто гоняя их по вспаханному полю; споткнувшись несколько раз, кони укорачивали шаг, чтобы копыта попадали в борозды. Так они привыкали к очень ровному бегу, что было удобно для их наездников, особенно если они вели прицельную стрельбу из луков. Не исключено, что таким же методом могли спустя много веков выезжать своих боевых коней и легкие конники Тамерлана. Для облегчения натяжения тетивы парфянские лучники использовали кольцо на большом пальце, помещая при этом стрелу справа или слева от тетивы. Вполне возможно, что такой же прием использовался спустя века и у лучников Тамерлана. К тому же искусные парфяне выпускали стрелы не только непрерывно, но и по двойной траектории: горизонтально и по параболе, т.е. стрелы падали на цель сверху вниз. При таком обстреле щиты были бесполезны. В определенный момент конные лучники парфян стремительно отходили под прикрытие своей тяжелой кавалерии, которая бросалась в контратаку. Нечто похожее могли применять и конные лучники Тимура.