Но вернемся ко дню сегодняшнему. В гостинице выяснилось, что поселиться можно будет не раньше чем через два часа, поэтому, сдав вещи в камеру хранения, мы отправились в Киево-Печерскую лавру – один из первых русских монастырей, основанный еще при Ярославе Мудром. Шла служба, все вокруг дышало историей, чувствовалось необыкновенное величие. Это произвело неизгладимое впечатление.
Ближе к полудню прибыли международные наблюдатели, представляющие не только страны СНГ, но и ОБСЕ, Парламентскую ассамблею НАТО, Парламентскую ассамблею Совета Европы и Европарламент. Члены Общественной палаты входили в состав делегации от Международной организации по наблюдению за выборами (CIS-EMO), объединяющей государства, как теперь принято говорить, на постсоветском пространстве. Руководитель организации, россиянин Алексей Кочетков пригласил нас на инструктаж. Нам рассказали о правах и обязанностях международных наблюдателей, напомнили о неспокойной политической обстановке в стране и просили быть предельно корректными.
После небольшой вводной лекции группы наблюдателей стали разъезжаться по регионам, нам выпал жребий работать в Киеве и области.
В день выборов мы начали свою работу с наблюдения за действиями территориальной избирательной комиссии в центре Киева. К нам присоединился еще один член Общественной палаты, известный тележурналист Максим Шевченко. Сопровождающие почему-то нас предупредили, что мы реально влиять ни на что не можем, можем только публично озвучивать свою позицию. Но ведь публичное озвучивание своей позиции и есть главное оружие наблюдателей, которое может впрямую повлиять на признание или непризнание тех или иных выборов. Еще одно недоумение вызвало замечание председателя территориальной комиссии, который заявил, что мы не имеем права являться в таком количестве (нас было человек двадцать), потому что помешаем работе. Владислав Гриб, профессиональный юрист, прекрасно знающий не только российское, но и украинское право, возразил – ничего подобного в избирательном законодательстве не сказано; международные наблюдатели могут появляться на избирательных участках в любом количестве и в любое время, определенное законом. Представители милиции, охранявшие участок, никак не реагировали на эту дискуссию. После небольших словесных пререканий ситуация нормализовалась, нам разрешили спокойно ознакомиться с документами. И все же мы решили разделиться на несколько групп.
Наша группа – Гриб, Брод, я и присоединившийся к нам бизнесмен и общественный деятель Владимир Дунаевский посетили несколько участков в самом Киеве, а потом поработали в области. Нам передали, что на тридцать втором избирательном участке двести девятнадцатого округа Киева возникла чрезвычайная ситуация: неизвестные бросили дымовую шашку у здания участка и разбросали листовки с призывом бойкотировать выборы. Мы сразу отправились к месту событий. Там были представители местной милиции, они только что прибыли и вроде бы ничего особенного не заметили. Мы прошли на избирательный участок, зарегистрировались и в этот момент увидели, как пришел голосовать целый взвод курсантов. Офицер, возглавивший этот строй, правда, никакого давления не оказывал, просто было странно, что людей водят голосовать строем, торопят, ссылаясь на нехватку времени.
На снегу мы увидели одну из листовок – это было воззвание националистического содержания, утверждавшее что ни один из кандидатов ничего для страны сделать не сможет. Запротоколировав вещественное доказательство, мы взяли его как улику. Один из местных жителей сказал, что видел злоумышленников. Это были молодые люди, явно чужие, жителей микрорайона он хорошо знает, они действовали очень быстро и так же быстро скрылись.
Не зафиксировав серьезных нарушений на участке, но собрав доказательства произошедшего недавно ЧП, мы двинулись дальше, чтобы проверить, как проходят выборы в прилегающих к Киеву сельских населенных пунктах. Хочется отметить, что представители избирательных комиссий были доброжелательны, давали максимально полную информацию о том, как проходил первый тур и как складывается ситуация сейчас.
Отъехав километров тридцать от Киева, мы оказались в селе Великие Дмитровичи. Голосование здесь проходило в здании местной школы. В вестибюле за школьными партами сидели члены избирательной комиссии, которые выдавали немногочисленным избирателям бюллетени для голосования. Разговаривая с председателем участка, Александр Брод вдруг спросил: «Скажите, что за пакет у вас вот на этом стуле?» Там был обыкновенный целлофановый пакет синего цвета с портретом Януковича и надписью: «Янукович – наш президент». Выяснилось, что в пакете – обыкновенные бутерброды, а картинке никто не придал особого значения. Не без смущения пакет тут же убрали с глаз долой, все-таки как ни крути – прямая агитация, международные наблюдатели все видят!
Другая наша группа во главе с Александром Соколовым и Ярославом Терновским сумела зафиксировать на камеру вместе с журналистами телеканала «Звезда», как происходит подмена бюллетеней. Эта технология называется «карусель». Схема очень простая. На избирательный участок заходит человек с уже заполненным бюллетенем. Он расписывается, берет чистый бланк, а в урну для голосования бросает заготовленный. Выйдя, он отдает заинтересованным людям чистый бюллетень, взамен получает деньги… Увидев, как один человек взял бюллетень и сразу вышел с ним с участка, даже не подойдя к урне для голосования, наблюдатели последовали за ним. Заметив это, человек бросился в одну сторону, ожидавшие его у здания – в другую.
Обо всех случаях нарушений мы тут же сообщали в местный ЦИК, штабы политических партий, правоохранительные органы, ну и, конечно, журналистам.
Интересно, что как в Киеве, так и в области нам попадались большие плакаты. На синем фоне был написан слоган «Украина для людей». Все знали, что это лозунг Партии регионов, но на плакате не было ни изображения Виктора Януковича, ни символики его партии, отсутствовали призывы и воззвания. Такая скрытая агитация могла быть подготовлена как сторонниками, так и противниками Партии регионов. И те и другие в случае чего имели возможность подать в суд за нарушение сроков агитации.
Хочу высказать одно важное, на мой взгляд, соображение. На Украине нет организации, функционально более-менее напоминающей нашу Общественную палату, а при жаркой, порой жесткой парламентской борьбе, которая существует в Украине последние годы, серьезный, авторитетный общественный орган был бы хорошей площадкой для того, чтобы снимать напряжение в обществе.
В селе Старая Безрадость местных жителей просто поразил визит общественных наблюдателей. Нас долго расспрашивали, откуда мы, какими полномочиями обладаем, много ли нарушений уже зафиксировали. Видимо, они были твердо уверены, что до их выборов никому дела нет.
Такая уверенность стала понятна, когда мы подошли к месту голосования. Перед входом – толстый слой льда, в помещении холодно, как на улице. Председатель, работавший до этого участковым милиционером, развел руками, сказав, что во всем как всегда виноваты коммунальщики.
Когда мы возвращались к машине, возле нее продолжала вертеться хлебосольная женщина. Напутствуя нас, она сказала, что очень любит Россию и скучает по временам, когда все мы жили в одном большом государстве. Мы отъехали метров сто, и тут Владимир Дунаевский начал ерзать, почувствовав, что что-то мешает. Пошарив, он обнаружил за спиной на сиденье бутылку украинской горилки. Видимо, женщине так хотелось сделать нам приятное, что она уговорила водителя и сунула нам своей презент. Посовещавшись, мы решили оставить горилку водителю, предупредив его строго-настрого, чтобы впредь ничего подобного больше не повторялось. Нельзя дискредитировать работу общественных наблюдателей.
На одном из участков нас с удивлением спросили: «А почему вы приехали именно к нам? Рядом аналог вашей Рублевки, элитный поселок Конча заспа, где богатые киевляне живут, там, наверное, интереснее». Мы объяснили, что наша задача – получить целостную картину проведения выборов. Возвращаясь обратно в Киев через нахваленную Кончу заспа (в переводе «кончай спать»), мы увидели базу киевского «Динамо», больше, честно говоря, ничего примечательного не заметили.
