Хотя господин Львин и не захотел мне сообщить, какие в данной работе были допущены ошибки относительно кружка Чубайса, сильно горевать по этому поводу не стоит. Кроме того, мне вроде удалось установить, на что (возможно) намекал Львин. На том же самом форуме немного ниже своего первого отзыва о моей книге Борис Львин разместил обширную цитату из воспоминаний Альфреда Коха, виднейшего деятеля из команды Чубайса.
Кох там рассказывает, будто он попал в ленинградский полуподпольный кружок Чубайса через неформальный клуб "Синтез". В моей книге есть рассказ об этом клубе и тоже говорится, что Кох попал в команду Чубайса через этот канал - вместе со "второй волной" этих молодых экономистов. Альфред Кох ходил на заседания этого клуба, участвовал там в дискуссиях - так его заметили чубайсовцы и взяли к себе в команду. Так вот, Борис Львин все это опровергает: Кох все выдумал - он вообще ни разу не был тогда на заседаниях дискуссионного клуба "Синтез"!
Львину, конечно, лучше знать про такие вещи - он был тогда одним из руководителей этого клуба экономистов… Он так коротко прокомментировал эти "воспоминания" Коха:"Вот так и рождаются легенды!"
Вполне возможно… Мы только немного поправим Бориса Львина: так рождаются чекистские "легенды". На чекистском жаргоне так называются придуманные для агентов версии их биографии - когда им нужно скрыть какие-то скользкие моменты. Вот и у Альфреда Коха была такая "легенда": будто он попал в кружок Чубайса через клуб "Синтез". А теперь Борис Львин эту чекистскую "легенду" разрушил: то ли у него с Кохом какие-то личные счеты - то ли на Коха ему вообще наплевать, а важнее было показать, какую недостоверную книгу написал некий Греченевский…
Подумайте сами, уважаемый читатель, какие еще могли быть мотивы у Альфреда Коха, чтобы соврать про клуб "Синтез"?!
Часто в таких случаях разные мелкие деятели врут, чтобы подчеркнуть свою близость к известным лицам, для предания себе большего веса в обществе ("носил бревно вместе с Лениным!"). Но в случае с Кохом такая версия не проходит: все и так знают, что Альфред Кох был главным соратником Чубайса во время проведения бесплатных "залоговых аукционов".
Стало быть, вранье про этот клуб Коху могло понадобиться только для того, чтобы скрыть тот настоящий (то есть чекистский) канал, по которому его напрямую отобрали для команды Чубайса - минуя этот "фильтр" для молодых экономистов, которым был для чубайсовцев дискуссионный клуб "Синтез".
Но все это на самом деле не так уж важно. Может быть, Борис Львин нашел какие-то более значительные ошибки в моей книге, только предпочитает скрывать их в глубокой тайне? Лучше не будем ломать себе голову над этой проблемой, а перейдем к другим вопросам.
Вообще, с моей стороны было большой наивностью ожидать ответа по существу со стороны одного из активных участников экономического проекта КГБ. Меня сбило с толку, что Борис Львин вроде бы сейчас откололся от команды Чубайса: осуждает грабительскую приватизацию, против войны в Чечне и т.д. Но похоже, что это всего лишь либеральная "легенда" у Львина: он сейчас работает в США, во Всемирном Банке - а на такой работе лучше быть крутым либералом. Возможно, что при этом Борис Михайлович даже не прикидывается защитником прав человека, а выражает свои подлинные взгляды - в данном случае это совершенно неважно. Для чекистской мафии главное значение имеет его работа на Кремль в международном банке - а не его либеральные выступления в Интернете. Для нас тоже.
2. Гораздо большее значение для нашей работы имеет переписка с другим персонажем этой книги - с Антоном Суриковым из банды Филина. Почему-то с этим бывшим кадровым офицером спецслужб оказалось гораздо легче найти общий язык, чем с разными мелкими стукачами! Во всяком случае, у него уже было несколько очень ценных критических замечаний для этой книги…
Наверное, Сурикову со стороны просто смешно наблюдать, как какой-то дилетант пытается что-то понять в том тайном чекистском "бизнесе", которым он сам непосредственно занимается уже больше 20 лет.
Я должен извиниться перед Антоном Суриковым: он был безусловно прав, когда в нашем последнем обмене письмами (они опубликованы как приложение к 24 части) настаивал на том, что бывший гендиректор Росвооружения Евгений Ананьев не входил в команду Маслюкова-Сурикова.
И действительно, при более тщательном изучении опубликованных материалов выяснилось, что это первый вице-премьер Юрий Маслюков в конце 1998 года добился изгнания группировки Ананьева из руководства экспортом вооружений - чтобы команда Маслюкова смогла захватить некоторые руководящие посты в данной области. И только тогда Суриков и его соратник Анатолий Баранов попали в руководство корпорации МАПО "МиГ"…
Так что на самом деле Антон Суриков так спорил по этому пункту вовсе не потому, что это была у него какая-то особенная "болевая точка". Все оказалось наоборот - это был самый уязвимый пункт в моих рассуждениях на тему о том, что банда Филина-Сурикова входит сейчас в "клан Коржакова".
Чтобы прийти к таким выводам, мне пришлось просмотреть массу материалов на тему об экспорте оружия из России. Причем проблема оказалась не в недостатке информации, а скорее в ее избытке: в Интернете имеется огромная масса подробного компромата даже о том, кто и какую сумму украл тем или иным способом в ходе этих финансово-торговых операций. И после изучения этого материала для меня многие вопросы наконец прояснились, причем не только относительно банды Филина - были также решены некоторые загадки из области большой политики.
Что же касается конкретно банды Филина, то несмотря на ошибку с Евгением Ананьевым и с корпорацией МАПО - как оказалось, мы все же частично угадали правильно: до 1996 года эта банда из военной разведки ГРУ входила в клан Коржакова.
Но в 1996 году этот коржаковский клан раскололся. Притом "раскол" был очень странный - с вершины власти тогда свергли только небольшую группу номинальных руководителей этого клана: Коржакова, Барсукова и Сосковца. Только эти деятели и некоторые их ближайшие соратники летом 1996 года были изгнаны со своих постов. После этого государственного переворота личная группировка уволенного начальника СБП Коржакова превратилась в мелкую маргинальную группу, которая больше не играла никакой значительной роли ни в политике, ни в бизнесе.
Получается, что в 1996 году в клане Коржакова просто сменилась руководящая верхушка. А настоящий раскол в этом "коржаковском клане без Коржакова" произошел немного позднее, в 1997 году - тогда он раскололся на кланы Чубайса-Потанина и Березовского-Абрамовича (пресловутый "семейный клан").
Что интересно, банда Филина при этом расколе 1997 года оказалась в клане Чубайса (назовем его так, очень условно) - а Евгений Ананьев получил в августе 1997 года свой пост гендиректора Росвооружения уже как ставленник "семейного клана".
Банда Филина работала на клан Чубайса-Потанина по крайней мере до осени 2003 года. Дальше опять начались какие-то дрязги и расколы уже и внутри этого клана (что-то не поделили, как всегда). Все это кончилось изгнанием весной 2004 года деятеля из этого чубайсовского клана Михаила Касьянова с поста премьер-министра - и только тогда банда Филина перестала наконец работать на Кремль и перешла в настоящую оппозицию.
Но не будем забегать так далеко вперед - нам придется опять все разбирать более подробно и чуть ли не с самого начала.
Прежде всего я должен поблагодарить Антона Викторовича Сурикова за его очень ценные критические замечания. Если он и впредь будет мне так же помогать, то возможно со временем нам постепенно удастся вскрыть всю тайную механику борьбы чекистских мафиозных группировок.
Теперь мы опять вернемся к "истокам демократии" нашей страны - к началу 90-х годов.
