При таком положении дел чужая подлодка вполне могла войти в базу, выбрать позицию и нанести торпедный удар.
Теоретически — да. Практически — вряд ли.
Для полноценной атаки лодке не хватило бы глубины.
Ни в каких документах, доступных на тот момент малышевской комиссии, даже призрачного следа чужой подводной лодки обнаружить не удалось.
Тем не менее:
«Полностью исключить возможность прохода вражеской подводной лодки в бухту через боковые ворота я не могу».
Тимченко, командир дивизиона ОВР
Практически все сошлись во мнении, что большая подводная лодка проникнуть в базу из-за недостаточных для нее глубин не могла.
Но уже было известно, что на вооружении некоторых западных флотов давно находятся малые или карликовые подводные лодки. Так что на внутренний рейд главной базы Черноморского флота могла проникнуть так называемая карликовая подводная лодка.
* * *
Осталась последняя из наиболее правдоподобных версий: линкор уничтожили диверсанты.
Об этом вполне определенно высказался тогда в Севастополе Н. Г. Кузнецов.
Вернувшись накануне трагедии в Москву из санатория, где он восстанавливался после тяжелого инфаркта, Н. Г. Кузнецов, узнав о ЧП, тотчас вылетел в Севастополь. В комиссию его не включили. Но принимать участие в ее работе адмиралу было дозволено.
Вот что он сказал, оценивая ситуацию в целом:
«До сих пор для меня остается загадкой: как могла остаться и сработать старая немецкая мина, взорваться обязательно ночью и в таком самом уязвимом для корабля месте? Уж слишком невероятное стечение обстоятельств. Что же тогда могло произойти? Диверсия? Да, диверсия. «Новороссийск» — трофейный итальянский корабль, а итальянцы — специалисты в такого рода делах».
Характеристика, данная адмиралом итальянским боевым пловцам (группа князя Боргезе) ни у кого не вызвала возражений. Люди Боргезе являли собой действительно серьезное боевое подразделение с внушительным «боевым счетом». Даже наши отечественные кинематографисты в свое время отдали должное их боевой выучке — вспомним хотя бы фильмы «Их знали только в лицо» и «Эксперимент доктора Абста».
С учетом боевого потенциала людей Боргезе, классных аквалангистов, водителей миниподлодок и управляемых торпед, при наличии установленного в вопросах охраны Главной базы Черноморского флота разгильдяйства версия о подводных диверсантах выглядит убедительно.
Вполне могло быть так: подводный крейсер доставил боевых пловцов или мини-подлодку на максимально близкое к Севастополю расстояние; мини-подлодка проскользнула в бухту и нанесла торпедный удар. Ну, с торпедой, допустим, неувязка: характер полученных линкором повреждений случай с торпедой практически отвергает. Остаются боевые пловцы.
Здесь возникают другие вопросы. Сколько их было? Сколько и каких зарядов каждый из них должен был доставить к «Новороссийску», чтобы осуществить взрыв такого масштаба? Продолжительная — пусть даже и скрытная — работа под бортом корабля большой группы боевых пловцов вряд ли могла остаться незамеченной. Но, допустим, им все удалось. Боевые пловцы подвесили свои заряды, вернулись на свою подводную базу и скрытно ушли. Предположить такое вполне допустимо. Тем более, что вскорости после гибели «Новороссийска» в зарубежной печати проскользнуло сообщение о том, что за некие «нерасшифрованные» для публики боевые заслуги большая группа офицеров итальянских военно-морских сил (и в их числе подводники и боевые пловцы) получили высокие награды.
Теоретически все эти разрозненные факты в одну версию свести можно. Практически и в этом случае ничего утверждать определенно нельзя.
Все разом в этой, а может, и не только этой, истории встало бы на свои места, доведись нам заглянуть в некоторые итальянские архивы.
Но такой возможности у нас нет.
Вот почему все вопросы, которые вызвала гибель «Новороссийска», до сих пор остаются открытыми.
* * *
Может, со временем документы, открывающие правду, где-нибудь когда-нибудь и всплывут — за давностью времени, при смене исторических и политических приоритетов.
Но может статься и так, что правды мы никогда не узнаем.
Истории известны и такие случаи.
На том же самом месте тридцатью девятью годами раньше погиб другой — лучший на ту пору российский военный корабль, тоже линкор, «Императрица Мария».
Тайна его гибели до сих пор не раскрыта.
Доподлинно известно одно: моряки, ушедшие на дно вместе со своими кораблями, долг свой исполнили честно и до конца.
Олег Чарушин
ОХОТНИКИ ЗА ЧЕРЕПАМИ
В наше время нечистые на руку люди ради наживы воруют все подряд: редкие книги из библиотек, картины из музеев, иконы из храмов…
И вот дошел черед до предметов флоры и фауны.
В ходе мероприятий по защите культурного наследия России Управлением ФСБ РФ по Кировской области были выявлены факты незаконного вывоза за пределы страны редких образцов фауны, представляющих большую ценность для палеонтологии.
Хищения осуществлялись с «Котельнического местонахождения парейазавров», признанного одним из крупнейших в мире по своему богатству позвоночных ископаемых Пермского периода.
Территория по правому берегу реки Вятки от города Котельнича до села Вишкиль согласно федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях РФ» и закону Кировской области, принятому постановлением кировской областной Думы, подлежит охране как государственный памятник природы, а само «местонахождение парейазавров» является национальным достоянием страны. Большая часть находящегося на данной территории палеонтологического материала вывозу из России не подлежит.
На основании принятых законов сбор коллекционных объектов фауны и их производных, геологических, палеонтологических и других предметов природно-заповедного фонда сторонними организациями и частными лицами и вывоз их с этих территорий за пределы области допускается только при строгом научном обосновании в ситуациях неизбежной естественной утраты научно-коллекционных материалов и при условиях, исключающих отрицательные последствия коллекционирования для особо охраняемой природной территории. Обязательным условием при этом является положительное заключение государственной экспертизы и наличие лицензии.
Под Котельничем было обнаружено более 10 видов ископаемых рептилий в возрасте до 250 миллионов лет. Исследования ископаемой фауны получили широкий резонанс среди ученых США, Канады, Великобритании, Австралии и многих других стран. Фауна Котельнича, по заключению ученых, относится к особому горизонту геологической истории региона, и поэтому результаты раскопок здесь представляют существенный интерес не только для палеонтологов, но и для геологов.
Раскопки, начатые в 1947 году экспедицией Палеонтологического института Академии наук СССР, были возобновлены в 1990 году коммерческими предприятиями Москвы с привлечением иностранных фирм. Широкомасштабные работы по добыче материалов палеонтологии проводились кооперативом «Каменный цветок» совместно с австралийской фирмой «Развитие» под предлогом коллекционного пополнения музеев палеонтологии Кировской области и других городов России. Предполагалась реализация части материалов, якобы не представляющих научной ценности, за границу. Разрешений на осуществление данной деятельности от администрации Кировской области, комитетов по охране природы, главного управления заповедного дела России у названных организаций не было, а раскопки велись несколькими браконьерскими группами.
В течение последних семи лет на Котельническом местонахождении парейазавров было найдено более 15 полных скелетов парейазавров, около 60 черепов других животных. Отсутствие внимания со стороны контролирующих органов дало возможность всем предприятиям и организациям проводить работы в Котельниче, безучетно вывозить палеонтологические находки за пределы области, а большую часть из них, особенно ценную в научном плане, реализовывать на аукционах и выставках за рубежом. Так, на оптовом аукционе в Лондоне в 1993 году было продано несколько полных скелетов парейазавров и черепов дицинодонтов. По нашим сведениям, за эти годы ущерб, нанесенный стране от реализации вывезенных находок с одного только Котельнического местонахождения, составил около 1 миллиона долларов.
