демократией. Указывая, что Мартынов построил свою критику проекта партийной программы на од

ной цитате из работы Ленина «Что делать?», Плеханов сказал: «Прием т. Мартынова напоминает мне

одного цензора, который говорил: «Дайте мне «Отче наш» и позвольте мне вырвать оттуда одну фразу

и я докажу вам, что его автора следовало бы повесить»» («Второй съезд РСДРП», 1959, стр. 125).

410.

¹⁸⁹Имеется в виду книга В. И. Ленина «Что делать?» (см. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192). — 410.

512 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁹⁰Имеется в виду доклад Мартова о работе организации «Искры». — 411.

¹⁹¹Публикуемая ниже запись «К программной комиссии» является формулировкой 8 параграфа части

проекта программы, касающейся охраны рабочих. Этот параграф был принят программной комиссией

и съездом в несколько измененной редакции. — 414.

¹⁹²Речь идет об обсуждении предложения бундовцев внести в программу специальный пункт о «равно

правии языков». — 414.

¹⁹³Данная запись является планом речи Ленина при выборах редакции «Искры» на 31-м заседании съезда

7 (20) августа (см. настоящий том, стр. 305—308), написанным им после произнесения речи. — 420.

¹⁹⁴Имеется в виду голосование предложения Б. М. Кнунянца о выборе трех лиц в редакцию Центрально

го Органа тайным голосованием. — 420.

¹⁹⁵Это голосование в протоколах съезда не отражено. — 420.

¹⁹⁶Имеются в виду результаты голосования предложения Жордания (Кострова): «Съезд выбирает одного члена редакции, который кооптирует остальных» («Второй съезд РСДРП», 1959, стр. 375). — 420.

¹⁹⁷Речь идет о собрании сторонников искровского большинства («собрание 24-х», считая решающие голоса, а не лиц) 5(18) августа 1903 года. Этому собранию предшествовало собрание членов организации «Искры» («собрание 16-ти») по вопросу о списке кандидатур в ЦК. Соглашение по этому вопросу не было достигнуто, и раскол на искровцев последовательных и «зигзаговых» (так называл Ленин сторонников Мартова) окончательно определился. Далее происходили уже, как называл их Ленин, «частные, неофициальные свидания всех единомыслящих», каким было и собрание 5 (18) августа. На собрании 24-х было прочитано письмо Мартова и Потресова (Старовера), которые настаивали на своем участии в совещании искровцев большинства и на утверждении списка кандидатур в ЦК, намеченного сторонниками Мартова. Собрание отвергло эти предложения и наметило свой список, впоследствии внесенный на съезд.

Настоящая таблица составлена Лениным после «собрания 24-х» с целью установления его точной даты. Аналогичная таблица, составленная Лениным, имеется также в подготовительных материалах к брошюре «Шаг вперед, два шага назад» (см. Ленинский сборник XI, стр. 318). В этой брошюре Ленин, подтверждая, что «собрание 24-х»

ПРИМЕЧАНИЯ 513

было после 28-го заседания съезда, т. е. после того, как был решен вопрос об организации партийных центров, писал: «Эта хронологическая справка очень важна. Она документально опровергаетмнение тов. Мартова, что мы разошлись по вопросу об организации центров, а не по вопросу об их личном составе. Она документально доказываетправильность моего изложения на съезде Лиги и в «Письме в редакцию»» (Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 260). — 421.

¹⁹⁸Публикуемые записи сделаны Лениным на заседаниях программной комиссии.

Приведенные ниже цифры обозначают по порядку число абзацев каждого раздела проекта программы и общую сумму всех абзацев. — 422.

¹⁹⁹Речь идет о предложении заменить во втором абзаце проекта программы слова «свою партию» — сло

вом «себя» и слова «русская социал-демократия» — словами «российская социал-демократия». — 422.

²⁰⁰Это замечание В. И. Ленина обозначает, что третий абзац проекта программы был разделен про

граммной комиссией на два и выделенный четвертый абзац начинался со слов: «Главную особен

ность». — 423.

²⁰¹Речь идет о добавлении в общеполитическую часть программы нового параграфа о местном само

управлении. — 423.

²⁰²Речь идет о формулировке § 6 (в редакции комиссии — § 7) общеполитических требований проекта

программы (см. примечание № 107). — 423.

²⁰³Последняя фраза, в рукописи перечеркнутая, является краткой записью доводов польских социал-

демократов против § 7 общеполитических требований проекта программы (о праве наций на самооп

ределение). Польские социал-демократы, как это видно из их заявления, оглашенного на съезде 29

июля (11 августа), утверждали, что формулировка § 7 и интерпретация вопроса о праве наций на са

моопределение, данная в статье Ленина «Национальный вопрос в нашей программе» (см. настоящий

том, стр. 233— 242), делает якобы невозможным моральное и практическое единство РСДРП и

СДКПиЛ. — 424.

²⁰⁴Заметки сделаны В. И. Лениным во время 22-го и 23-го заседаний съезда 2 (15) августа и представля

ют собой запись отдельных положений из речей делегатов, а также собственные формулировки Лени

на, значительная часть которых в несколько измененном виде вошла в речи, произнесенные им при

обсуждении § 1 устава партии (см. настоящий том, стр. 287—291). — 428.

514 ПРИМЕЧАНИЯ

²⁰⁵Данный документ, написанный В. И. Лениным после окончания работы II съезда РСДРП, дает картину

основных группировок, сложившихся на съезде (до ухода пяти бундовцев и двух рабочедельцев,

имевших 7 решающих голосов). Цифры, стоящие слева (9, 6, 24) обозначают голоса, которыми распо

лагали сторонники Мартова, «болото» и последовательные искровцы. Цифры, стоящие в скобках (6, 5,

20), обозначают число делегатов в составе каждой из этих групп. В списке участников съезда с сове

щательным голосом отсутствуют польские социал-демократы, по-видимому, потому, что они присут

ствовали только на первых четырех заседаниях съезда. — 432.

²⁰⁶Речь идет о количестве всех голосов, которыми, с точки зрения представительства на съезде, могла

располагать партия в целом после II съезда РСДРП на основе партийного устава, принятого съездом.

Сумма в 49 голосов слагалась так: 20 местных организаций по 2 голоса — 40 голосов, ЦК и редакция

ЦО по 2 голоса — 4 голоса, Совет партии — 5 голосов. — 435.

²⁰⁷ Кружок петрашевцеввозник в Петербурге в середине 40-х годов XIX века. В кружке наряду с дворя