В первоначальный текст публикуемого документа Лениным были внесены дополнения, в которых учтены замечания, полученные от Мартова и, возможно, от других искровцев, ознакомившихся с документом. Текст документа воспроизводится полностью, с последующими дополнениями и изменениями. — 393.

¹⁶⁹Документ представляет собой предварительный учет состава съезда и соотношения группировок на

нем, сделанный Лениным до открытия съезда. В графе «Число голосов» указано количество голосов,

которое имела на съезде каждая организация. В графе «Явились» указано количество делегатов, прие

хавших в Женеву к моменту составления таблицы. В графе, обозначенной «+ ? —», цифры под знаком

«+» означают число голосов искровцев, цифры под знаком «?» — число голосов делегатов, не опреде

лившихся в смысле направления, цифры под знаком «—» — число голосов антиискровцев. В отдель

ных случаях в этой графе учтена предполагаемая позиция не только явившихся делегатов, но и тех,

которые должны были приехать. Цифры в последней графе обозначают, по-видимому, намечавшееся

разделение искровцев на «твердых» (последовательных) и «мягких». — 401.

¹⁷⁰Делегаты от Тверсксго комитета РСДРП на съезде не присутствовали, так как Тверской комитет вхо

дил в состав Северного союза и был представлен его делегатами. — 401.

171

Делегаты от Нижегородского комитета РСДРП на съезд не прибыли. — 401.

¹⁷²Делегаты от Кавказа имели на съезде не восемь голосов, а шесть. Исправив ноль на шесть, Ленин, од

нако, не перечеркнул написанную им ранее цифру два.

Исправление количества голосов от Кавказа не учтено в итоговых цифрах этой графы. — 401.

¹⁷³Итоговая цифра 36 написана Лениным вместо первоначальной цифры 32. В ней учтены исправления,

внесенные Лениным в список в связи с отсутствием делегатов Нижегородского комитета (два голоса)

и наличием шести голосов

510 ПРИМЕЧАНИЯ

от Кавказа вместо первоначально записанных двух, а также дополнительно внесенные в список два голоса от Крымского союза. — 401.

¹⁷⁴Знак вопроса поставлен здесь Лениным, по-видимому, потому, что два делегата, которых должна была

направить на съезд русская организация «Искры», не прибыли. — 402.

¹⁷⁵Особая отметка цифры 2 выражает, по-видимому, сомнение Ленина в последовательно-искровской

позиции делегатов «Южного рабочего». — 402.

¹⁷⁶В общей итоговой цифре 47 не учтены зачеркивание, исправление и дополнение в цифрах, обозна

чающих число голосов от Нижегородского комитета, от Кавказа и от Крымского союза. — 402.

¹⁷⁷В итоговой цифре 36 не учтено исправление количества голосов от Кавказа. — 402.

¹⁷⁸ Николай Петрович— одна из условных кличек Петербургского социал-демократического комитета

(искровского), которой пользовалась для конспирации редакция «Искры» при переписке с местными

организациями. Здесь, по-видимому, имеется в виду делегат Петербургского комитета на II съезде

партии А. В. Шотман. — 403.

¹⁷⁹Воронежский комитет, в состав которого входили преимущественно «экономисты», не был приглашен

на II съезд РСДРП ввиду непризнания им ОК по созыву съезда, а также выработанного ОК устава, на

основании которого был созван съезд. За два дня до съезда Воронежским комитетом было подано за

явление в ОК с требованием третейского суда по этому вопросу. Съезд отклонил требование Воро

нежского комитета и признал действия ОК правильными. — 404.

¹⁸⁰Имеется в виду комиссия по проверке мандатов делегатов и по определению состава II съезда РСДРП.

— 404.

¹⁸¹Имеется в виду решение съезда о порядке голосования. При обсуждении регламента Мартов внес

предложение, чтобы по всем вопросам, касающимся порядка заседания, в голосовании принимали

участие не только делегаты с решающим голосом, но и с совещательным. Ленин предложил произво

дить голосование по всем вопросам только по мандатам, чтобы участие в голосовании принимали

лишь делегаты с решающим голосом. — 404.

¹⁸²Имеется в виду порядок дня съезда, предложенный Либером, возражавшим против постановки вопро

са о положении

ПРИМЕЧАНИЯ 511

Бунда в партии на первое место, т. е. сразу после организационных вопросов, как это предлагалось в порядке дня, внесенном на утверждение съезда Организационным комитетом. — 404.

¹⁸³На втором заседании съезда представитель Бакинского комитета, к которому присоединились пред

ставители Тифлисского и Батумского комитетов, выступил с опровержением приписанного ему в док

ладе Организационного комитета предложения пригласить группу «Борьба» на съезд. В доклад было

внесено исправление. — 405.

¹⁸⁴Имеется в виду доклад Либера о месте Бунда в партии. — 405.

¹⁸⁵Имеется в виду внесенный Либером на обсуждение съезда устав Бунда, в котором проводились на

ционалистические и сепаратистские взгляды Бунда на построение партии. Ниже Ленин конспективно

записал пункты этого устава. — 406.

¹⁸⁶Бунд в § 4 своего устава требовал предоставить ему право дополнять общепартийную программу осо

быми, якобы не противоречащими партийной программе пунктами «по вопросам, обусловливаемым

особенным положением еврейского пролетариата в России и взаимоотношением общественных сил в

среде еврейской нации». — 407.

¹⁸⁷Здесь и ниже значком «+» Ленин отметил внесенные В. Ф. Гориным редакционные поправки и допол

нения к принципиальной части проекта программы РСДРП, выработанного редакцией «Искры» и «За

ри» (см. «Проект программы РСДРП (Выработанный редакцией «Искры» и «Зари»). Отдельный от

тиск из № 21 «Искры»», стр. 1—2). — 409.

¹⁸⁸Плеханов выступил на съезде с критикой речи Мартынова, которая была направлена против положе

ния Ленина о том, что исключительно своими силами рабочий класс может выработать только тред-

юнионистское сознание, а социалистическое сознание вносится в рабочее движение извне социал-