с Октября 1917 г. по наст. время — в 1921-22 г. Эл<ект-ро>ст<анция> «Красный Октябрь».
8. Судимость —
Дата — 4 марта 1926 г.
подпись — А. Введенский.
4. Вечер заумников*
17 октября в Союзе поэтов (Фонтанка, 50) состоялся вечер Ленинградских Заумников. Было сделано сообщение об «Ордене заумников DSO» и оглашен «Манифест» Александром Туфановым. Доклад «Турнир заумников» сделал Иви, а вступительное слово об искусстве говорил Тинвин.
Согласно теории расширенного восприятии мира и не-пространственного восприятия времени А. Туфановым была предложена заумная классификация поэтов по кругу. Одни поэты под углом 1-40° исправляют мир, другие под углом 41–89° — воспроизводят, 3-й под углом 90- 179° — украшают. Только заумники и экспрессионисты при восприятии под углом 180–360°, искажая или преображая — революционны. Вот почему программа вечера была исполнена затем: под 180°: хоровое произнесение отрывка из поэмы Туфанова, «Михаилы» Хармса, а затем: Ипи, Туфанов и Хармс дали образцы абстрактной зауми (под 360°).
Кроме того, выступал с прозой А. Введенский, именуя себя представителем «Авторитета бессмыслицы». Атмосфера борьбы, созданная заумниками, большое число участников вечера, приглашение Председателем Заумников на следующий вечер и спрос на заумную литературу — все это говорит о том, что вечер сошел удачно.
Для диспута аудитория была не подготовлена, и выступления носили курьезный характер, что дало повод А. Туфанову в последнем слове говорить о «речевом тике» у ораторов и неубедительных пророчествах «пифий».
Поэма А. Туфанова «Домой — в Заволочье» будет прочитана в Институте Художественной Культуры.
5. Письмо Борису Пастернаку*
Уважаемый Борис Леонтьевич, мы слышали от М. А. Кузмина о существовании в Москве издательства «Узел».
Мы оба являемся единственными левыми поэтами Петрограда, причем не имеем возможности здесь печататься.
Прилагаем к письму стихи, как образцы нашего творчества, и просим Вас сообщить нам о возможности напечатания наших вещей в альманахе Узла или же отдельной книжкой. В последнем случае можем выслать дополнительный материал (стихи и проза).
Даниил Хармс
александрвведенский
3 апр<еля> 1926. Петербург.
6-12. Даниил Хармс. Из записных книжек*
6. …Два человека — Введенский и Заболоцкий, мнения которых мне дороги. Но кто прав — не знаю. Возможно, что стихотворение, одобренное тем и другим, есть наиболее правильное. Такое суть пока «Комедия Города Петербурга». Я же лично за «Казачью смерть». Если оно оправдается целиком, я буду рад.
7. …Кацман Герман
Бахтерев Ратур
Цимбал Мальвина
Введенский Бородина
Хармс Солнцева
Аванс 10 р. Попова
Чугунов 10 р. Плисецкая-Грек
Ник. Кацман Аня
Изотов Жена
Вечер не состоялся
8. Программа ритуала «Откидыванья»[19]
1). Молчание. 10 мин.
2). Собаки. 8 мин.
3). Приколачивание гвоздей. 3 мин
4). Сидение под столом и держание Библии. 5 мин
5). Перечисление святых.
6). Глядение на яйцо. 7 мин.
Паломничество к иконе… 7 = 3 + 1 + 3 (33 + x)
чинарь александрвведенский
исполнить сие обязуюсь.
Чинарь Даниил Иванович Хармс
мимо не прохожу всуе.
9. Предполагаемые члены будущего «Фланга Левых»
А. И. Введенский Н. Дмитриев
Н. А. Заболоцкий К. С. Малевич
И. В. Бахтерев С. Л. Цимбал
Д. И. Хармс
Синельников
А. П. Туфанов
Матвеев из Универс<итета>
Г. Н. Матвеев из Владивостока
10. Беседа с К. С. Малевичем
1. Абсолютное согласие К<азимира> С<евериновича> на вступление в нашу организацию.
2. Сколько активных членов даёт он I разряда. (4 челов<ека>)
3. Сколько II разряда. (мы: 7 челов<ек>)
4. Даёт ли он нам помещение. (для малых заседаний комнату предоставим)
5. Связь с ИНХУК'ом.
6. Сколько очков под Зайцем? (мы: граммофон плавает некрасиво)
7. О названии (невозможность «Уновиса»):
1) Косая известность.
2) Не оправдаем начального существования).
3) Возрожденье недолговечно.
8. Какова верховная власть? (мы предлагаем: Малевич, Введенский, Бахтерев, Хармс.)
9. Принцип объединения? (мы: основной стержень дают четверо верховных членов, а может быть, вообще группа I разряда)
10. Срок первого собранья?
11. Сколько человек III разряда? (мы: 20 человек)
12. На каких основаниях входят члены III разряда?
11. Даниил Хармс.
В кружок друзей
камерной музыки
не ходите января
скажем девять говоря
выступает левый фланг
это тётя и паланг
12.
ОБЩЕСТВО
«КРУЖОК ДРУЗЕЙ КАМЕРНОЙ МУЗЫКИ»
Просп. 25-го Октября, 5°
(б. зал Шредера)
Воскресенье, 9 января
Утро ленинградских поэтов левого фланга.
13-15. Даниил Хармс. Из записных книжек*
13. — Около 10 января 1927 г. Хармс приводит два списка, по всей вероятности, кандидатов в поэтическую секцию «Левого фланга», в которых в различном порядке перечисляются: Введенский, Бахтерев, Вигилянский, Заболоцкий, Вагинов, Хармс.
В следующем затем перечне «Материал к изданию» список пот дополнен следующими именами:
Дмитриев
Кох-Боот. Статьи «Мьюзик Холл»
«Бессюжетный балет»
Малевич
14. Фроман скажет: с Вами, Введенский, я буду говорить, но с Хармсом — ну его!
15. …«Академия Левых Классиков» — так назвались мы с пятницы 25 марта 1927 г. Название пришло почти одновременно Гаге, Игорю и мне. Пришло оно у Кацманов, мы были там, чтобы писать декларацию, и вот нас осенило название. Все согласны. Кроме Шурки. Этот скептик проплеванный ни но какое название кроме Чинаря не гож.
16. Н. Иоффе и Л. Железнов. Дела литературные… (О «Чинарях»)*
«Чинарь» — это не тропическая бабочка, не племя африканских дикарей и не особая порода ютящихся в горных ущельях птиц.
Это с позволения сказать — поэт.
Мы не ставим себе целью вдаваться в рассуждения о всех тонкостях поэзии, — это уже давно сделали и делают «досужие» критики. Не будем отбивать у них хлеб! Мы хотим немного поговорить только об одной скромной разновидности наших поэтов — «чинарях».
Корни этих так назыв. «поэтов» — исходят от «заумной поэзии», они еще называют себя — «левыми классиками» и «левым флангом». Но дело не в названиях. Сущность их поэзии заключается к том, что смысл — основа каждого произведения — «чинарями» совершенно не признается обязательным. На первое место они ставят соотношения звука. Они нисколько не заботятся о том, чтобы их стихи складывались человеческим языком. Им не важно, как отражаются их стихи на бюджете времени читателя, на его нервах, — им, вообще, не важно: читают их или не читают.
