Данные в таблице 2 частично относятся к данным переписей (помечены звездочкой), частично к результатам расчетов на основе прироста населения. Сравнение данных о населении в таблицах 1 и 2 за одни и те же годы убеждают в их идентичности и достоверности. Для сравнения и в целях общего анализа в таблице 3 Приложения представлены данные переписей населения с 1913 по 2011 год.

Данные в таблице 3 сформированы согласно источникам: «Население СССР за 70 лет» (М., Наука, 1988), Л. Харченко «Демография» (М., Омега, 2009), М. Клунт «Демография регионов Земли» (Питер, 2008), а также Большая и Малая Советские энциклопедии.

Здесь мы рассмотрим эти сравнительные данные, представив их в виде графиков.

На диаграмме рис. 3 представлены общие демографические данные за период 1750–2010 гг., они разделены граничной линией в 1914 году. Слева от линии расположены данные переписей населения в царской России (D1); справа – данные переписей в советское и постсоветское время (D2).

^Рис. 3

Демограмма D1 – это самое краткое и самое содержательное изложение истории царской России в демографическом представлении. Мы видим, что с помощью этой прямой мы можем определить практически точную численность населения в любой другой момент времени.

Демограмма утверждает, что в царской России рост населения находился в строгом соответствии с нормальным законом роста населения, что в свою очередь, указывает на общую стабильность внутренних и внешних условий жизни населения. Ровный характер демограммы D1 завораживает. Будем называть эту линию «царской прямой».

Было закрепощение крестьян, войны, эпидемии, неурожаи и прочие неурядицы, а простые труженики имели стабильную возможность зарабатывать столько средств для жизни и пропитания, что могли содержать свои многодетные семьи. Скорость прироста населения в царской России до 1914 года была выше, чем в Англии, намного выше, чем во Франции, в которой после 1840 года прирост населения почти прекратился.

Жизнь простых людей на определенной первоначальной стадии развития производительных сил была полна трудностей и лишений во всех государствах мира. И Россия не была исключением. Однако неправильно расценивать крепостное право в России как следствие отсталости русского народа в сравнении с европейскими нациями. Большие территории и разрозненность населения – это особые условия, они требовали создания в государственном устройстве страны такой системы отношений между людьми, которая обеспечивала бы дисциплину и порядок в особых условиях; и царское крепостное право, как показал опыт истории, было для России того времени благом. Крестьяне в России при крепостном праве были прикреплены к земле и к своему помещику, имевшему положение хозяина-начальника, отвечающего за своих подопечных. Фактически крестьяне жили дружной общиной, и в ней имели место свои законы. Они кормили себя и хозяина. Разумеется, имело место ограничение свободы и прав человека, как и всегда, как и везде. Когда встает проблема оценки эксплуатации человека человеком, главный вопрос – какая часть продуктов труда у него изымается, какова степень эксплуатации. В жизни, как правило, эта степень устанавливается почти автоматически, так, чтобы наилучшим образом был соблюден баланс интересов всех, в том числе государства с его заботами и расходами.

Характер «царской прямой» D1 не дает данных о нестабильности в жизни русского общества в XVIII и XIX веках, и это обстоятельство указывает на очевидные достоинства царской власти в России. Эта власть была хорошей властью, в отличие от власти большевизма-коммунизма.

Как указывает продолжение «царской прямой», в условиях царской России ее население в 2010 г. было бы 600 миллионов человек, а в 2045 г. – 1 миллиард. Нас сейчас в России 140 миллионов, и оттого, как мы изучим, оценим, используем эти факты, какие дадим ответы на вопросы «кто», «как» и «зачем», зависит многое.

На рис. 3 в правой части изображена демограмма D2, построенная на основе данных о численности населения России после 1914 года. На рис. 4. изображена эта же демограмма в более крупном размере. Она имеет три периода, отмеченные на оси t времени:

1-й период: 1914–1917–1953 гг.

2-й период: 1953–1991 гг.

3-й период: 1991–2010 гг.

^Рис. 4

Первый период демограммы Д2 содержит следующие интервалы и пороговые моменты:

• Интервал А – А₁ (1914–1917) – Первая мировая война, в которой Россия потеряла 2.5 миллиона убитых и умерших от ран [12].

• Момент А₁ (1917): февральский и октябрьский перевороты власти, смена государственного строя в России, уменьшение численности населения России на 20 млн. человек (163, 5 млн. – 143,5 млн. = 20 млн.) из-за выхода из состава России Финляндии, Польши, Прибалтики.

• Интервал А₁ – Б (1917–1922): 1-я Гражданская война, продотряды, голод, красный террор. Каковы потери в 1-й Гражданской войне?

Для удобства построений и расчетов на рис. 5 дана демограмма численности населения за рассматриваемое время в более крупном масштабе.

^Рис. 5

Проведем через точку демограммы, соответствующую 1917 году, пунктирную линию параллельно «Царской прямой». Мы ищем ожидаемое значение численности населения в предположении, что условия жизни такие же, как при царской власти. Это значение для 1922 года составляет примерно 156 миллионов человек. Фактическое значение численности по переписи населения 1922 года составляет примерно 136 миллионов человек (Таблица 3 Приложения). Тогда полные потери в численности населения России в 1-й Гражданской войне в России составят

В это число входят не только погибшие в сражениях Гражданской войны по обе стороны фронта, но и те, кто в силу обстоятельств вынуждены были покинуть Родину. Это очень большое – скорбное число. Чтобы его себе представить, следует обратиться к демограмме на рис. 3 (стр. 16): при Екатерине II население России было примерно 20 миллионов человек, а при Петре I и того меньше. Первая Гражданская война – «творение» большевиков и тех, кто стоял за их спиной. В борьбе за власть они не выбирали бескровных путей для ее усиления и утверждения. Они не только целенаправленно довели хозяйство страны до полной разрухи и Россию до потерь и поражения в Первой мировой войне, но и с помощью лживых демагогических лозунгов столкнули друг с другом в кровопролитной борьбе разные слои населения, жившие прежде в устойчивой гармонии. «Больше крови» для достижения своей цели – вот сущность и лозунг большевиков.

Когда описывают потери в Гражданской войне и последствия красного террора, из этих описаний трудно представить себе полную картину расправы с народом России в целом. Страшное число людских потерь дает нам масштаб той катастрофы, в которую попала Россия в результате Мировой войны и переворотов 1917 года. К несчастьям добавился голод весной и летом 1921 года, от которого погибло более 5 миллионов человек [89].

В книге Старикова «Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?» отмечается, что количество жертв Гражданской войны исчисляется миллионами. Здесь мы даем более точное число – 20 миллионов человек, и оно требует особого осмысления. Стариков пришел к выводу: «Уничтожение Российской империи – это самая грандиозная операция британской разведки за всю ее историю» [34].