Иду как-то знакомым маршрутом, смотрю — фра­за стала длиннее. Кто-то добавил еще одно слово — «США». И нарисовал жирную точку. Конец предло­жения!

Весной 1993 года углубились разногласия между Борисом Ельциным и вице-президентом Александром Руцким.

—

Я неоднократно беседовал с ним, — сказал Бо­рис Николаевич журналистам на пресс-конферен­ции, — но тот категорически не приемлет нынешние реформы.

На вопрос одного из корреспондентов, следует ли это рассматривать как предложение об отставке, Ель­цин ответил:

—

Я должен из этических соображений сказать это не публично, а ему лично. Что я и сделаю.

—

Как вы относитесь к тому, что пишет о вас пресса? — спросили певицу Вику Цыганову.

—

С интересом и с благодарностью. Правда, од­нажды была причина для обиды, но я вовремя вспом­нила одно мудрое изречение: важно не что сказали, а кто сказал...

—

И кто тогда «сказал»?

—

Газета «Ласковый май» — ее мало кто знает, но такая есть— написала, что «весь цыгановский наци­онально-патриотический выпендреж есть не больше, чем пена». Я сначала расстроилась. А потом успоко­илась: умный-то так не напишет.

—

Кто издает эту газету?

—

Вы вправду не знаете? Главный ее редактор — «отец» группы «Ласковый май» Андрей Александро­вич Разин. Его настоящая фамилия Криворотое, и он ей очень соответствует. Ох, уж эти фамилии. Наприду­мали себе и... соответствуют.

В середине апреля 1993 года в разгар «холодной войны» с парламентом президент Борис Ельцин встре­тился с руководителями средств массовой информа­ции. Он попросил высказаться по поводу предстоявше­го референдума и вообще ситуации в стране.

Отчет о встрече показали по РТР. «Понятно, — откликнулся в своей газете на эту передачу главный редактор газеты «Куранты» Анатолий Панков, — что каждый редактор, в том числе и телевизионный, впра­ве распорядиться, что «пущать», а что вырезать. Од­нако настриженные фразы из выступлений на встрече вызывают смущение: неужели там собрались такие неумные люди? А два участника встречи — руководи­тель Петербургского телевидения Б. Куркова и глав­ный редактор «Курантов» по воле РТР вообще ис­парились из эфира. Может, времени не хватило на них? Но стоило ли тогда тратить драгоценные минуты и по­казывать, как президент наливает себе кофе? И так ли уж важно мнение калужских родственников редактора «Литературки» о том, что если президент в свитере, то не уважает народ?»

По мнению Панкова, руководитель РТР Олег Попцов, главный редактор «Комсомольской правды» Владислав Фронин и другие участники встречи высту­пили слишком мягко. Сравните, что сказала, к при­меру, Б. Куркова (стилистика оратора сохраняется): «У меня богатейший опыт за последние две недели в связи с ситуацией, которая была вокруг Петербург­ского телевидения и радио. И меня больше всего, Борис Николаевич, в этой ситуации беспокоит, что на фоне прошедшего съезда надо четко и реально понимать о том, что вот эти структуры власти — прокуратура, служба безопасности, суды и МВД — совершенно четко саботируют... Мы это почувство­вали на собственной шкуре. Идут абсолютно некон­ституционные митинги, с одними и теми же орато­рами, с призывом к немедленному вооружению. За­пись тут же происходит в вооруженные ополчения... Все наши обращения в прокуратуру города не привели ни к чему... Наоборот, таскать стали нас... И эта ситуация у людей вызвала вопрос: а что же думает президент, почему мэр, президент не в состоянии при­менить власть? Они говорят: мы голосовали за силь­ного президента, а президент без конца сдает позиции, показывает не силу, а слабость. И мне кажется, сейчас должна быть серия документов, но таких; которые будут исполняться и которые покажут решительность президента... И еще важно: что будет после референ­дума? Должны быть ваши четкие заповеди: вот по этому вопросу, по этому...»

Науськивание? Стопроцентное.

«Аналогичным было и мое выступление, — про­должает Панков. — Понимая, что президент — дей­ствительно общенародный лидер, тем не менее, вы­ражая настроения читателей «Курантов», я высказался против каких-либо дальнейших компромиссов с выс­шими законодательными органами. Иначе президент потеряет поддержку тех сил, которые за решительные действия, за настоящие реформы, окончательно под­рывающие устои социалистических структур. Б. Ель­цин в ответ заметил, что больше на компромиссы он не пойдет».

Стало быть, именно Куркова и Панков убедили президента в невозможности каких-либо дальнейших компромиссов с высшими законодательными органа­ми. А телевидение этого не показало!

«От того, что президент и дальше будет склонять голову перед оппозицией, — предостерегает главный редактор «Курантов», — конфронтация не ослабнет, а только усилится. Почуяв вкус крови раненного ими вожака, стая «непримиримых» только сильнее озвере­ет. А дорвавшись до власти, она разорвет не только радикальных редакторов, но и центристов вроде О. Попцова».

Выступление вице-президента Руцкого в парла­менте о коррупции в высших эшелонах власти про­извело эффект разорвавшейся бомбы. Серьезные об­винения предъявлены многим должностным лицам, среди которых и заместитель председателя прави­тельства Александр Шохин. Деятельность комиссии по гуманитарной помощи, которой он руководит, принесла за прошлый год 12 миллионов рублей убытков. Но это не главное, разоблачает Руцкой. По скромным подсчетам, в карманы спекулянтов перекочевало 40 миллиардов рублей. Точно подсчи­тать невозможно: нет банковских документов по ре­ализации западных товаров, полностью отсутствует бухгалтерский учет.

Об этих обвинениях Шохин узнал, находясь в ко­мандировке в Хабаровске. Он срочно прервал поездку и неожиданно для всех возвратился в Москву. Тут же созывается комиссия по гуманитарной помощи.

— У нас есть убедительные доказательства то­го, — заявил вице-премьер, — что в свое время (год назад) видные представители партии Руцкого — члены исполкома, которые одновременно являлись и руково­дителями бывшей госкомиссии по гуманитарной по­мощи, очень активно использовали каналы гуманитар­ной помощи для пополнения партийной кассы.

Перед апрельским референдумом 1993 года в подъ­ездах многих московских домов появилась листовка. Компьютерный текст. Две выдержки из разных интер­вью Александра Руцкого.

— Сколько денег в вашей семье уходит на пита­ние? — спрашивает у российского вице-президента корреспондент «Аргументов и фактов».

— Да почти все. Мы носим одежду, которую купи­ли раньше. Я служил в Германии, там купил костюмы, туфли, рубашки. Я словно предчувствовал это время, давал команду жене: Люся, покупай одежду. Только это и выручает, так как к нынешним ценам и не подступишься.

Далее следует выдержка из другого интервью: «Вы­слушав комплимент стилю одежды вице-президента, собеседник раскрыл небольшой секрет: его жена рабо­тает в фирме модельера Юдашкина, «так вот, Вален­тин и шьет мне костюмы». А гладить их бывшего рядового Советской Армии научил старшина Евдоки­мов, «которого я запомнил на всю жизнь». Ссылка на источник: газета «Российские вести».

Оба интервью появились почти одновременно.

Дом Советов России. Группа очаровательных, но слегка уставших дам пикетирует вход, держа в руках плакатики с призывом к народным депутатам голосо­вать против конституционного соглашения.

Перед взорами пикетчиц предстал генерал, спешив­ший на заседание.

—

Предатель! Пособник жидомасонов! Развалил армию! — полетели в адрес генерала нелицеприятные слова.