Теперь вернемся в трехмерное пространство и обратимся к экспериментальным данным. Экстрасенс Н. С. Кулагина удерживала между ладонями шарик для пинг-понга, не касаясь его. В качестве рабочей гипотезы было выдвинуто предположение: опыт удается потому, что электромагнитное излучение, образуемое руками экстрасенса, создает на поверхности шарика электрические заряды. Взаимодействуя с ними, электростатическое поле, возникающее между ладонями, и удерживает шар в воздухе. Однако при экспериментальной проверке оказалось: заряды на поверхности шарика столь малы, что для его удержания нужно электростатическое поле огромной напряженности, его же зафиксировать приборами не удалось.

Аналогичный эксперимент, но уже с магнитным полем был проведен в свое время на Западе известным экстрасенсом Эстебани. Он воздействовал на энзимы — большие белковые молекулы-катализаторы, держа пробирки с ними в руках. При этом энзимы вели себя так, как если бы руки экстрасенса создавали магнитное поле напряженностью в 13 000 гауссов, что почти в 30 000 раз превышает напряженность магнитного поля нашей планеты! Но «засечь» это поле магнитометром тоже не удалось.

Подобные случаи, когда налицо результат воздействия электромагнитного поля, но самого его обнаружить не удается, исследователь А. Платов называет эффектом виртуальных полей. Объяснить же его можно, опираясь на приведенную выше аналогию с двухмерным миром.

Допустим, в данном случае мы имеем дело с полем, вектор напряженности которого перпендикулярен нашему пространству и уходит в какое-то дополнительное (четвертое или пятое) измерение. Предположим, что экстрасенсу доступно проникновение в еще одно измерение, вдоль которого и располагается вектор напряженности мощного силового поля, им генерируемого. Таким образом, проявление телекинеза позволяет снять противоречие закону сохранения энергии.

Другая любопытная черта экстрасенсорных и телепатических явлений — отсутствие рассеяния при воздействии даже на сверхдальние расстояния. Этот факт также может быть проиллюстрирован простейшим примером.

Предположим, экстрасенс излучает некое поле, которое распространяется от источника как сферическая волна. В таком случае, если экстрасенс-индуктор (тот, кто излучает) и перципиент (тот, кто принимает излучение) разделены хотя бы сотней километров, интенсивность сигнала должна упасть в 10 миллиардов раз! А если учесть, что волны излучаются и принимаются одним и тем же прибором — человеческим мозгом, то трудно поверить, что перципиент может уловить такой сигнал.

Между тем в экспериментах Л. Васильева перципиент ухитрялся принимать послания телепата даже в тех случаях, когда люк экспериментальной камеры, куда его помещали, заливался ртутью для идеального экранирования. Как же все это можно объяснить? А вот как…

Вернемся к условной аналогии с двухмерным пространством и смоделируем в нем эксперимент Васильева. Пусть в плоскости оба участника эксперимента разделены преградой, исключающей проникновение силовых полей. Однако, как мы предположили ранее, экстрасенс способен генерировать некое поле, вектор напряженности которого перпендикулярен данному пространству, т. е. в данном случае — плоскости, в которой расположены оператор и перципиент.

Используя наши преимущества «трехмерного наблюдателя», сложим эту плоскость таким образом, чтобы точки, в которых находятся оба участника эксперимента, соприкоснулись. Для «двухмерного наблюдателя», находящегося в плоскости, его мир останется прежним. Но излучение оператора теперь может воздействовать на перципиента — ведь расстояние между ними практически равно нулю!

В данном эффекте принципиальное значение имеет именно способность экстрасенса излучать некое поле, силовые линии которого перпендикулярны нашему пространству. Ну а как это может быть — вопрос этот упирается в «изменение метрики пространства — времени волевым напряжением».

Многие очевидцы рассказывают, что НЛО почти всегда «внезапно появляются», а затем не улетают, но «исчезают», как бы растворяются в воздухе. Каким образом?

Представьте себя на месте все того же нашего «двухмерного наблюдателя».

Пусть некий материальный объект движется в пространстве трех измерений и на его пути оказывается плоскость, содержащая условного наблюдателя. Что он увидит, когда трехмерный объект пройдет сквозь его пространство?

В поле зрения «внезапно появится» некий двухмерный объект, который через какое-то время «растворится в воздухе». Причем наш наблюдатель, обратите внимание, увидит именно плоский объект — ведь у него нет органа, позволяющего догадаться, что данный объект содержит еще одно, невидимое для него, измерение.

Думаю, дальнейших пояснений в данном случае почти не требуется. Единственная деталь: многие очевидцы сообщают, что виденный ими НЛО непрерывно менял свои очертания и размеры, дробился на части и снова сливался воедино. Что же, можно объяснить и такое. Просто многомерный объект, проходящий через трехмерный мир, имел в нашем понятии невыразимо сложную геометрию, дающую подобные эффекты…

Эффект перехода

Речь пойдет о явлении, которое автор склонен именовать эффектом перехода, а именно — о возможности смещения по оси четвертого измерения материальных объектов нашего трехмерного мира. Если такое смещение возможно, тогда данный объект будет находиться как бы одновременно «и тут, и там».

Прекрасная иллюстрация подобного явления — сказание о Шамбале, священном городе, находящемся одновременно и на земле, и в небесах. Посвященные и избранные могут пройти в этот город, для других же его башни и стены остаются лишь символом недоступности.

Сейчас принято считать, что термин летающая тарелка возник в США. В 1947 году Арнольд наблюдал несколько странных объектов, летящих, как клин журавлей, и похожих, по описанию Арнольда, на сковородки. Бесспорно, словосочетание летающая тарелка — более благозвучно.

Однако, как указывает Ж. Валле в книге «Анатомия феномена» (Чикаго: Регнери, 1972), еще в 1873 году один фермер из Техаса назвал темный летающий объект большим блюдцем. А древние японские хроники донесли до нас описание необычного светящегося объекта в виде глиняного горшка, который летел 27 октября 1180 года ночью из-за горы в провинции Кин. Через некоторое время объект изменил курс и исчез на юге, оставив дымный след.

Небесные явления были настолько широко распространены в те далекие времена в Японии, что оказывали прямое влияние на общество. Паника, восстания и разрушительные социальные движения часто возникали в связи с необычными атмосферными явлениями. Японские крестьяне были твердо уверены, что небесные знамения подтверждают правоту их выступлений против феодальной системы или против иностранных поработителей и обеспечивают успех их движению. Так, например, 12 сентября 1271 года, когда должна была состояться казнь известного религиозного деятеля Пичирена, на небе вдруг появился блестящий объект, похожий на Луну. Это вызвало всплеск народных волнений и панику властей, поспешивших отменить казнь.

Ж. Валле указывает на прямое воздействие феномена небесных явлений на человечество и на всю нашу историю с древнейших времен. Причем это воздействие далеко не всегда носило прогрессивный, положительный характер, как в приведенном примере.

Проведя исторические параллели, а вернее, линии, соединяющие отдельные известные факты прямого воздействия на отдельных людей и через них — на группы, социальные слои, правительства, армии, разведки, исход сражений и военных походов, мы подойдем к пониманию деятельности феномена, но только в одном аспекте. Есть гипотеза об активном вмешательстве неких сил в ход исторических событий на Земле.

Профессор Джозеф Силк из Оксфорда считает, что Вселенная насчитывает 6 пространственных измерений. То есть в ней существует 3 привычных, данных нам в ощущениях, и еще 3 дополнительных измерения, которые мы не замечаем.