Рассматривая тему параллельных миров, мы не можем обойти вопрос о существовании внеземного разума.

С тех пор как зародилась наука, этот вопрос обсуждают философы, психологи, экологи и представители других отраслей знаний. Одни говорят о Едином Разуме Вселенной, другие — о сознании не только белковой, но и неорганической материи.

В наше время темы иных цивилизаций, пришельцев и НЛО являются весьма популярными. Наблюдения феноменов природы вызывает различную реакцию. Кто-то убежден в том, что это явление связано с неизученными свойствами атмосферы, кто-то видит в нем сигнал из другого мира.

В отчете известного русского философа, художника и писателя Николая Рериха о тибетской экспедиции, составленном в 1927 году, приводятся такие строки: «Солнечное безоблачное утро. Сверкает ясное голубое небо. Через наш лагерь стремительно несется огромный темный коршун, и мы следим за ним. А что там такое? Белый воздушный шар? Аэроплан? Из палаток принесены три сильных бинокля. Мы наблюдаем объемистое сфероидальное тело, сверкающее на солнце, ясно видимое в синем небе. Оно движется очень быстро. Затем мы замечаем, как оно меняет направление более к юго-западу и скрывается за снежной цепью Гумбольдта. Весь лагерь следит за необычным явлением, и ламы шепчут: «Знак Шамбалы».

Инна Кузнецова, экс-секретарь Киевской секции по изучению аномальных явлений им. Г. С. Писаренко, считает, что аномальные явления — это сигналы тонкого мира.

Ей неоднократно приходилось встречаться с людьми, имевшими, по их рассказам, контакты с инопланетянами и Высшим Разумом. Многие события, о которых наблюдатели рассказали как об истинных, в реальной для нас действительности большинством людей не воспринимаются. Но есть основания полагать, что существует независимая, скрытая от нас реальность, являющаяся причиной событий, о которых заявляли контактанты. Эта реальность воздействовала на волю человека, избранного ею для контакта. Чаще всего это случалось тогда, когда контактанты испытывали сильный страх или потрясение. Поэтому вряд ли можно полагать, что их представления адекватны наблюдаемым событиям.

Феномены, имея, по-видимому, психофизическую природу и энергетическую основу, проявляются в воздействии на психику человека. Доказать наличие такой энергетической реальности в настоящее время трудно: нет ни соответствующих научных методик, ни приборов. Однако возможны иные пути изучения этих феноменов, например личный опыт. Некоторые исследователи поступают именно таким образом, хотя при этом необходима специальная подготовка.

Как свидетельствует множество описаний контактов, они происходят, как правило, на уровне интересов очевидцев. Если обратиться к наблюдениям в наши дни и сравнить их с наблюдениями в прошлом, начиная с древнейших времен, становится ясно, что поведение и характер воздействия на человека различных аномальных явлений (АЯ) не изменились — изменилась лишь форма их проявления.

По существу, сколько людей — столько и историй… Поэтому можно предположить, что почти все известные феномены, в том числе и встречи со странными существами, инопланетянами, Высшим Разумом и т. п., имеют одну и ту же природу, а их проявления зависят от личности контактанта. По этой причине столь разнообразны воспринимаемые наблюдателями формы НЛО.

Все те, кто верит во внеземные контакты и ждет их, должны знать, что эти контакты могут таить многие неожиданности, поскольку происходит взаимодействие не с высокоразвитой цивилизацией, как предполагают контактанты, а совсем с другими силами. Их не следует бояться, но надо помнить, что эйфория и стремление к контактам одних — например, людей с изрядной долей самомнения, а также страх других при встрече с тайной чреваты серьезными последствиями.

Согласно восточной доктрине, человек, как и весь космос, представляет собой сложную энергетическую систему, а его сознание — это вид тонкой энергии, существующей в невидимом нами Тонком мире. Именно воздействие этого мира на человека и проявляется как АЯ.

Опыт изучения феномена показывает, что воздействия Тонкого мира на человека весьма разнообразны. Характер взаимодействия с ним зависит от уровня сознания, силы воли и других качеств человека. И то, что большинством очевидцев воспринимается как встреча с представителями Высшей Цивилизации (ВЦ) и Высшим Разумом, вероятнее всего, является контактом с Тонким миром, населенным невидимыми нам сущностями, которые к разумным цивилизациям никакого отношения не имеют.

Если Тонкий мир, согласно восточной философии, — это следствие нашего земного существования, то каким было сознание человека в физическом мире, таким оно будет и в Тонком. Тонкий мир представляет собой разреженную материю, включающую различные состояния человеческого сознания. Они имеют широкий спектр действия — от низких, темных до самых высоких, светлых. Конт акты с отрицательными сущностями Тонкого мира всегда бывают неблагоприятными, а часто даже опасными для психики человека, особенно когда очевидцы наделяют сущности из Тонкого мира несвойственными им качествами Высшего Разума.

Многочисленные случаи появления светящихся образований или других АЯ, скорее всего, также можно считать результатом деятельности сознания наблюдателей.

Сейчас уже приходит понимание того, что экспериментальная наука должна слиться с метафизикой, а материализм — с духовностью, что век слепой веры прошел — пришло время исследования, что холодная классификация фактов вне человека не приносит пользы. Поэтому необходимы новый философский подход к решению проблемы АЯ, серьезное отношение к ней всего общества, в том числе и науки.

Нам предстоит принять то, что уже накоплено человеческим разумом, но лежит мертвым грузом по общему недомыслию. Без этого истины не найти.

Мнения исследователей могут быть различными. В разговоре о параллельных мирах нам никак не обойтись без гипотезы о том, что возможен прилет на Землю существ не только из других пространственных миров, но и из другого времени.

Множество вариантов развития событий предлагают писатели-фантасты. И наверняка среди их предположений есть такие, которые окажутся близки к истине.

Исследователи пытались выяснить, что же думают обычные люди по поводу других миров. Является ли тема обустройства пространства Вселенной столь важной в обычной жизни?

Итак, людям задавали вопрос: «Параллельные вселенные — реальность или фантастика?» Ответы были разные.

Геннадий Моношкин, инженер:

«А разве кто-нибудь может ответить на этот вопрос? Достоверного ответа нет ни у кого, потому что никто параллельных вселенных не видел, да и видеть не мог. В этом смысле прав был Лем. Он писал, что мы можем искать иные формы жизни, но не находить их, потому что ориентируемся на собственные представления о жизни.

Мы считаем, что жизнь должна себя определенным образом проявлять. Но что, если мы встретимся с явлением, которое не будет подпадать под наше определение жизни, но быть, тем не менее, этой самой жизнью?

Так и со вселенными: у нас есть определенное представление о нашей Вселенной, поэтому в поисках иных вселенных мы ориентируемся именно на это представление. А если иные вселенные выглядят по-другому? Тогда мы просто не сможем их распознать — пусть даже они и рядом с нами. Так что здесь пользоваться стандартными подходами нельзя — нужно мыслить иначе.

Многие готовы считать Астрал параллельным пространством, хотя это неверно. Скажем так: есть параллельные миры, и в них можно побывать. А где они находятся — в другом пространстве, другом времени или просто на другой планете — безразлично. Главное, что канал есть и им можно пользоваться».

Иван Дмитриенко:

«Конечно, есть! Иначе и быть не может. Ведь не может же такого быть, чтобы наша Вселенная была единственной. Потому как, если подумать, у Вселенной нет верха, нет низа, нет правого и левого, нет времени…