И каков был результат этого письма? Нулевой. Попробуйте сами ради эксперимента позвонить в любое учреждение, которое должно нас вроде бы ограждать от вредоносных воздействий. Травят радиоволнами? Хи-хи-хи… Если уж не принимают никаких мер к районам радиоактивного загрязнения, официально признав их пригодными для жизни, то неужели другие воздействия будут приняты всерьез?
Можете сообщить, что в Институте психотро-ники, находящемся в Москве, испытывались три прибора — ментальный модулятор, генный деструктор, генный манипулятор, а в лаборатории микролептонных технологий доктора Охатрина проходил сертификацию источник микролептонного поля. Ответ будет один: если испытывались, то с соблюдением техники безопасности, и никто никогда пострадать не мог.
Ну а если вы считаете, что пострадали, — это, простите, по другому ведомству, там вас вылечат.
А психотронных излучателей и вовсе никогда не существовало.
Так существовало или не существовало? Взять хотя бы секретное постановление ЦК КПСС и СМ СССР, о котором вспоминает директор НПО «Энергия» В. К. Канюка:
Названное постановление имело номер 137-47. Мы занимались разделами «Лава-5» и «Русло-1». Разработкой принципов, методов и средств дистанционного бесконтактного управления поведением биологических объектов. В том числе и человека.
Всплеск пристального интереса к психотронике приходится на 1986–1993 годы. Именно тогда активную исследовательскую деятельность ведет созданный А. Е. Акимовым «ВЕНТ», занятый разработкой торсионных генераторов. Конечно, торсионное поле, о котором говорит сам Акимов, идея более чем забавная, но чем-то в своем торсионном институте они все же занимались, какие-то излучатели там строили. В службе безопасности президента появился Г. Г. Рогозин, который всерьез интересовался применением тайных технологий — от черной магии до торсионной пушки, способной сбивать баллистические ракеты прямо в шахтах противника. Да и глава службы безопасности А. В. Коржаков тоже всерьез воспринимал доклад о возможности применения современных технологий для воздействия на политических лидеров, он даже создал группу, занятую проблемой защиты от этих технологий.
Использовать пси-технологии предполагалось в армии, народном хозяйстве, политической борьбе. Во главе психотронных разработок стоял генерал Ф. Р. Ханцеверов. Именно ему принадлежит идея создания «средств управления психофизическим состоянием человека и разработки воздействия на механизм принятия решений». Свою идею объединения всех психотронных разработок под одной крышей генерал объяснял необходимостью «обеспечения социального контроля и охраны правопорядка». Затем появилась группа Савина, которая занималась проблемами управления человеческим мозгом и изучала экстрасенсорные воздействия на организм человека.
Неужели все эти научные институты, тысячи принятых на работу людей, получавших государственную зарплату, ничего не делали? Делали. Тогда — что они делали? Может, люди, которые называют себя жертвами советской психотроники, не сумасшедшие?
Физика Василия Ленского, например, так и не удалось признать шизофреником, хотя на него организовали настоящую травлю. А ведь он тоже работал с этими самыми несуществующими технологиями. Да и с чего бы министру МВД Баранникову пришло в голову предупреждать своих коллег: «Грядет процесс расползания тайных технологий, захват их мафией (интересы политиков, военных, маньяков, тайных обществ)». Дважды повторил прилагательное «тайные». И если с тайными обществами все понятно — сатанисты да секты, — то какие тайные технологии? Ракету в кармане не унесешь. Значит, что-то довольно компактное и опасное. Не обычное оружие. Тут бы министр так и назвал оружие оружием.
Тайными технологиями были именно те, поименованные в секретном списке. А если мы чего-то не упомянули, так американцы в период нашей конверсии их тоже назвали.
Вот и думайте сами — было или не было? Важнее другое: если было и нет, то где оно сейчас?
Наверно, неспроста целое десятилетие в Думу вносился законопроект о запрещении психотропного и биологического оружия, но все десять лет обе Думы проваливали принятие такого закона. Если у нас ничего такого нет, то и принимать нечего, а если есть — почему закон не мог пробиться сквозь думцев? Наконец в 2000 году по инициативе законодательного собрания Красноярского края была сделана попытка внести поправку в ст. 6 Федерального закона. «Об оружии» — психофизическое оружие. Но и эта поправка была принята не сразу. Правительство, возглавляемое Касьяновым, отклонило ее. Тогда красноярские депутаты обратились в федеральные собрания 37 регионов страны с просьбой поддержать инициативу Федерального собрания Красноярского края. Практически все регионы поддержали эту инициативу. Поправка была принята Государственной Думой 26 июня 2001 года, а 26 июля президент В. В. Путин подписал эту поправку.
Вот что она собственно гласит:
На территории Российской Федерации запрещается обррот в качестве гражданского и служебного оружия: оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения, электромагнитного излучения, инфразвукового излучения, ультразвукового излучения и биологических факторов.
Все. Признали. Официально. Значит — существует?
Они придумали несмертельное оружие!
В 1991 году окончилась война в Персидском заливе, и в этот же год США начали работы над несколькими десятками проектов по созданию новых видов оружия. Военные назвали их «несмертельным» и «иммобилизующим». «Будущие войны требуют новых технологий», — заявил представитель министерства обороны Соединенных Штатов.
Этот новый тип оружия рассчитан на поражение человека не впрямую, а через средства связи — компьютеры, телевизоры, радиотелефоны. Военные делают главный упор на то, что это оружие может быть использовано для борьбы с группами террористов, для обезвреживания диверсионных групп противника и вообще для быстрого исхода военных действий. По их мнению, это оружие наносит минимальные разрушения и сокращает людские потери.
И наши военные, и американцы единодушно считают, что существует несмертельное оружие. Но может ли оружие быть несмертельным? Даже «несмертельная» резиновая пуля иногда убивает. А если эго пучок излучения, нацеленный на мозг человека? Смертелен он или несмертелен? Несмертельное — не означает, что это оружие хорошее и не несет смерти. И применение такого оружия не дает гарантии, что люди не пострадают. Список новых разработок говорит сам за себя:
/ дезориентирующие лазеры;
/ аэрозоли, делающие металл хрупким;
/ генераторы звука, столь громкие, что этот звук причиняет невыносимую боль;
/ стробоскопы, вызывающие тошноту;
/ газы, которые не убивают, но выводят противника из строя;
/ ослепляющие вспышки;
/ электромагнитные пистолеты;
/ ультразвуковые лучи, столь мощные, что могут разрушать здания, а также внутренние органы солдат противника;
/ инфракрасные передатчики, которые могут поджигать здания;
/ сверхъедкие кислоты — суперкаустики — вещества в миллион раз сильнее обычных кислот;
/ снотворные газы, которые могут погружать в сон целые армии;
/ генераторы инфранизких частот, которые могут проецировать голоса в мозг человека или разрушать его иммунную систему;
/ лазерные лучи, от которых лопаются глазные яблоки;
/ широкий спектр галлюциногенов, добавляемых в системы питьевой воды;
/ изотропные радиаторы — вид оружия, которое выбрасывает лазерные лучи, ослепляющие людей и оптические приборы;
/ неядерные электромагнитные импульсы, огромная энергия которых имеет способность взрывать склады боеприпасов и выводить из строя электронику.
Как вам понравится направленный в ваши глаза лазер, который должен вас просто ослепить… на время? Или инфразвук, способный довести вас до ужаса? Или, может, вам больше по душе стробоскопы, вызывающие тошноту? Генераторы звука, несущие нестерпимую боль? Ультразвуковые излучатели, разрушающие ваши внутренности? Пожалуй, обычная пуля гораздо гуманнее.
