Традиции свободолюбия, демократизма и коллективизма народа приобретают особое звучание сейчас, когда в нашей стране назрела настоятельная потребность демократических преобразований во всех сферах общественной жизни. Исследование этих традиций, восхождение к их истокам являются актуальнейшей задачей современной исторической науки, ибо история неделима: она — не просто смена времен, чередование событий, а неразрывная связь эпох поколений, она — единый поток, где прошлое живет в настоящем и переходит в будущее.

¹Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 216–243.

²Дворниченко А. Ю. Городская община Верхнего Поднепровья, и Подвинья в XI–XV вв.: Автореф. канд. дис. Л., 1983.

³Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства в Древней Руси // Становление и развитие раннеклассовых обществ: Город и государство / Под ред. Г. Л. Курбатова, Э. Д. Фролова, И. Я. Фроянова. Л., 1986.

⁴Там же.

⁵Пашуто В. Т. Общественно-политический строй Древнерусского государства // Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В., Щапов Я. Н. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 21.

⁶Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. М., 1984. С. 76.

⁷Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1982. С. 449.

⁸Рыбаков Б. А. Обзор общих явлений русской истории IX — середины XIII века // Вопросы истории. 1962. № 4. С. 43.

⁹Рыбаков Б. А. Киевская Русь… С. 429.

¹⁰Там же. С. 430.

¹Беляев И. Д. Рассказы из русской истории. М., 1956. Кн. 1. С. 6.

²Там же.

³Сергеевич В. И. Вече и князь. М., 1867. С. 23–32, 331–337.

⁴Градовский А. Д. Собр. соч. Т. I. СПб., 1899. С. 350.

⁵Там же.

⁶Костомаров Н. И. Начало единодержавия в Древней Руси // Вестник Европы. 1870. Нояб. С. 19.

⁷Там же. С. 20, 31.

⁸Там же. С. 34.

⁹Пассек В. Княжеская и докняжеская Русь // ЧОИДР. 1870. Кн. 3. С. 73.

¹⁰Там же. С. 75.

¹¹Там же. С. 74.

¹²Самоквасов Д. Я. Древние города России. СПб., 1873. С. 47, 126.

¹³Там же. С. 48.

¹⁴Там же. С. 52.

¹⁵Там же. С. 128.

¹⁶Забелин И. Е. История русской жизни с древнейших времен. Ч. I. М., 1908. С. 589.

¹⁷Там же. С. 596.

¹⁸Там же. С. 617–618.

¹⁹Там же. С. 643.

²⁰Ключевский В. О. Боярская дума Древней Руси. Пг., 1919. С. 21.

²¹Там же. С. 22.

²²Там же. С. 26.

²³Там же. С. 29.

²⁴Ключевский В. О. Соч. Т. I. МL, 1956. С. 192

²⁵Там же. С. 193.

²⁶Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. СПб.; Киев, 1907. С. 11.

²⁷Там же. С. 13.

²⁸Там же.

²⁹Там же. С. 21.

³⁰Там же. С. 21–22.

³¹Корф С. А. История русской государственности. Т. I. СПб., 1908. С. 2, 13–14.

³²Там же. С. 39.

³³Пресняков А. Е. Лекции по русской истории. Т. 1. М., 1938. С. 163, 167.

³⁴Там же. С. 167.

³⁵Там же.

³⁶Заметим, что аналогичное единство во взглядах наблюдаем и по вопросу о дальнейших судьбах городов-государств на Руси. Ученые, которые занимались историей Великого княжества Литовского, подчеркивала сохранение на протяжении длительного времени древнерусских городов-государств в рамках данного федеративного образования (см.: Дворниченко А. Ю. Дореволюционные русские историки о городском строе Великого княжества Литовского // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы историографии / Под ред. В. А. Ежова, И. Я. Фроянова. Л., 1983).

³⁷См.: Ширина Д. А. Изучение русского феодального города в советской исторической науке 1917 — начала 30-х годов // Исторические записки. Т. 86. 1970. С. 284–297. — Следует сказать, что отход от взглядов дореволюционных историков произошел не сразу. Еще в трудах М. Н. Покровского мы читаем о «федеративном», «республиканском» характере «древнерусского государственного строя на самых ранних из известных нам ступенях его развития», о городской демократии XII в. (Покровский М. Н. Избр. произв. Кн. 1. М., 1966. С. 154, 165). Волостное (во главе с городами) устройство Ростово-Суздальской земли описывал А. Н. Насонов (Насонов А. Н. Князь и город в Ростово-Суздальской земле // Века. 1. Пг., 1924). Таким же русский городской строй представлялся и Н. С. Державину (Державин Н. С. Из истории древнеславянского города // Вестник древней истории. 1940. № 3–4. С. 155).

³⁸Юшков С. В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939. С. 172.

³⁹Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 104, 110.

⁴⁰Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М., 1956.

⁴¹Там же. С. 186.

⁴²Там же. С. 185.

⁴³Рыбаков Б. А. Первые века русской; истории. М., 1964. Не нашлось места городу-государству и в новейшем синтезирующем труде под редакцией Б. А. Рыбакова (Древняя Русь. Город, замок, село. М., 1985).

⁴⁴Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 216–243.

⁴⁵Дворниченко А. Ю. 1) Городская община и князь в древнем Смоленске // Город и государство в древних обществах / Под ред. В. В. Мавродина. Л., 1982. С. 140–146; 2) Городская община Верхнего Поднепровья и Подвинья в XI–XV вв.: Автореф. канд. дис. Л., 1983; 3) О предпосылках введения магдебургского права в городах западнорусских земель в XIV–XV вв. // Вестн. Ленингр. ун-та. 1982. № 2, и др.

⁴⁶Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси // Становление и развитие раннеклассовых обществ: Город и государство / Под ред. Г. Л. Курбатова, Э. Д. Фролова, И. Я. Фроянова. Л., 1986.

⁴⁷Куза А. В. Социально-историческая типология древнерусских городов в X–XIII вв. // Русский город (исследования и материалы). Вып. 6. / Под ред. В. Л. Янина. М., 1983. С. 8.

⁴⁸Павленко Ю. В. Основные закономерности и пути формирования раннеклассовых городов-государств // Фридрих Энгельс и проблемы истории древних обществ / Отв. ред. В. Ф. Генинг. Киев, 1984. С. 183, 205.

⁴⁹Затыркевич М. Д. О влиянии борьбы между народами и сословиями на образование русского государства в домонгольский период. М., 1874. С. 49.

⁵⁰Там же. C. 290.

⁵¹Костомаров Н. И. Начало единодержавия… С. 24.

⁵²Там же. С. 25.

⁵³Никитский А. И. Очерк внутренней истории Пскова. СПб., 1903. С. 58, 60.

⁵⁴Там же. С. 60, 87, 161.

⁵⁵Там же. С. 162.

⁵⁶Кареев Н. И. Государство-город античного мира. СПб., 1905. С. 324–325.

⁵⁷Ефименко Т. К. К вопросу о русской «сотне» княжеского периода // ЖМНП. 1910. Июнь. С. 316.

⁵⁸Пресняков А. Е. Лекции по русской истории. Т. 1. С. 169.

⁵⁹Там же. Т. 2. Вып. 1. М., 1939. С. 7.

⁶⁰Рожков Н. А. Обзор русской истории с социологической точки зрения. Ч. 2: Удельная Русь. Вып. 2. М., 1905. С. 161.

⁶¹Семенов Ю. И. Категория «социальный организм» и ее значение для исторической науки // Вопросы истории. 1966. № 8. С. 94.

⁶²Куза А. В. Социально-историческая типология… С. 14.

⁶³Лашук Л. П. Введение в историческую социологию. Вып. 2. М., 1977. С. 84–85.