Видение обстановки штабом Юго-Западного направления представлено в табл. 6.1.

Таблица 6.1. Группировка сил противника на Юго-Западном направлении к 1.9.41 г.

Примечание. Таблица составлена по данным Справки разведывательного отдела штаба Главного Командования Юго-Западного направления о группировке противника к 1 сентября 1941 г. [590].

Если не считать явно завышенного количества дивизий, противостоящих Приморской армии, реально обстановка на 1 сентября в целом соответствует приведенной таблице. В расположении сил противника просматривается группировка эшелона развития успеха, то есть танковых и моторизованных дивизий против Южного фронта в районе Днепропетровска и Запорожья.

Чтобы понять всю сложность оценки обстановки и возможных направлений ударов немецких войск, нужно также составить реестр захваченных немцами плацдармов на восточном берегу Днепра и на Десне.

Плацдарм у Шосткибыл захвачен 3 и 4 танковыми дивизиями 2 танковой группы Гейнца Гудериана. Эти дивизии были нацелены от Шостки на юг против правого фланга 40–й армии.

Плацдарм у Короп(известный также как переправа у Оболонье) был захвачен частями 2 танковой группы. Он имел тактические удобства, определившиеся топографическими свойствами местности в углу долин при слиянии двух рек — Сейм и Десна. С востока плацдарм мог быть атакован силами 40–й армии, что она неоднократно пыталась сделать. В свою очередь, 10 моторизованная дивизия немцев, расположившаяся на этом плацдарме, угрожала левому флангу 40–й армии и правому флангу 21–й армии.

Предмостные позиции у Виблиобеспечивали немцам вклинение в стыке 21–й и 5–й армий и развитие фланговых ударов в тыл 5–й и 21–й армиям. Было бы вполне логично предположить, что с этого плацдарма может начаться наступление в тыл 5–й армии. 1 сентября о существовании этого плацдарма в штабе фронта еще не было известно: немцы пока переправили один полк и наводили переправу для остальных частей 260 пехотной дивизии. Но вскоре известие об этой переправе на Десне стало шоком для руководства фронтом и вызвало беспокойство даже в Генеральном штабе.

Плацдарм уОкуниново на Днепре обеспечивал немцам развитие наступления вдвух направлениях: на север против 5–й армии и на юг против 37–й армии у Киева. Этот плацдарм был опасен наличием на нем 11 танковой дивизии, одного из самых мощных танковых соединений группы армий «Юг». Ближайшей целью действий для развития наступления с этого плацдарма немцы наметили удар во фланг и тыл 5–й армии в направлении на Чернигов. На плацдарме имелась переправа, пригодная для всех родов войск. Но сами немцы относились к окуниновской переправе достаточно скептически:

«Немецкий плацдарм на Днепре в районе Горностайполя был расположен в оперативном отношении довольно выгодно, но он лишь в ограниченной мере мог решить вопрос форсирования реки у Киева. Ибо дорожные условия в Припятской области (на Горностайполь, например, вела всего одна пригодная для движения дорога, проложенная по гатям) и недостаток мостового имущества допускали лишь весьма медленный темп сосредоточения сил и их снабжения в целях подготовки и проведения крупной операции, базирующейся на плацдарме, который к тому же требовал дальнейшего расширения. И наконец, река Десна, которую еще предстояло форсировать, являлась значительным препятствием как с тактической, так и с технической точек зрения. Поэтому было далеко не ясно, удастся ли 6–й армии после форсирования Днепра и Десны, располагая лишь собственными силами, своевременно добиться оперативного успеха в рамках всего наступления» [591].

Наши военачальники всех этих тонкостей, конечно, не знали и с беспокойством смотрели на сосредоточение немецких войск, в том числе танковой дивизии, в непосредственной близости от Киева. К тому же советская разведка не смогла вскрыть убытие с плацдарма 11 танковой дивизии. И в разведывательной сводке на 5 сентября, и в аналогичном документе, датированном 8 сентября, дивизия Людвига Крювеля продолжает числиться в остерской группе немецких войск. В реальности 11 танковая дивизия завершила свою деятельность в полосе Юго-Западного фронта.