Сенатор Бристоу: «Когда Вы стали американским гражданином, мотив, который побудил Вас стать аме­риканским гражданином, как я понял это, заключался в основном в том, чтобы работать над осуществлением реформы американской денежной системы?»

Г-н Варбург: «Ну, Вы почти угадали, Я полагаю, что любой человек хочет чувствовать, что он выполняет не­которую полезную работу для своей страны; что он обя­зан выполнять эту работу; и именно это случилось со мной... Более того, я достаточно долго в этой стране, чтобы укорениться здесь и почувствовать, что я явля­юсь ее частью».

Сенатор Бристоу: «Да. Когда Вы впервые стали про­являть активность в проведении денежной реформы в Соединенных Штатах?»

Г-н Варбург: «В 1906 году».

Сенатор Бристоу: «Каким был Ваш метод продвиже­ния Ваших идей относительно денежных реформ?»

Г-н Варбург: «В основном, написание предложений».

Сенатор Бристоу: «Когда Вы установили связь с Мо­нетарной Комиссией?»

Г-н Варбург: «Нет, не непосредственным образом...»

Сенатор Бристоу: «Консультировались Вы каким-либо образом относительно доклада Монетарной Комиссии?»

Г-н Варбург: «В основном обмен письменными ма­териалами».

Сенатор Бристоу: «Были ли у Вас какие-либо связи с Монетарной Комиссией?»

Г-н Варбург: «Нет, никаких прямых связей...»

Сенатор Бристоу: «Консультировались ли Вы ка­ким-либо образом относительно доклада Монетарной Комиссии?»

Г-н Варбург: «Да, сенатор Олдрич консультировал­ся со мной относительно деталей, и я просто давал ему советы».

Сенатор Бристоу: «А что касается закона, который подготовил сенатор Олдрич в связи с этой комиссией, консультировали ли Вы его в этом отношении?»

Г-н Варбург: «Да».

Сенатор Бристоу: «Какую часть непосредственной или косвенной работы Вы выполняли в подготовке это­го законопроекта?»

Г-н Варбург: «Ну, только то, что я давал наилучшие советы, которые я способен был дать».

Большинство читателей может помнить, что фами­лия «Олдрич» несколько лет назад означала синоним денежной мощи правительства. Сенатор Олдрич был способным человеком и неутомимым работником. Его склонность к точности и систематичности сделала боль­ше, чем что-либо еще, чтобы ввести в заблуждение лю­дей относительно того, что эти люди были «орудием де­нежных интересов» или занимались своей работой из жажды выигрыша либо из простого удовольствия зани­маться законодательной деятельностью вопреки инте­ресам народа. Сенатор Олдрич занимался налоговыми и финансовыми проблемами и понимал их, тщательно их изучал, вследствие чего он руководил другими людь­ми, которые не оплатили цену за знания. Однако он понимал эти проблемы только с точки зрения интере­сов коммерческой деятельности. Он искренне желал процветания своей страны, но это процветание было записано в банковских балансовых отчетах. Пятнадцать лет назад, может быть, и можно бьшо бы оценивать его столь спокойным образом, поскольку тогда он олицет­ворял представления народа в большей степени, чем любой человек сегодня, относительно концентрирован­ной власти финансовой группы. Их процветание было его первой заботой, вероятно, потому, что он верил в то, что их процветание есть также и процветание страны.

Это был именно такой человек, который пришел к г-ну Варбургу за советом. Работы сенатора Олдрича со­ставляют многие тома сложного материала, а обращение сенатора Олдрича к г-ну Варбургу означало весьма высокий комплимент в отношении качества ума послед­него и его опытности в финансовых проблемах - это, бе­зусловно, справедливо при допущении того, что со­веты г-на Варбурга не были навязаны комитету Олдри­ча нью-йоркскими денежными интересами.

В своем заявлении г-н Варбург не рассказал всего. Однако то, что было опущено, появилось в статье в еже­недельнике «Лесли'з Уикли» в 1916 году, автором статьи был Б.К.Форбес.

Это рассказ, о котором газета «Каррент Оринион» писала: «Это читается как открытие в дешевом издании страшных рассказов».

Представляется таким образом, что разговор между г-ном Варбургом и сенатором Олдричем происходил на отдаленном острове Джекил у берегов штата Джорджия. На этой встрече, кроме сенатора Олдрича и г-на Варбур­га, присутствовали два нью-йоркских банкира и тог­дашний помощник казначея Соединенных Штатов. Та­инственность всего этого была раскрыта г-ном Форбесом:

«Представьте встречу крупнейших банкиров стра­ны, скрывшихся из Нью-Йорка в частном железнодо­рожном вагоне под покровом темноты на сотни миль на юг, погрузившихся на загадочное судно, высадившихся на пустынном островке, за исключением нескольких слуг, проживших там целую неделю в столь строгой сек­ретности, что имя ни одного из них не было ни разу не упомянуто, кроме того, что обслуживающий персонал узнал некоторых из них и раскрыл миру этот самый странный и наиболее секретный эпизод в истории аме­риканских финансов».

«Строгая секретность была наложена на все. Насе­ление не должно было знать даже крупицы из того, что там происходило. Сенатор Олдрич напоминал каждому идти спокойно в отдельный вагон, который железная дорога по приказу отвела к редко посещаемой платфор­ме. Опущенные шторы блокировали любые любопыт­ствующие взгляды, которые могли бы появиться вокруг, не относящиеся к определенной группе людей. Вез­десущие нью-йоркские репортеры были блокированы.

Чем больше, тем лучше. После быстрой езды по желез­ной дороге в течение нескольких часов в южную часть страны был отдан приказ готовиться к высадке».

«Выходя из вагона, когда станция была надежно очищена от пассажиров, члены экспедиции погрузились на небольшое судно. Царствовало молчание, поскольку матросы не должны были обнаружить, насколько выда­ющимися лицами были их пассажиры.»

«Через должное время они пришвартовались к дру­гому пустынному пирсу. Они оказались на острове Дже­ки в штате Джорджия. Остров был полностью безлюден, за исключением полудюжины слуг».

«Слуги ни при каких обстоятельствах не должны знать, кто вы», - предупредил сенатор Олдрич.

«Что мы можем сделать, чтобы одурачить их?» -спросил один член этой группы. Эта проблема была об­суждена.

«Я знаю, - закричал один. - Давайте называть друг друга по имени. Никогда не называйте свои фамилии».

С этим все согласились.

«Почетный ветеран сенатор Олдрич, король Род Ай-ленда и первый человек в Сенате Соединенных Штатов, стал просто Нельсоном; а спокойный образованный ра­ботник мощной международной банковской компании «Кюн, Лоуб и Компани» стал Паулем.

«Тем временем Нельсон убедил Гарри, Фрэнка, Пола и Пиатта в том, что он должен их держать на острове Джеки отрезанными от остального мира до тех пор, пока они не разработают и не создадут научно обоснованную валютную систему для Соединенных Штатов, которая воплощала бы в себе все лучшее в Ев­ропе, но построенную таким образом, чтобы она могла обслуживать страну, насчитывающую тысячи миль, тогда как европейские страны измеряются всего сотня­ми миль».

Г-н Форбес не упустил возможности дать следующее описание состояния г-на Варбурга на тот момент вре­мени: «неспособен говорить на идиоматическом ан­глийском языке совершенно свободно и без акцента, он чужой, а не натурализованный».

Г-н Форбес написал также: «Это немецко-американ­ский язык, но такого сорта, когда дефис выглядит как символ чести».

Это было в 1916 г. Дефис вышел из моды, хотя и не полностью из употребления. Это был рассказ Пола Вар­бурга.

Публикация от 18 июня 1921 г.