Варбурги являются одной из международных се­мей, значение которых не было реализовано до войны и, возможно, не было бы реализовано, если бы их интер­национализм не был бы так ярко выражен. Это был ин­тересный спектакль, когда братья занимали важные места в совете по обе стороны великой борьбы.

Пол Варбург познал основы банковского дела в от­цовском банке в Гамбурге, Германия, изучая заморскую торговлю, которая составляла основу деловой ак­тивности этого города. Банкирский дом Варбургов в Гам­бурге существует с 1796 г.

«После этого я уехал в Англию и оставался там в те­чение двух лет сначала в банковской и дисконтной фир­ме «Сэмюэл Монтэгю и Компания», а затем я вос­пользовался возможностью и остался на два месяца в конторе торговца ценными бумагами с тем, чтобы узнать эту часть деловой деятельности.

Затем я поехал во Францию, где я оставался во французском банке для того, чтобы...»

Председатель: «Какой это был французский банк?»

Г-н Варбург: «Это был Русский банк по внешней тор­говле, у которого было свое отделение в Париже. После этого я вернулся в Гамбург и проработал там, как я пола­гаю, в течение года. Затем я отправился в Индию, Китай и Японию. А после этого я прибыл в эту страну первый раз в 1893 году. Я оставался там недолго и затем возвра­тился в Гамбург и стал партнером фирмы в Гамбурге».

Председатель: «Как долго Вы были в Гамбурге в бан­ковском деле?»

Г-н Варбург: «До 1902 г.... А затем я приехал сюда и стал партнером фирмы «Кюн, Лоуб и Компания.» «В за­писке, которую я передал Вам, г-н председатель, я пояс­нил, что по женитьбе я присоединился к руководству фирмы, поскольку покойный г-н Лоуб был моим тестем, что принесло мне часть состояния этой семьи. Я должен сказать, что я женился в том 1895 г. и с тех пор каждый год я проводил несколько месяцев в этой стране... Тако­ва история моего банковского образования».

Следует напомнить, что Джекоб Г. Шифф женился на дочери г-на Лоуба, а г-н Варбург женился на сестре г-жи Джекоб. Г-н Феликс Варбург, брат Пола, который так­же работает на фирме, женился на дочери г-на Шиффа.

Г-н Варбург незамедлительно бросил критический взгляд на состояние финансовых операций в Соединен­ных Штатах, и весьма существенно, что он понял суще­ство дела и обнаружил, что страна достаточно далеко от­стала от времени. Им овладела амбиция, весьма большая амбиция, взять денежную систему Соединенных Штатов и сделать ее такой, какой она должна быть по его мнению. Только это сделало бы его выдающимся человеком. Это очень хорошо иллюстрирует ту отвлеченную точку зре­ния, которая больше свойственна иудеям, чем, возмож­но, другим нациям. Он рассматривает страны и системы с одинаковой свободой от интимных отклонений, кото­рые другой человек рассматривает в совокупности. Боль­шинство людей мира занято своей работой и преследует свои национальные, расовые, домашние и социальные привязанности и склонности; а меньшинство стоит на заднем плане и наблюдает за бессознательными манев­рами всей массы и изучает все это, как какой-либо на­блюдатель изучает рой пчел. Человек на работе не распо­лагает временем ни на что за исключением своей рабо­ты. Человек, стоящий сзади и изучающий 1000 работа­ющих людей, способен увидеть, как он смог бы использо­вать их труд или завладеть первым результатом их труда. Несомненно, должны быть люди, которые должны нахо­диться на достаточном расстоянии от происходящих яв­лений, чтобы получить правильное представление об их взаимосвязях, и также несомненно, что подобное отно­шение могло бы сослужить большую службу соответству­ющей расе, однако несомненно и то, что это способствует эгоистическому манипулированию естественными и об­щественными процессами.

Г-н Варбург свидетельствует: «Когда я прибыл сюда, на меня сразу же произвело впечатление отсутствие системы, старомодный характер системы, кото­рый превалировал здесь; и я немедленно заинтересо­вался одним из тех периодов высокой нормы процен­та, когда спрос на деньги возрос до 25% и 100%; и я написал статью по этому предмету в моих собствен­ных интересах». «Я не был здесь за три недели до этого и пытался объяснить самому себе корни этого зла. Я показал статью нескольким друзьям, но хранил ее в моем письменном столе, поскольку не хотел быть од­ним из тех, кто пытался информировать и научить народ после того, как он находился в ней в течение месяца или около того; и я хранил эту статью до конца 1906 года, незадолго до паники, когда те же условия возникли снова и когда одна газета, выразила жела­ние в своем последнем в году издании опубликовать статью, касающуюся условий, создавшихся в нашей стране». «Тогда я извлек ту статью, просмотрел ее и привел в соответствие с датой; и это была моя первая статья, которая была опубликована. Она называлась так: «Недостатки и потребности нашей банковской системы»...»

«Однако это было в первый раз, когда я знал о про­блемах системы скидок и концентрации резервов, кото­рая действительно возникла, и я получил множество обо­дряющих писем, требующих, чтобы я пояснил мои идеи».

Г-н Варбург действительно хотел поговорить с со­ответствующими комитетами о самом себе, но не о сво-«Я не могу обсуждать дела моей фирмы или дела моих партнеров, - сказал он, - я также просил критиковать действия моих партнеров, или одобрять их, или обсуж­дать их любым другим способом», однако фактически он не высказал ряда положений, которые студенты, изуча­ющие состояние американских финансов, считали ин­тересными. Об этом несколько позже.

На стр. 77 расследования появляются проблемы, носящие более персональный характер:

Сенатор Бристоу: «Когда Вы стали гражданином Соединенных Штатов, г-н Варбург?»

Г-н Варбург: «В 1911 году. Разве я не отвечал на этот вопрос?»

Сенатор Бристоу: «Возможно, это так. Намерева­лись ли Вы стать гражданином, когда Вы прибыли в Соединенные Штаты в 1902 г.?»

Г-н Варбург: «Тогда у меня не было определенных намерений, поскольку некоторые из причин, приведших меня сюда, были причинами семейного характера... Это имело большое значение, когда я впервые прибыл сюда; и когда я прибыл сюда, я не был уверен в том, что я оста­нусь здесь».

Сенатор Бристоу: «Когда Вы приняли решение стать гражданином Соединенных Штатов?»

Г-н Варбург: «В 1908 году, когда я получил мои бу­маги».

Сенатор Бристоу: «Когда Вы получили Ваши первые бумаги? Вторые свои бумаги Вы, следовательно, по­лучили в 1911 году?»

Г-н Варбург: «Да».

Сенатор Бристоу: «Вы заполнили свою декларацию в 1908 году; это когда Вы решили стать американским гражданином?»

Г-н Варбург: «Да».

Сенатор Бристоу: «Почему Вы думали столь долго после того, как прибыли в эту страну, о решении стать гражданином этой страны?»

Г-н Варбург: «Я полагаю, что человек, который при­был сюда не как иммигрант; человек, который занимал, если Вы можете так сказать, известное положение в сво­ей собственной стране, не откажется от своей наци­ональности столь легко, как человек, который прибыва­ет сюда, зная, что ему совсем нет дела до его собственной страны. Я был весьма лояльным гражданином своей соб­ственной страны; и я полагаю, что человек, который про­являет колебание при отказе от своей собственной наци­ональности и принятии новой, способен стать более ло­яльным и по отношению к своей новой стране, когда он меняет свою национальность, чем человек, который бо­лее легко отказывается от своей прежней страны».

Сенатор Бристоу: «Да».

Г-н Варбург: «Я могу добавить следующее: то, что оказало весьма большое влияние на мое решение остаться в этой стране и работать здесь, а также стать частью этой страны, была работа в проведении денежной ре­формы, поскольку я чувствовал, что это мой долг - рабо­тать здесь; и я полагал, что я могу сделать это; и в дей­ствительности я работал в этом направлении с 1906 или 1907 года. Затем я почувствовал, что для меня было целе­сообразно стать американским гражданином и работать здесь, и я определенно сделал ставку на эту страну».