Август Белмонт был самым ранним и прибыл в Аме­рику в 1887 году в качестве представителя Ротшильдов в Америке, в конторах которых он и был взращен. Его родиной был такой крупный центр иудейских между­народных финансов, как г. Франкфурт-на-Майне. Он и стал основателем семьи Белмонтов в Америке, которая в значительной степени забыла о своем иудейском про­исхождении. Политика составляла часть его интересов в этой стране, и в течение критического периода с 1830 по 1872 год он был председателем Национального Демок­ратического Комитета. Его контроль интересов Рот­шильдов был исключительно прибыльным для этого банкирского дома, несмотря на то что операции, кото­рые он осуществлял, были в достаточной степени про­сты в сравнении с операциями сегодняшнего дня.

Джекоб Шифф является еще одним иудейским фи­нансистом, которого миру дал тот же город Франкфурт-на-Майне. Он прибыл в Соединенные Штаты в 1865 г. после прохождения учебной практики в конторе своего отца, который также был агентом Ротшильдов. Фамилия Шифф уходит в глубь веков без изменений в противовес фамилии Ротшильд. Первоначально звучавшая как Бау­эр, эта фамилия финансистов взяла новое свое название по названию красного щита, который украшал их дом в иудейской части Франкфурта, и таким образом стала называться «Ротшильд» («красный щит» в переводе на рус­ский язык). Обычно последний слог произносится на французский манер, как слово, что означает - щит Буду­чи сама по себе семьей, сделавшей эпоху, она подготови­ла сотни агентов и учеников, одним из которых и был Джекоб Г. Шифф. Он стал одним из основных каналов, по которым немецко-иудейский капитал хлынул в американ­ское предпринимательство, а его агентство в этих сферах предоставило ему место во многих важных сферах аме­риканского бизнеса, в особенности в таких, как железные дороги, банки, страховые и телеграфные кампании. Он явился из Терезе Лоуб и через некоторое время стал гла­вой фирмы «Кюн, Лоуб и Компани».

Г-н Шифф был также заинтересован и в политике под иудейским углом зрения и был, вероятно, движущей силой в кампании, которая заставила Конгресс и пре­зидента разорвать договорные отношения с Россией, бывшей тогда дружественной страной, только на осно­ве иудейского вопроса, которому квалифицированно придали американский аспект. Г-н Шифф оказал нео­ценимую помощь Японии в войне против России, но, как полагают, был разочарован проницательностью Японии в предотвращении слишком высокой оплаты за эту ока­занную помощь.

В фирме «Кюн, Лоуб и Компани» с г-ном Шиффом был связан некто Отто Герман Кан, который, вероятно, был большим интернационалистом, чем любой из двух упомянутых выше джентльменов, и был более постоян­но замешан в загадочных делах международного харак­тера. Эта характеристика может быть, однако, обусловлена его опытом работы во многих странах. Он родился в Германии и также окончил финансовую школу во Франкфурте-на-Майне, и также поддерживал связь с иудейским домом Шпейера во Франкфурте.

Гражданином скольких стран был г-н Кан - вопрос, на который трудно ответить здесь из-за сомнения, ко­торому было подвергнуто недавно его американское гражданство в связи с протестом против его участия в выборах в прошлом году вследствие его физической не­способности опустить избирательный бюллетень, как было объявлено. Если г-н Кан является гражданином Соединенных Штатов (статус, который будет объявлен при наличии доказательств этого), то это, вероятно, уве­личит число его гражданств до трех. Он гражданин Гер­мании по рождению и служил в немецкой армии. А в 1914 году, в августе, когда разразилась Европейская Вой­на, были предприняты усилия, которые в конце концов оказались успешными, для назначения Пола М. Варбур-га, сотрудника фирмы «Кюн, Лоуб и Компани», на рабо­ту в федеральное Резервное Управление. Г-н Варбург свидетельствовал, что в то время г-н Кан не был граж­данином Соединенных Штатов, далее следует выписка из Протокола Сенатских Слушаний.

Сенатор Бристоу: «Как много среди этих партнеров американских граждан, или они все американские граж­дане?. ..»Г-н Варбург: «Они все американские граждане, за исключением г-на Кана» (стр. 7, Сенатские Слушания, 1 августа 1914 г.).

Сенатор Бристоу: «Итак, работники вашей фирмы все являются американскими гражданами, за исключе­нием г-на Кана?» Г-н Варбург: «За исключением г-на Кана, да». Сенатор Бристоу: «Был ли он когда-нибудь американским гражданином?» Г-н Варбург: «Нет». Се­натор Бристоу: «И он никогда не был?» Г-н Варбург: «Ни­когда; он британский подданный». Сенатор Бристоу: «Он британский подданный?» Председатель: «Он живет в Англии, не так ли?» Г-н Варбург: «Нет. Одно время он по­лагал, что ему лучше уехать в Европу, и это было тогда, когда был поднят вопрос о выборах иудеев в Парламент; затем он изменил свое решение и возвратился в Соединенные Штаты», Сенатор Бристоу: «Одно время он был кандидатом или перспективным кандидатом в Парла­мент, не так ли?» Г-н Варбург: «Нет, он не был, но разго­вор об этом был; ему это было предложено, и он это обду­мывал. Об этом что-то было написано в газетах» (стр. 76, Сенатские Слушания, 3 августа 1914 г.).

То, что г-н Кан является гражданином Соединенных Штатов, по существу сейчас оспаривается, но он был гражданином трех стран, двумя другими странами яв­ляются Великобритания и Германия.

Между прочим, г-н Кан является одним из тех иуде­ев, принятие которыми другой формы веры не вызыва­ет осуждения, кроме как со стороны самих иудеев. Вот где самое любопытное обстоятельство.

Но, несомненно, не необъяснимое. Г-на Кана не называют «иудеем-ренегатом», ни любыми другими по­зорными прозвищами, которыми награждают иудеев, обращенных в христианство, поскольку он не предал их. Они ему не нужны. Он - не ренегат. И Джекоб Г. Шифф никогда ни на мгновение не думал о нем как о ком-ни­будь, но об иудее, а также о том, что «Принц Израиля» не выбрал бы его, чтобы он оставался в Америке и ру­ководил делами фирмы «Кюн, Лоуб и Компани» в тот пе­риод, когда представлялось нежелательным поручить полностью руководство ею молодому г-ну Шиффу.

Несомненно, этого хотел г-н Кан именно в тот мо­мент, когда Джекоб Шифф объявил о своем желании по­ехать в Англию и принять участие в выборах в Парламент.

Однако из Нью-Йорка он выполнял так же хорошо, как и из Лондона, те загадочные задачи, которые часто приводили его на Континент, когда он принимал, как полагали, некоторые ответственные решения, именно те решения, о которых всегда нельзя было говорить. В частности, в Париже, на самом его востоке, г-н Кан был поставлен в положение, когда он должен был высказать­ся об американской финансовой иерархии, к которой он, безусловно, не относился. Но он, несомненно, является оратором некоторой группы, возможно, той группы, ко­торой удалось протащить иудейскую программу на Мир­ной Конференции, той группы, которая создала впечатление в Восточной Европе о том, что Соединенные Шта­ты Америки являются весьма мощной семитской импе­рией. Поездки г-на Кана обычно не афишируются, но их результаты активно обсуждаются.

Четвертым членом иудейской финансовой группы в Америке (что представляет собой форму заявления, которую санкционировал бы г-н Хаим Вейцман вместо термина «иудейско-американские финансисты») явля­ется г-н Пауль Варбург, на заявление которого мы со­слались выше.

Г-н Варбург является самым последним из всех. Он родился в Германии в 1868 г.; он прибыл в Соединенные Штаты в 1902 г.; он стал американским гражданином в 1911г. Он прибыл в Соединенные Штаты с явным наме­рением реформирования нашей финансовой системы, и едва ли возможно полностью понять функ­ционирование этой системы сегодня без ссылок на Пола Варбурга. Он человек весьма тонкого ума, творец денег, но несколько более упорный исследователь систем, с помощью которых делаются деньги. Существует два типа людей, занятых просто зарабатыванием  денег, ко­торое проще описать как «получение денег» без ссылки на производство; один тип грабит все, что есть в систе­ме, рассматривая это также установленным, как и Сол­нечная система; другой тип достаточно отличен и рас­сматривает систему как нечто созданное, которое мож­но исправить, переделать или полностью заменить. Пол Варбург, выходец из длинной родословной немецко-иудейских банкиров, относится к последнему типу. Он не удовлетворен тем фактом, что кассовый аппарат на­полняется деньгами; он хочет также знать, как кассовый аппарат работает и можно ли им манипулировать. Та­ким образом, он изучает деньги и те многие способы, с помощью которых ими можно манипулировать. Возмож­но, лучше всего было бы позволить ему рассказать его собственную историю в наиболее полном объеме. Когда он рассказал об этом Комитету по банкам и валюте в Сенате Соединенных Штатов на его официальной сес­сии, возник некоторый спор о том, следует ли это обсуж­дение фиксировать с помощью стенографиста. В конечном счете пришли к соглашению о том, что заметки дол­жны быть сделаны, но не должны быть опубликованы. Материалы были опубликованы под грифом «Конфиден­циально» 5 августа 1914 г. и формально «опубликованы» в августе.