Итак, ленинское «фабрики — рабочим» так и не было осуществлено на
практике. О каком же тогда «ленинизме» мы говорим?
При социализме люди должны жить лучше, чем при капитализме (то
есть при частной собственности и свободном рынке). Факты сви-
детельствуют, что мы живем значительно хуже, чем при капитализме. Так,
может быть, — при нашей страсти к терминам, — мы согласимся с тем, что
на Западе существует не что иное, как социализм, а у нас — феодальный
капитализм?
Проснувшееся национальное самосознание России, таким образом, в
первую очередь связано с экономическими проблемами народа, живущего
отменно плохо. Явления шовинизма исчезнут, когда люди станут жить
по-человечески, уйдет та питательная среда, на которой спекулируют наши
доморощенные национал-социалисты и фашисты.
Так же как, по-моему, отомрут явления национализма, вызванные тем,
что узбекские хлопкоробы, эстонские сыровары, украинские энергетики и
грузинские чаеводы вынуждены месяцами ждать указаний и распределений
от московских бюрократов. Не о русофобии надо говорить, а о
бюрократофобии, о тех, кто, оказавшись в начальственных кабинетах
Системы («надежда мира, сердце всей России, Москва-столица, моя
Москва»), норовил и норовит править республиками, словно своими уездами
и волостями, — во времена Российской империи.
Живя большую часть времени на Украине, я украинского национализма
не встречал ни разу; а вот пробудившееся самосознание — повсеместно, и
этому высоко рад.
Вопрос: «Как Вы относитесь к тому, что в Конституции понятие
“личность” фигурирует весьма и весьма редко?» (Из письма Николая
Сидорова, Псков.)
Ответ: Я пишу свои предложения о корректировке отдельных слов в
Конституции (о «личности» — в первую очередь, Вы правы, ибо
86между «гражданином» и «личностью» существуют серьезные различия.)
После того как я закончу эту работу, намерен отправить предложения президенту Горбачеву.
Вопрос: «Когда будет реабилитировано движение генерала Власова?
Ведь большинство командиров РОА (Российской освободительной армии)
были репрессированы, именно поэтому они и поднялись против Сталина».
(Из письма Елены Нефедовой, Киев.)
Ответ: Кавалер Ордена Отечественной войны Солженицын поднялся
против Сталина, находясь в рядах Красной Армии, а не под знаменами
Гитлера. Генерал Власов был любимцем Сталина, а вот маршалов
Рокоссовского и Мерецкова, героя партизанского движения генерала
Руднева, наркома Ванникова подвергли пыткам в сталинских застенках,
однако к национал-социалистам они не переметнулись.
Другое дело,
рядовые члены РОА, — среди них были такие, кто был вынужден спасаться,
предпочитая временное пребывание у Власова (с последующим переходом
фронта — от немцев к русским) гибели в гитлеровских концлагерях. В этом
случае необходим индивидуальный подход к каждому конкретному эпизоду.
Реабилитация власовского движения как такового мне представляется
безнравственной по отношению к памяти о миллионах погибших солдат и
командиров Красной Армии, спасших мир от кошмара расистского нацио-
нал-социализма.
Другое дело — генералы Деникин, Алексеев, Врангель.
Полагаю, пришло время серьезно отнестись к их памяти и теоре-
тическому наследию.
Вопрос: «Как Вы относитесь к вопросам о том, какой быть Советской
Армии? Ваше отношение к армии вообще?» (Из письма Олега Молодцова,
Кемерово.)
Ответ: Мой отец входил в Берлин в апреле 45-го тридцатисемилетним
полковником Красной Армии. Меня — в сталинские времена — спасал от
ареста (сколько мог) генерал Попов, заведующий военной кафедрой
Института востоковедения.
Но, как и все, я не могу терпеть того, что происходит сейчас в армии:
дедовщина, разъединенность солдат и офицеров, ужасная форма,
оторванность от общественной жизни страны, дикие жилищные условия, в
которых вынуждены жить офицеры и прапорщики, именно поэтому — я за
открытую и бескомпромиссную критику безобразий.
Но я категорически против замалчивания великого подвига Красной Армии
в борьбе против гитлеризма. Несмотря на то что Сталин уничтожил лучших
военачальников и командиров, несмотря на то что он до последней минуты
свято верил своему союзнику Адольфу Гитлеру, армия смогла спасти мир,
— не благодаря Сталину (заградбатальоны), а вопреки ему («Велика Россия, да отступать некуда — за нами
Москва!»)
Что же касается будущего Советской Армии, то ответ однозначен:
профессионалы высочайшей квалификации, — с заработной платой для
солдат и сержантов, при скорейшем повышении окладов офицерам и
генералам.
Вопрос:"Что было бы с человечеством, если бы Гитлер не лишил гражданства Альберта Эйнштейна и не вынудил эмигрировать других
выдающихся немецких ученых еврейской национальности и, таким образом,
атомная бомба появилась бы в нацистской Германии?» (Из письма Виктора
Гриценко, Донецк.)
Ответ: В самом вопросе заключен трагический ответ: лишняя иллюстрация тому, что несет стране шовинизм, на что он ее обрекает.
Вопрос: «Ваши издания, как «Детектив и политика», «Совершенно
секретно», так и совместное советско-французское предприятие ДЭМ,
достаточно прибыльны. Куда Вы тратите деньги?» (Из письма Сергея
Смирнова, Москва.)
Ответ: 1. Мы вынуждены покупать бумагу по договорным ценам.
2. Из наших прибылей мы купили на Западе станок для
целло-фанирования обложек (а не получили его по разнарядке Госплана или
Госснаба, как гос. издательства).
3. Из наших прибылей мы перечислили в Детский фонд — 100 000
рублей, в Мемориал — 100 000 рублей, жертвам землетрясения в Армении
— 100 000 рублей, рабочим и инженерам — нашим партнерам по
совместной трудовой деятельности — 100 000 рублей; перевели деньги на
чемпионат мира по боксу, в Экологическое общество, Общество русской
культуры, при этом надо помнить, что мы платим в бюджет страны 35 %
налога от прибыли, не получая ни копейки от государства, — полный
хозрасчет и самофинансирование.
Вопрос: «Расскажите пожалуйста, когда Вы намерены открыть Музей
великого русского философа Бердяева? Где он будет размещен?» (Из письма
Александра Гончарова, Москва.)
Ответ: Организационно Музей Бердяева уже существует, но из-за
отсутствия постоянного помещения для экспозиции коллекции материалов
периодически демонстрируются в виде выставок.
Вопрос: «В одном из своих «Ненаписанных романов» Вы писали, что
Сталин мог сотрудничать с царской охранкой. На каких архивных
материалах строится Вас допуск?» (Из письма Антонины Вар-вариной,
Кременчуг.)
