Превращение информации в энергию может происходить не только в результате информационного воздействия, идущего из внешней среды, но и в результате внутренних психических процессов. Всего лишь одна неприятная или страшная мысль, мелькнувшая в мозгу, если ей «дать волю», способна вызвать целый каскад мыслей, каждая из которых будет все неприятней, все страшней, а в целом процесс закончится сдвигом частот, повышением мощности излучения¹¹⁷. Само сознание, мировоззрение может являться источником информации о не воспринимаемых явлениях, процессах, предметах (ни с помощью обычных органов чувств, ни с помощью рецепторов, действующих в сфере ниже пороговой чувствительности). Материал, таким образом, — это и наше знание (скажем, знание того любопытного обстоятельства, что Вселенная бесконечна. Мы знаем, что есть и атомы, звезды, галактики, недоступные нашему восприятию ни с помощью органов чувств, ни посредством приборов — объекты, лежащие где-то в глубинах Вселенной. И вот, хоть они и не даны в ощущении, все же для нас они заведомо материальны, а само знание бесконечности Вселенной способно вызвать каскад мыслей, фантастических представлений, эмоций и т. д.)¹¹⁸.

Речь, таким образом, идет не о «превращении» информации в энергию и обратно, как чисто «физиологическом» процессе, а о том, что в определенных условиях любая энергия может приобретать значение энергии¹¹⁹. Речь блестящего оратора может восприниматься стадом обезьян как долгий и утомительный шум; в то же время любая фраза несет для людей громадную эмоциональную нагрузку, наполняет их энергией действия. В первом случае речь оратора — энергия, во втором — информация; но в обоих случаях — материя¹²⁰.

В том случае, когда информация — энергия (квант энергии — бит информации) «приходится ко двору» информационно-энергетическому обмену в данном теле, в психике индивидуума, общего поля, она способна совершать весьма ощутимые, «весомые и зримые» преобразования во времени, пространстве, в гравитационном поле. Иными словами, необходим определенный резонанс, определенная настройка. В то же время громадное количество энергии-информации, кванты-биты которой не соответствуют кругу данного информационно-энергетического обмена, не произведет никакого эффекта.

Можно выстрелить в упор из пушки по ядерной установке, но кроме распыления молекул ничего не получится, и в то же время единственный тепловой нейтрон вызывает каскадный распад атомов.

Таковы основные закономерности трансформации энергии и информации в системах «человек — человек», «человек — общество», «человек — поле», «человек — животные» (мы имеем в виду опыты по бессловесному внушению животным В.Дурова)¹²¹.

Для того, чтобы понять закономерности, действующие в системе «человек — тело мертвой природы», мы будем вынуждены обратиться к гипотезе эфира¹²².

Динамичная локализация информации в теле мертвой природы

Эфир напоминает сказочную птицу феникс, вновь и вновь возрождающуюся из собственного пепла. После того, как понятие эфира, казалось бы, навсегда было похоронено общей теорией относительности, после вывода Эйнштейна о том, что эфир — это «полнейшее ничто», мы вновь подходим к этой проблеме, теперь уже с другого конца, вооруженные новыми знаниями о природе элементарных частиц¹²³.

Если в наше время наука «дошла до точки» в познании делимости вещества, почему бы не предположить, что природа живого и мыслящего уже давным-давно нащупала такую точку, сумела к ней приспособиться, использовать действующие здесь закономерности в своих интересах? Выше мы говорили о том, что в противном случае живое было бы уничтожено тем видом движения материи, к которому оно не сумело бы приспособиться (отражая его, поглощая и перерабатывая, либо пропуская через себя беспрепятственно)¹²⁴.

Попытки создания единой теории поля до сих пор не увенчались успехом, однако можно не сомневаться, что цель рано или поздно будет достигнута, и тогда гравитационное и электромагнитное поля (а затем — и все вообще существующие поля) предстанут перед нами лишь как стороны одной и той же объективной реальности.

Сегодня нам известно уже немало не только о взаимопроникновении, но и о взаимодействии электромагнитных, магнитных (с одной стороны) и гравитационных (с другой стороны) полей¹²⁵. Знаменитый «эффект гроба Магомета» получает свою физическую интерпретацию в отталкивающих силах одноименных полюсов магнита¹²⁶. Мы знаем, что обладающие гравитационной массой атомы, получая в растворе электролита положительный или отрицательный заряд и превращаясь в ионы, движутся уже не по законам гравитационного, а по законам электромагнитного поля, то есть оказываются вырванными из власти гравитационного поля¹²⁷. Шаровая молния, площадь и удельный вес которой заведомо больше плотности и удельного веса воздуха, также движется отнюдь не по законам всемирного тяготения¹²⁸.

Дефект массы, ведущий к освобождению громадного количества энергии в термоядерном синтезе, принципиально возможен и без последствий выделения значительной части освобождающейся энергии в виде теплоты, как конечной формы энергии. У нас нет и быть не может никаких оснований считать, будто эта теплота с момента начала процесса термоядерного синтеза не прошла каких-то стадий, форм, видов, не была вначале, скажем, энергией магнитного или электромагнитного поля. И коль скоро такой процесс превращения массы в энергию, освобождения энергии связи существует (а раз существует, надо думать, что он принципиально возможен — этот шуточный вывод в действительности может иметь более глубокий смысл) в мертвой природе, у нас нет и быть не может оснований для того, чтобы отрицать возможность использования этой закономерности движения живыми существами.

И если уже теперь, в наше время ученые ищут пути к осуществлению ядерного синтеза без последствий выделения громадного количества теплоты, без всякого «термо», если мы уверены, что рано или поздно эта цель будет достигнута, то почему мы можем сомневаться, что живые существа уже научились этому, уже приспособились¹²⁹?

Многочисленные эксперименты с бросанием игральных костей и привлечением сюда теории вероятностей¹³⁰, нашумевшие в свое время эксперименты с Руди Шредером¹³¹, все вообще эксперименты, которые ставились когда-то, ставятся¹³² в наше время и еще будут ставиться, не внесут ничего нового в телепатию как в науку до тех пор, пока мы не начнем искать теоретические принципиальные возможности подобных явлений. Вся история этой области человеческих явлений — сплошной праксис с налетом идеалистической шелухи, мистики и чертовщины, отскоблить которую способен лишь естественно-научный анализ на основе диалектического материализма, но никак не новые эксперименты.

Основные трудности, которые встают на пути объяснения телекинетических явлений, это исчезающе малые мощности индуцируемой организмом волны, отсутствие достаточных запасов энергии в аккумулирующих органах для превращения, наращивания таких мощностей.

Есть, однако, обстоятельства, которые позволяют справиться и с этими трудностями.

Во-первых, острая направленность потока излучаемой энергии. В качестве аналогии можно было бы здесь привести лазер: в мечтах (а до их осуществления не так уж далеко!) мы видим луч, который подталкивает искусственный спутник на ранее заданную орбиту, луч, который сверлит скалы и т. д. Однако представляется совершенно неясным, каким образом излучаемые организмом волны концентрируются в пучок, через какое «игольное ушко» и в каком экране они пропускаются, каким образом «находится» объект воздействия, если человек не видит его, сидит к нему спиной, как это было в случае с Руди Шредером¹³³? Здесь еще много очень неясного, но уже не в самом принципе, а лишь в механизме процесса. В то же время установление принципа возможности позволяет надеяться на успех дальнейших поисков, отметает прочь предположение о «невозможности» или «сверхъестественности» этого явления. Резкое повышение температуры, учащение пульса, своеобразное выражение лица¹³⁴ — все это решительно отметает прочь предположения о вмешательстве каких бы то ни было «трансцендентных» сил в явлении телекинетики. Работает, и весьма зримо, человек, его организм, все это фиксируется точными приборами, а не является плодом досужей выдумки.