Сыщики предполагают, что преступление совершил 25-летний охранник магазина, уроженец ЮАР, который исчез сразу же после ограбления. Он проработал в охране бутика почти два года, получая по 250 фунтов в неделю. Видимо, такой заработок его не устраивал, и он решил поправить свое финансовое положение, украв драгоценности от Версаче.

По версии следствия, когда магазин закрылся на два дня на банковские каникулы и подозреваемый остался на дежурстве один, он, разобравшись с камерами слежения, открыл с помощью запасных ключей стенной сейф и забрал все дорогие украшения. При этом грабитель предусмотрительно переставил поднос с недорогими ювелирными изделиями на видное место, для того чтобы пропажа сразу не бросалась в глаза.

И ему действительно удалось задуманное: о том, что из сейфа пропали самые дорогие украшения, администрации магазина стало известно лишь 7 мая, когда несколько работников магазина пришли на дежурство после праздников.

Итак, предприимчивый молодой человек из ЮАР похитил из бутика драгоценностей на сумму полтора миллиона фунтов стерлингов. В частности, среди пропавших украшений были кольцо стоимостью 250 тысяч фунтов стерлингов и часы с бриллиантами стоимостью 70 тысяч фунтов стерлингов. Специалисты утверждали, что многие из украденных ювелирных украшений уникальны и грабителю будет очень сложно продать эти шедевры. По их мнению, бандит, скорее всего, попытается распилить их и продать за бесценок где-нибудь за границей.

Интересным является тот факт, что преступник, опустошив содержимое сейфа, не тронул конверт, в котором находились 180 фунтов стерлингов, принадлежавшие одному из его коллег. Наверное, именно это обстоятельство дало повод сравнивать грабителя с Филом Уэллсом по кличке Фил из Флориды, который 14 июля 1989 года похитил почти миллион фунтов стерлингов. В тот день Уэллс, работавший в одной из охранных фирм, должен был доставить деньги в аэропорт Хитроу, но по дороге поддался соблазну быстро разбогатеть и бежал, прихватив с собой все содержимое грузовика, за исключением пакетов с зарплатой своих коллег.

17 августа 2002 года сотрудниками правоохранительных органов Калининграда был задержан 26-летний грабитель, совершивший в одиночку разбойное нападение на казино и обменный пункт валюты. Причем если бы вор после казино не пошел за долларами и рублями в обменный пункт, то, возможно, погулял бы какое-то время на свободе или вообще не был пойман. Но неспроста, видимо, говорят, что жадность фраера сгубила: 14-миллионной выручки двух казино преступнику показалось мало, и он в тот же день отправился грабить обменный пункт, где его и повязали бдительные сотрудники милиции.

Итак, 15 августа в 4 часа 30 минут преступник зашел в калининградское казино «Универсал» и, угрожая пистолетом его сотрудникам, забрал из кассы 10 миллионов рублей. А через час грабитель посетил другое калининградское игорное заведение — «Ванда», где действовал уже по отлаженной схеме. Продемонстрировав пистолет работникам казино, преступник забрал 4 миллиона рублей и скрылся.

И нет бы грабителю податься в бега или на крайний случай отправиться к себе домой вместе с 14 миллионами — его потянуло на новое дело, оказавшееся для него последним, если не навсегда, то на очень и очень долгий срок.

Окрыленный своей безнаказанностью, новоявленный миллионер совершил нападение на пункт обмена валюты «Эльбрус», принадлежащий «Интербанку». Пригрозив, как и в предыдущих случаях, работникам обменного пункта пистолетом, грабитель завладел 16 миллионами рублей. Но потратить деньги ему так и не довелось, потому что вскоре он был задержан оперативниками.

Кстати, грабитель был уже дважды судим за кражи, мошенничество и нанесение тяжких телесных повреждений. Выйдя из тюрьмы, он сильно пристрастился к рулетке и покеру, просаживая в казино десятки тысяч долларов, заработанных, разумеется, не честным трудом. На вопрос следователя, куда он собирался вложить ворованные миллионы, грабитель честно ответил, что собирался пойти с ними в казино. Интересно, в то, которое ограбил, или в другое?

В 2001 году произошло дерзкое ограбление одной из школ Южно-Сахалинска. В ночь с 29 на 30 июля злоумышленники пробрались в здание школы № 1 через второй этаж (на первом были установлены решетки). Услышав подозрительный шум, сторож пошел узнать, что происходит, но так и не узнал, потому что, поднявшись на второй этаж, получил сильный удар по голове тяжелым предметом и потерял сознание.

Пока он лежал без чувств, грабители взломали кабинет директора и вынесли оттуда восемь новеньких, еще не распакованных компьютеров и мониторов, которые школа получила несколько дней назад для оснащения кабинета информатики. Погрузив коробки с компьютерами в поджидавшую их неподалеку машину, преступники скрылись в неизвестном направлении. Придя в сознание, сторож вызвал милицию. Но сотрудники правоохранительных органов не нашли ни отпечатков пальцев, ни каких-либо других следов преступления.

На момент написания книги это уголовное дело оставалось не раскрытым, точно так же, как и дело об ограблении липецкой школы-интерната для слепых и слабовидящих детей, откуда злоумышленники украли два видеомагнитофона.

Преступники проникли в один из учебных кабинетов липецкой школы и, воспользовавшись отсутствием поблизости педагогов, вынесли оттуда новенькую видеотехнику. Когда сотрудники интерната спохватились, воров уже и след простыл.

А в июне 2002 года произошло довольно странное ограбление детского оздоровительного лагеря «Молодая гвардия», находящегося в Ярославской области. Среди ночи в спальный корпус лагеря проникли злоумышленники и унесли сумки с детскими вещами. Грабители действовали настолько тихо, что даже спящие в соседней комнате воспитатели не слышали, как они взломали дверь и вынесли вещи. И только убегая, они выдали себя, громко переговариваясь друг с другом. Охранники лагеря запомнили и передали в милицию номер машины, на которой скрылись воришки, и вскоре совместными усилиями сотрудников ГИБДД и ГУВД грабители были задержаны.

Интересно, что все пять участников грабежа — молодые парни 20–22 лет, и зачем им понадобились детские вещи, они и сами не знают. Милиционеры же между собой прозвали их фетишистами, потому что похищенные вещи из комнаты девочек представляют ценность разве что для них.

В феврале 2001 года в Камбоджи на американского туриста, любующегося ночными огнями столицы, 33-летнего жителя Нью-Йорка Беннета Стэйнмюллера, напали два вооруженных грабителя и, угрожая ему пистолетом, потребовали отдать все наличные деньги и сумку, которую американец нес с собой.

Стэйнмюллер отдал камбоджийским грабителям 40 долларов, которые имел при себе, но не захотел расстаться с сумкой. К его удивлению, один из грабителей зловеще прошептал на ломаном английском: «Лучше бы вам сумку отдать». Но турист, крепко прижимая к груди свою ношу, был непоколебим. Тогда один из грабителей выстрелил американцу в живот, после чего выхватил сумку. Оба преступника скрылись.

В наши дни, на фоне кардинальных социально-экономических и политических реформ, повлекших увеличение криминогенных факторов, особенно актуальна борьба с кражами и угонами автотранспорта. На угон автомобилей приходится, как правило, до 44 % от общего количества преступлений против собственности. И немудрено, что по масштабам материального ущерба, нанесенного гражданам, данные преступления лидируют.

Наказание за угон автотранспорта предусмотрено статьей 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в которой угон определяется как «неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения», т. е. прямо указывается, что мотивом совершения преступления не может быть корысть, а целью — получение материальной выгоды. По сути, получается, что угон не относится к общественно опасному преступлению, а рассматривается как временное и ситуативное завладение автомобилем.