18 января 1989 года Киссинджер встречается с Горбачевым и передает ему письмо президентаЛоследний (уже получивший информацию от А.Яковлева и обработанный им,ЮК) задает прямой вопрос: не стремится ли Буш использовать услуги Киссинджера, чтобы выяснить, не готов ли он, Горбачев, отказаться от советского контроля над Восточной Европой? Киссинджер пошел ва-банк и ответил положительно. На это Горбачев среагировал странно. Он не отверг ультиматум американцев, а только сказал, что все это надо обдумать.»
Встретился Киссинджер и с Андреем Громыко, который к тому времени стал по воле Горбачева - пенсионером. После этой встречи Анатолий Громыко спросил своего отца о встрече с эмисаром США: «…Киссинджера прислали в неофициальном Ш1ане,чтобы провентилировать новые подходы к нам. Меняющееся соотношение сил в пользу американцев позволяет сделать им много ходов. Скорее всего от нас будут требовать одностороннего разоружения в обмен на мифическую помощь, которая никогда не придет.»52 Опытный дипломат знал, что говорил…Дешевый американский блеф сработал и ничтожество воцарившееся в Кремле предало страну…
Когда американцам стало понятно, что блеф сработал, они разыграли дальнейшую операцию как по нотам. Американские политики разделились на «ястребов» и «голубей» и начали психологическую атаку. Скоукрофт начал в своих выступлениях методично клевать Горбачева заявляя, что Горбачев «заинтересован в создании трудностей в Западном союзе», что «… внешняя политика Горбачева преследует тайную цель притупить бдительность Запада, дать Советскому Союзу восстановить свою экономику и создать новую военную мощь, после чего последует новое мировое коммунистическое наступление». Ключевая фраза в этом выступлении была: «Пока у нас нет лучших доказательств обратного, в своих действиях мы должны исходить из этого предложения… Я думаю, что «холодная война» не закончена» Впоследствии американцы признали,что выступая в роли «плохого полицейского», Скоукрофт действовал по указанию Буша, который оставил за собой роль «хорошего полицейского.»53
Горбачев сдал Восточную Европу ни за понюшку табака, не только приблизив границы НАТО к нашему дому, но и превратив наших вчерашних союзников уж если не в прямых врагов, то в недоброжелателей уж точно. События конца 90-х годов, особенно агрессия США и НАТО против Югославии это убедительно доказала. Начиная с еврея Гавела в Чехии, и в других странах Восточной Европы евреи и масоны быстро забрали власть в свои руки. Даже Болгария перестала быть славянским государством, забыв,что для нее сделала Россия.
На Венских переговорах по сокращению численности советских и американских войск на иностранных территориях в Центральной зоне Европы, американцы предложили сократить их до 195 тысяч плюс для США еще дополнительно 30 тысяч оставить вместо предложенных ранее СССР по 275 тысяч. В Москву прилетает Бейкер, где Горбачев 9 февраля 1990 года предлагает ему вариант оставить в Европе по 225 тысяч как у СССР, так и у США. Американцы отвергают этот вариант. И вдруг буквально через четыре дня, 13 февраля в Оттаве Шеварнадзе (бывший тогда министром иностранных дел СССР) внезапно соглашается на американский вариант.Такой капитуляции не ожидали ни Буш ни Бейкер. Она их поразила и западные аналитики отметили ликование американцев.
Обозреватель «Нью-Йорк тайме» Эппл писал тогда об этой капитуляции Горбачева: «… пойдя навстречу президенту Бушу в вопросе о численности войск и канцлеру ФРГ Гельмуту Колю в вопросе о воссоединении Германии, он наглядно продемонстрировал стратегическую слабость своей страны»54 Если рассматривать эту капитуляцию Горбачева с позиций национальной безопасности СССР, то здесь было абсолютное предательство. Чтобы прикрыть это предательство в глазах Министерства обороны, Генерального Штаба и даже КГБ,(хо-тя Комитет в целом работал не на защиту СССР, а на Горбачева и КПСС), Горбачев-Гарбер сразу, после первой же заявки американцев, для отвода глаз внутри страны, выдвинул якобы совместное предложение СССР о сокращение наших войск в Европе до 275 тысяч, но затем, в считанные недели, 9 февраля снижает эту планку до 225 тысяч, а буквально через четыре дня капитулирует до отметки установленной нам американцами в 195 тысяч. Мол ничего не поделаешь, я сопротивлялся как мог…Так он обманул армию и народ.
Естественно, что после такой капитуляции американцы усилили дальнейший нажим, чтобы закрепить этот процесс. Под скрытым давлением США, Венгрия и Чехословакия на переговорах с СССР начали настаивать на полном выводе наших войск с их территории уже в течение годецчто сделать организованно в такие короткие сроки было физически невоз-можно.Только из одной Чехословакии нужно было отправить более 1.500 эшелонов!!!, то есть более чем по ЧЕТЫРЕ эшелона в день! Это можно было сделать только бежав оттуда, бросив все имущество… Естественно западные комментаторы, радуясь победе над СССР, трещали с телеэкранов уже не таясь о том, что впервые соотношение вооруженных сил двух держав в Европе складывается отныне в пользу американцев.
О задачах по разрушению Советского Союза и глобальных целях США откровенно поведал в своей книге «Великая шахматная доска» иудейский масон и ненавистник России Збигнев Бжезинский: «… Долговременная же задача состоит в следующем: каким образом оказать поддержку демократическим (читай разрушителным, Ю.К.)преобразованиям в России и ее экономическому восстановлению и в то же время не допустить возрождения вновь евразийской империи, которая способна помешать осуществлению американской геостратегической цели, формирования более крупной евроатлантиче-ской системы, в которой в будущем Россия могла бы быть прочно и надежно связана»5
Расшифровка изречения этого махрового масонского русофоба говорит о том, что главная задача США и мировой за-кулисы сосотояла в том, как лучше оказать помощь пятой колонне внутри СССР и России для разрушения страны. Ибо провозглашенное желание разрушить коммунистическую'систему, было лишь закамуфлированным предлогом. Был бы у нас капитализм, нашли бы причину в том, что он не с человеческим лицом и сотню других предлогов. О каком экономическом восстановлении вещает Бжезинский, если говорит об опасности возрождения евразийской империи. Зачем же тогда восстанавливать эту империю? Россия ведь в любом случае географически является евразийской империей, так как лежит на двух континентах и огромна по своим масштабам. Поэтому, говоря - «…не допустить возрождения вновь евразийской империи», Бжезинский умалчивает о том, что эту империю они запланировали расчленить, о чем на Западе многократно потом писали. Ну и естественно самое главное в его высказывании, это фраза о том, что возрожденная евразийская империя может помешать осуществлению американской геостратегической цели - формированию более крупной евроатлантической системы (то есть Нового Мирового Порядка) с которой в будущем Россия могла бы быть прочно и надежно связана,™ есть стала бы сырьевым придатком, обеспечивающим существование этой евроатлантической системы. Доходчивей не скажешь…
