При самом Сталине подобные высказывания, делившие на подклассы Его Величество Пролетариат-Диктатор, вряд ли поощрялись... Дальнейшие уточнения и детализации привели бы к нежелательному в тот период вскрытию довольно острых противоречий внутри самого пролетариата: противоречий между работниками умственного и физического труда, между работниками технически простых и технически сложных, наукоемких производств и т.д., и т.п.

В условиях острой борьбы с троцкистами, выражавшими точку зрения малоквалифицированных рабочих, готовых увидеть «буржуазию» в любом специалисте, инженере или начальнике, – в таких условиях Сталин вряд ли признался бы открыто в своей любви только к части лиц наемного труда. Но факт в том, что именно часть пролетариата, а именно – его квалифицированная часть, была взлелеяна этим руководителем в 1929–1932 годах, доведена в 1940-м до уровня инженеров и поставлена в привилегированное положение по части оплаты труда...

Еще одна «тайная любовь» Сталина проявляется при сопоставлении данных о расходах на образование. Здесь он был верен своему главному экономическому кредо о высшей рентабельности народного хозяйства... Расходы на образование в каждый данный момент не приносят дохода, но окупаются сторицей в далекой перспективе. При Сталине это противоречие решительно разрешалось в пользу перспективы, а носители ее – учителя и преподаватели вузов – ставились в приоритетное положение по сравнению с «пролетариатом-диктатором». Интересно заметить, что в 1958 году США расходовали на образование лишь 1 процент своего национального дохода. То есть – меньше «пролетарской диктатуры» СССР. В 1989-м – более трех, намного больше «развитых социалистов».

При Сталине и были заложены основы всех тех чудес, которые мы и описали в этой книге. При нем и родились феномены конструкторов Сухого и Ильюшина, Королева и Кисунько, Курчатова и Лозино-Лозинского, Макеева и Бериева. На сталинском импульсе появились Шипунов и Кумахов. Именно при Иосифе Виссарионовиче в большую жизнь вошли создатели или учителя творцов «Тунгуски», «быстрого оружия», крылатых ракет и электроники. Рабочие и инженеры еще сталинской закалки собирали космическую технику, строили ядерные центры. При Сталине – а я знаю это из истории собственной семьи – инженер ценился на вес золота, мог иметь машину. Аспирант МГУ ездил отдыхать на юг, а кандидаты и доктора наук получали особые, «книжные» деньги – на покупку новинок научной литературы. Плюс особый, библиотечный день раз в неделю. Мой тесть в 1952 году на студенческую стипендию мог пойти в «Националь». Профессора же располагали и автомобилями, и прислугой.

В 1942-м гитлеровский министр вооружений Альберт Шпеер посетил Днепропетровск – будущую нашу кузницу ракетной технологии. (Которую – о черт! – мы потеряли с распадом Империи.) Немец уехал пораженным: такого обилия институтов и техникумов он не видел даже в насквозь машинизированной Германии.

Вот почему сталинская эпоха подобна взрыву сверхновой звезды, на затухающем импульсе которого мы двигались почти сорок лет. При Сталине старались следовать принципу: чем больше учишься, чем большую квалификацию получаешь, тем выше твое положение в имперской иерархии, тем ты богаче.

Но дальше пришел Хрущев, который осуществил программу Троцкого, этого типичного сионского демагога. Он срезал заработки классу квалифицированных людей, а Брежнев только усугубил эту идиотскую тенденцию. Горбачев унаследовал от них тупую систему, при которой хирург зарабатывал впятеро меньше шахтера, а буфетчица жила лучше, чем инженер космической индустрии.

В 1970-е мальчишка, освоив за месяц профессию сборщика радиоаппаратуры, мог получать 500 рублей в месяц. (Правда, тогдашний рубль был что сто нынешних.) Тогда как вдвое более сложный труд сборщиков сложного оборудования, инструментальщика или ремонтника ценился вдвое дешевле. В 1930-е попытки уравнять в зарплате рабочего и мастера считались «контрреволюционным преступлением», а в 1970-е мастер получал меньше своих подчиненных. Начальник конструкторского бюро, некогда – элита Сталина, при Брежневе–Горбачеве зарабатывал 150 рублей в месяц, хирурги – в среднем 110 рублей.

Вот – одна из причин крушения Империи. Книжка технократов гласит: «Древнеримский писатель на вопрос о причинах упадка Рима сказал: городу, где осел стоит дороже раба, уже ничто не поможет. Страна, где скальпель хирурга стал цениться впятеро меньше паяльника подмастерья, где в век научно-технической революции инженер получал меньше рабочего, – такой стране предначертано было повторить участь Древнего Рима».

Горбачев в 1986 году выбросил лозунг ускорения и достижения в кратчайшие сроки мирового уровня в гражданской промышленности. Казалось, для этого есть колоссальный запас технологий. Но опереться в этом запланированном «грандиозном скачке» ему, в отличие от Сталина, было не на кого – люди Меча и Молота были унижены, задвинуты и озлоблены. Горбачев не сделал ничего для восстановления здоровой иерархии. Озлобленные инженеры и ученые поддержали авантюристов-дерьмократов, наивно думая, что те расставят все по местам. («Расставили» – ввергли квалифицированный слой в полную нищету.) Одновременно демагогов поддержал зажравшийся при Брежневе пролетариат, нахватавшийся «пианин, харнитуров и тачек», – ему хотелось импортных видиков, шмоток, тряпок.

Вот почему мы говорим: рывок был возможен. И потому нашу проклятую «элиту» хочется сгрести в кучу, словно колоду старых засаленных карт, и выбросить в печь. С этой «элитой» нам не светит ничего, будь то Чубайс или Лужков. Не слова их нам важны – дела. А дела их таковы, что кумаховы и кулибины нынче на Руси гибнут, а сама страна уже скатилась на роль рабыни, мусорного ведра для Запада!

Вот мы и закончили нашу книгу-расследование на тему: «Кто проигрывал Третью мировую, „холодную войну“, кто мог пасть в гонке вооружений?» В небесах, в космосе и на море именно русские имели все шансы на победу. И при этом мы лишь отдельными мазками сумели набросать величественные очертания так и не оформившейся нашей Империи.

Когда-то давно, в 1978-м, когда я мальцом попал в Москву, мне весь первый день хотелось плакать. Я представлял себе столицу белоснежным, сверкающим городом из стекла и металла, чистым до стерильности. А мне из окна больничной палаты открывался грязный двор с помойкой. И я был готов зареветь от разочарования.

И вот теперь мне тоже почти до слез обидно. Оказывается, я жил в Союзе, но не видел ничего, кроме грязного двора. Думая подчас, что этот двор – и есть вся великая страна. Мне обидно за то, что от меня прятали что-то огромное, сверкающее и завораживающее. Оставив ныне для исследования только жалкие обломки да остатки.

Но это так, личное. Теперь, когда вы прочли первую книгу, дорогой мой собеседник, вы поймете меня. И то, почему в нашем кругу власть имущих считают предателями. Страна в 1985-м действительно стояла у дверей в совершенно новый мир силы и богатства. Но нас отбросили от него, предательски всадив нож в спину. Эти старые плешивые трутни с отвислыми брюхами ударили по тем, кому сегодня тридцать и менее лет. Мой отец, родившийся в 1943-м, как-то сказал: «Мне стыдно за свое поколение». Нет, батя, ты все же заложил в меня способность думать...

Держава обладала огромными «залежами» технологий и целой армией высших людей. Опрокинув Штаты в гонке вооружений, русские могли сбросить страшное военное давление на экономику и выбрать из массы технологий самые важные, сделав на них ставку. И нам было из чего выбирать. Мы могли построить сильнейшую технократическую и высокотехнологическую Державу, приступив к «рекультивации», к возрождению здоровой основы народа. Воспитывая воинскую аристократию и не стесняясь наших заслуг в войнах. Мы устанавливали на планете прочный мир вместо нынешней кровавой каши, и вскоре воинские подвиги наши перелились бы в титанический порыв – в освоение океанских глубин и космического пространства, в создание расы людей разумнейших, будущего человечества.