И так будет всегда, если их не взять в ежовые рукавицы источнику власти, каковым по Конституции является народ, ибо сами эти биологические примитивы, годные лишь для переваривания изысканной пищи и превращения её в содержимое унитаза, никогда не остановятся. И им подают пример первые властные лица в стране и в регионе. Анализируя только приведённые мной цифры и факты, разве не вправе мы спросить: к чему может стремиться и что может дать нашему краю нынешний горе-губернатор О. Чиркунов со своей швейцарской пропиской, рвавшийся к этой должности, имея на счетах миллиарды долларов? Какова его истинная цель - разве не умножение этих миллиардов?! А чем занимается мэр города О. Шубин, безучастно созерцающий превращение некогда славного города в помойку, кроме сомнительных банных утех в компании с депутатом-педофилом Пастуховым, отбывшим недавно срок по этой самой гнусной и презираемой даже в уголовном мире статье? А кроме этого, за какие, например, заслуги заурядный чиновник - замруководителя администрации края И. Быков получил в конце 2008 г. 200 тысяч рублей, или 1316% от оклада? За что жулик и проходимец Ф. Алиев, также пребывавший на посту зам. руководителя краевой администрации, получил тогда же около 300 тысяч рублей (1621% от оклада) - притом, что вскоре у него диплом об образовании был признан поддельным и его тихонько сократили?

Все эти, на первый взгляд, разрозненные факты неопровержимо свидетельствуют о тотальной гибельной порочности системы - сродни биологическим природным процессам, когда загнивание в одном месте распространяется со скоростью пожара в "Хромой лошади" и поражает уже готовую однородную среду, созданную "демократурой" по образу и подобию своему - под себя.

Анализируя всю эту фантасмагорическую, пронизанную цинизмом и всепродажностью обстановку, задаю себе (и читателям) простой вопрос: как же мы все вместе допускаем такое непростительное, чудовищное по своим разрушительным последствиям оглупление, сон разума огромных людских контингентов, расщеплённое сознание которых (усилиями электронных СМИ) принимает поистине стадные решения, не только для себя самоубийственные, но и тотально губительные для самых дальних потомков, рождение и дальнейшее существование которых уже становится осязаемо проблематичным? В обнажённом виде вопрос выглядит так: одни люди имеют в себе всё, кроме миллионов рублей, долларов или евро. Другие имеют эти самые миллионы или даже миллиарды, но не имеют морали - главного критерия, отличающего человека от животного. А стало быть - не имеют ничего подлинно человеческого. Первые находятся среди нас, рядом с нами, живут нашими бедами и заботами, помогают нам, рискуя очень многим (этому и посвящена статья). Но мы выбираем во власть или позволяем выбирать, назначать, проталкивать, протаскивать - вторых, то есть миллионеров, миллиардеров и их послушных и продажных холуев. Так не пора ли задуматься всерьёз всем, у кого есть чем думать, и сконцентрировать, объединить разрозненные силы для того, чтобы решительно сменить власть корыстолюбцев, расхитителей и угнетателей - подлинных врагов народа! - честными и деятельными их антиподами?

Для более обострённого размышления попытаюсь провести следующую историческую параллель. В своё время канцлер ФРГ Вилли Брандт подал в отставку, когда в его окружении был выявлен агент "Штази". Примерно в те же годы ушёл со своего поста премьер-министр Японии после одной промышленной аварии, в которой погибли три человека. Года два-три назад, по газетной информации, то же самое сделал очередной японский премьер-министр после катастрофы на одном из химических производств. Так поступают деятели, признающие принятые в их обществах моральные нормы и считающие себя порядочными людьми. Что же должно произойти в ежедневно сотрясаемой катастрофами России, какой должен случиться катаклизм, чтобы ничтожные, малограмотные хлыщи, узурпировавшие власть методами насилия, шантажа, обмана и подтасовок, добровольно оторвали от руководящих кресел свои почтенные афедроны, уступая место достойным власти гражданам нашего Отечества?

Не пора ли помочь им в этом - хорошо организованным пинком в соответствии с Конституцией, которую эти "господа" нарушают при каждом своём шаге?

В.М. КОВАЛЁВ, Пермь

(Продолжение. Начало в №№7, 13, 17-19, 21, 23, 25, 27)

Слово «допрос» волочит за собой шлейф ассоциаций гнетущего свойства. Издревле принято было допрашивать с пристрастием, под пытками, под страхом или угрозой. Историческая память народа сохранила всяко-разные допросы – на дыбе, под кнутом, на огне, на морозе, на комарах... Век от века допросчики оттачивали свое мастерство, переходя постепенно от закапывания допрашиваемого в землю по шею к надеванию ему на голову целлофанового пакета, от молотьбы резиновыми дубинками по причинным местам к использованию там же электричества. Приемы допросчиков год от года все цивилизованней, как никак на дворе двадцать первый век, а в сегодняшних судах они прямо-таки дышат гуманизмом и человеколюбием. А всё же, хоть и изредка, да прорежется вдруг в замашках прокурора родовая жилка заплечных дел мастеров.

На процессе по делу о покушении на Чубайса прокурор уже не раз демонстрировал искусство ведения допроса, когда и в жестокости его не упрекнешь, - допрашиваемый стоит перед судом как миленький, целый и невредимый, живой и здоровый, - но замучивают его так, что выползает он из зала суда в состоянии скотины, исхлестанной бичом.

На заседание прибыли свидетели алиби подсудимого Ивана Миронова: соседки по дому, мать и дочь, несколько лет кряду жившие на одной с обвиняемым лестничной площадке хрущевской пятиэтажки.

Первой к допросу призвали Алевтину Михайловну Кузнецову, семидесятилетнюю женщину, которая, с трудом передвигаясь, еле добрела от дверей зала до трибуны. Ноги почти не держали ее, свидетельница ухватилась за края трибуны, словно за спасательный круг, навалилась на неширокую столешницу, практически на ней повиснув. Видно было, что долго так стоять свидетельница не сможет, но суд это не очень интересовало. Издевательски предложив свидетельнице сесть, что за трибуной сделать было практически невозможно, ибо человек тогда оказывался сидящим под столом, и, получив вежливый отказ от такого унижения, судья начала допрос обычным порядком.

Слово предоставили адвокату Миронова Ирине Чепурной: «В каких взаимоотношениях Вы были с Иваном Мироновым?».

Кузнецова: «Мы просто соседи по лестничной клетке».

Чепурная: «Вы общались с Мироновым?»

Кузнецова: «Ну как общались, что я ему подруга, что ли. Он, когда они собирались с молодежью, у меня иногда гусятницу брал».

Чепурная: «А с кем-нибудь из членов его семьи Вы общались?»

Кузнецова: «Ну общались по-соседски. Не то чтобы чаи вместе распивать. А так, зайти спичек взаймы взять, деньги разменять».

Чепурная: «В какой период времени Иван Миронов проживал в качестве Вашего соседа?»

Кузнецова: «Его бабушка Любовь Васильевна переехала на новую квартиру, потом Ваня въехал сюда и жил, пока вот это не случилось».

Чепурная: «Когда последний раз Вы видели Ивана Миронова?»

Кузнецова: «17 марта 2005 года».

Чепурная: «Вы уверены в этом?»

Кузнецова кивает: «Да, и скажу почему. У меня у сына 14 марта день рождения, а он погиб в 1992 году, в двадцать шесть лет. В день его рождения каждый год моя дочь ходит в церковь. В тот раз она 14 марта пойти не смогла. По какой причине, я сейчас уже не помню. Она сказала, что пойдёт в церковь 17 марта».

Чепурная: «Вы можете описать, при каких обстоятельствах Вы видели Ивана Миронова?»

Кузнецова начинает вспоминать: «Я заходила к нему в квартиру 17 марта 2005 года около 9 часов с просьбой разменять мне 500 рублей, чтобы рассчитаться за покупку. Накануне, 16 марта утром, часов в 9–10, я выгуливала собаку, сидела на лавочке возле дома, пока собака гуляла. Ко мне подошла женщина, похожая на цыганку и предложила купить нитки для вязания. Она мне показала нитки красного цвета. Я сказала, что мне красные не нужны, сказала, что возьму любого цвета, кроме красного и оранжевого. Женщина сказала, что нитки стоят по восемьдесят рублей за сто грамм. Она мне сказала, что принесёт нитки других цветов утром следующего дня, то есть 17 марта. Я сказала ей номер своей квартиры. Она пришла ко мне 17 марта примерно около 9 часов утра. Она позвонила, сказала, что принесла нитки. Я ей открыла, она вошла. Я взяла у неё два килограмма ниток синего и голубого цвета. У меня была тысяча рублей одной купюрой и две купюры по пятьсот рублей. У неё не оказалось сдачи с пятисот рублей. А у меня больше мелких денег не было. У дочери я не могла взять, её в тот момент дома не было. Она ушла с утра, часов с восьми, в храм Казанской Божьей матери в Коломенском. Она вернулась только в десятом часу, сказав, что не стала до конца стоять службу, после чего пошла гулять с собакой. Поняв, что я сама не смогу разменять деньги, тут же позвонила в дверь квартиры Вани, чтобы попросить разменять деньги. Некоторое время мне не открывали. Потом Иван открыл. Он стоял сонный, в халате, босиком. Ну, он и разменял мне деньги».