Ради справедливости стоит сказать, что сила нажима не единственная его характеристика, есть нюансы: естественный (живой), неестественный (неживой) и противоестественный (искаженный). Поскольку речь в этой книге идет о самых основных критериях, в разборе таких нюансов нет необходимости.

Важно! Разумеется, нажим, как и большинство других признаков, не существует сам по себе, и значения могут меняться вплоть до, казалось бы, практически противоположных. Поэтому привожу лишь аспекты, о которых говорит данное графическое явление в целом.

Нет никакой связи между сильным нажимом и сильным или физически развитым человеком. Сильный нажим говорит о силе либо темперамента, либо врожденных импульсов вообще, силе нервной и психической энергии. Также может свидетельствовать либо о «силовых», либо о «прикладных» чертах, либо – при соответствующем подкреплении в почерке – об агрессивности.

В целом может быть свидетельством, с одной стороны, утонченности, восприимчивости, «тонкокожести» личности, также нехватки ее вовлеченности в материальный и физический аспекты. С другой стороны – может говорить о холодности, непроявлении эмоциональности, тепла и душевности. С третьей стороны, это может оказаться, например, безвольностью, равнодушием, халатностью, апатией, депрессией или отсутствием внутреннего стержня, чрезмерной влияемостью, ведомостью. Все зависит от нюансов этого слабого нажима и других сочетающихся с ним признаков.

Говорит об умеренной витальности, силе сопротивления и устойчивости. Также о сбалансированности импульсов, часто – о гармоничной, благополучной адаптации, приспособленности к жизни.

Посмотрите на следующем примере, как характер нажима влияет на характеристики личности.

Итак, начнем с того, что девушка написала, что по специальности она программист, но при этом продолжает искать себя. Изучая ее почерк, становится ясно, почему она пошла по данному направлению и почему она не удовлетворена своей работой.

Дело в том, что от природы эта личность обладает способностями к точным и естественным наукам, у нее хорошие умственные способности и восприятие. Но это еще не все, этой личности присущи и другие особенности, имеющие потребность в реализации.

Что же произошло? Компромисс. С детства она как бы плыла по течению, направляемая жизненными обстоятельствами. Как это обычно бывает – родители говорят: «у ребенка музыкальный слух» – и у него нет другого выбора, кроме как музыкальная школа и т. д. По мере взросления и формирования личности она продолжает жить по этим же «соображениям компромисса», не смея противостоять, протестовать или все круто изменить.

Теперь мы подошли к самому главному, что объясняет «не совсем тот» выбор, случившийся в профессиональной жизни.

Все дело в том, что по своей природе этот человек не обладает слишком большим запасом энергии, которая бы мотивировала и давала «толчки» в жизни. Организму (и личности) намного более экономично использовать силу инерции, чем идти против «течения», более трудными путями. Так устроены люди, одни – борцы, силы воли и крепкого «стержня» им не занимать, другие обладают этими качествами в меньшей степени, зато имеют другие преимущества: мягкость, уступчивость, доброту. Ею движет, а точнее сказать, ее останавливает одно основное, но влияющее на очень многое в жизни качество – это внутренняя пассивность. Она и нейтрализует решительность, самостоятельность, и часто мешает сказать «нет», и вселяет опасения, и повышает риск зависимости от кого-то.

С другой стороны, об авторе почерка можно сказать, что это человек скромный, порой даже тихий, не старается быть в центре внимания, несколько «закрыт» и живет своими внутренними переживаниями (склоняется к интроверсии). Несмотря на внутреннюю чувствительность и эмоциональность, даже сентиментальность и лирическую, творческую по сути натуру, большинство своих эмоций, размышлений или переживаний скрывает в своем богатом внутреннем мире, не пойдет к кому-то откровенничать на этот счет.

Хотя внешне, «со стороны» она может казаться людям достаточно равно душным, прохладным или меланхоличным человеком, печальным или загадочным, что может отталкивать.

В идеале я могла бы рекомендовать самореализовываться в литературной, редакторской или другой творческой области. Однако проблема в том, что в наше время действительно надежнее быть программистом. Поэтому я не возьму на себя ответственность предлагать автору почерка «бросить свою работу». Однако все же скажу: она еще молода, и если решаться попробовать себя в чем-то другом, то когда, если не сейчас? Чтобы не рисковать материально, есть выход – искать «свое» параллельно работе или частично уменьшив нагрузку. И перейти в другую область постепенно, только тогда, когда будет видно, что оно того стоит. В наше время большинство людей хотя бы раз меняли профессию.

С другой стороны – не менять ничего может быть тоже сознательным выбором, если опасения перед риском слишком велики. Минус в том, что, не попробовав, люди потом жалеют об этом. Попробовав даже неудачно – человек быстрее успокаивается.

Является ли природная нехватка энергии «неизлечимой» или можно каким-то образом изменить ситуацию к лучшему?

Человек, личность – это сложное «устройство», которое формируется под одновременным влиянием врожденного и приобретенного, укореняющегося порой не хуже врожденного, особенно если приобреталось с самого раннего возраста.

Влияние врожденного в наглей личности намного сильнее, чем приобретенного, однако, говоря о каком-то качестве, не всегда можно утверждать, что больше его спровоцировало, то есть встает вопрос «курицы и яйца». В таких случаях и то и другое вполне можно воспринимать как дающуюся конституционную и семейную «наследственность».

Главное помнить:

1. Личность невозможно изменить полностью.

2. Однако всегда (разумеется, если сам человек хочет этого) возможно скорректировать то, что мешает (конкретные привычки, восприятие, образ жизни, отношение к чему-то).

Считаю важным и уместным поговорить о качестве личности, порой чрезвычайно важном и влияющим на всю жизнь человека, – о степени общительности, о коммуникативности или замкнутости. Одни люди более открыты, другие закрыты, одни непосредственные, другие – контролируют каждое свое слово. Так или иначе, у каждого из нас складывается тот или иной «коммуникативный имидж», который влияет на все и прежде всего на наши взаимоотношения с окружающими, как с более близким нам кругом общения, так и с более дальним – с обществом вообще.

Являются ли коммуникативные качества людей врожденными? Поскольку в личности слишком много завязано на врожденных особенностях темперамента, нервной системы, характере реакций на раздражители, склонности, например, к экстравертности или интровертности и т. д. – то и здесь можно утверждать, что эти способности изначально заложены в нас. Однако во многом присутствует и влияние внешних факторов, например воспитания, среды, в которой формировалась личность.

Часто, как это ни наивно звучит, простой добротой, улыбкой, общительностью и открытостью человек может достичь в жизни многого. Почему? Потому что искренность, открытость и неподдельное доверие, интерес к другому всегда ценятся. Мудрые слова «улыбнись миру – и он улыбнется тебе» – истинная правда. Таким людям, легким в коммуникации, во много раз проще в жизни, часто они выглядят «везучее», такое впечатление, что им «все легче дается», у них больше друзей...