Но, поскольку на девушку с другой стороны давит социум и подружки с рассказами, типа: «У меня такой замечательный мальчик был. А ты что полгода еще ни с кем, ни разу что ли?». Под давлением этих факторов девушка все равно соглашается на сексуальную связь.
Но, поскольку эта сексуальная связь происходит насухо, потому что истинного сексуального желания и сексуального влечения она даже не испытывает, то соответственно там даже секса не заходит.
И, со временем, это все еще больше укрепляется, т. е. вот эти мыслительные и поведенческие цепочки и шаблоны со временем укореняются и костенеют. Со временем мы получаем девушку, которая способна испытывать влечение и желание, причем достаточно мощное сильное сексуальное влечение и желание исключительно от занятий мастурбацией, на фоне каких-то внутренних мысленных картин. Хорошо, если у этой девушки в прошлом были парни, т. е. она вспоминает хотя бы их, своих бывших парней или своего бывшего мужа. Это лучше, чем сублимировать свою сексуальность именно в вымышленных персонажах. Но это все равно не дает того эффекта, который должен быть.
Потому что сексуальность, даже в момент общения, даже в момент полового акта с мужчиной, именно мужчиной реальным, не включается.
Что происходит дальше? Мужчина все это прекрасно чувствует и вслед за сексуальной разрядкой, т. е. мужским оргазмом, который мужчина неизменно получает в силу устройства своей физиологии, мгновенно теряет к этой женщине интерес. И получается секс на один-два раза. Это еще хорошо, если на два. Чаще на один. Многие парни говорили, что у них был такой секс, а дальше у них возникает только одно желание: чтобы она поскорее смоталась и больше им никогда не звонила.
Почему такое происходит? Потому что секс есть, но это секс не насыщенный сексуальными эмоциями, это секс не насыщенный эмоциями любви, это секс вообще без эмоций, как правило. Хорошо, если женщина успела испытать клиторальный оргазм в этот момент. Это является тем фактом, за который мужчина может зацепиться и дальше отношения, дай Бог, продолжатся. Они, по возможности, притрутся друг к другу, раскроют сексуальность друг друга, если повезет, конечно. Но обычно такого не происходит. Обычно секс заканчивается, и отношения на этом тоже прекращаются. Либо мы имеем достаточно похожую ситуацию с той лишь разницей, что женщина какими-то качествами характера зацепила мужчину. Но, после того как происходит первичное сексуальное насыщение друг другом, за это время они могут узаконить свой брак, например. За это время они могут даже детей завести, но вдруг в какой-то момент обнаруживается, что сексуальной притягательности, в общем-то, и нет. Т. е. секс был, но после того как исчезла новизна, оказывается, что для мужчины компьютер дороже и важнее, чем женщина. Здесь начинаются вопросы, которые потом пишут в интернет на всевозможных сайтах, в том числе, присылают и нам: «Я не понимаю своего молодого человека, почему он ведет себя вот так вот. Почему первые несколько месяцев у нас с ним все было хорошо, а сейчас я переехала к нему жить, и все как отрубило вообще, он на меня не смотрит. Раньше у нас был секс по четыре-пять раз в день, а сейчас ему хватает, в лучшем случае, раза в неделю. А бывает, что и раз в две недели. Что делать в этом случае?
Или, например, он начинает себя совершенно неправильно вести, т. е. срывать на мне злость, вдруг он начинает пить, вдруг он начинает ходить гулять с друзьями». Почему это происходит? Потому что нет эмоциональной насыщенности. А это почему происходит?
Потому что изначально не была включена сексуальность, т. е. ее априори не было. Секс был, сексуальности не было. Вначале было влечение за счет фактора новизны, а не за счет фактора сексуальности. А дальше включаются подкрепляющие механизмы, которые лишь увеличивают градус страха, градус растерянности женщины и градус ее непонимания мужского пола и истинных мотивов поведения ее, скажем, молодого человека. Это еще больше загоняет ее вот в эту скорлупу и через какое-то время мы получаем женщину, по аналогии с некоторыми, так скажем, околопикаперскими и не только околопикаперскими терминами — «типичный фрустрирующий неудачник», получаем другой ТФН, другую ТФН субстанцию — «типичная фрустрирующая неудачница». Даже и секс, формально, есть, но любви нет, отношений нет. А если есть, то они такие дрыковские, прямо скажем.
И что делать в этой ситуации, как бы совершенно непонятно.
Как начать хотеть не головой, а именно телом? Т. е. как перевести свое сексуальное желание, начать его испытывать именно по отношению к реальным мужчинам: или по отношению к своему мужу, или по отношению к своему парню или по отношению, например, к тому парню, к которому вы идете на свидание. Т. е. как включать свою сексуальность, не после того, как вы уже успели пожениться и завести детей, а как включать свою сексуальность по своей собственной воле. Например, вы приходите на свидание и понимаете по каким-то критериям, что это интересный молодой человек, с которым вы, потенциально, не прочь завести отношения. И что сделать для того, чтобы включить именно сексуальность, т. е. желание его и что сделать для того, чтобы у мужчины это желание и сексуальность тоже включилась. Почему так происходит? Потому что этот процесс обоюдный, и не бывает такого, что женщина, например, включает свою сексуальность, а у мужчины она не включается. Здесь если кто-то из партнеров является индуктором, то второй, через какое-то время, автоматически тоже становится индуктором.
Тема, которую мы здесь будем освещать на самом деле не является чем-то таким исключительно новым.
Мы не даём каких то супер-мега сложных упражнений, потому что, в первую очередь, необходимо проработать свои убеждения. Потому что страх на самом деле является основным блокирующим фактором на пути саморазвития, в том числе и развития сексуальности. Потому что когда голова женщины на свидании с мужчиной забита мыслями: «А не получится ли так, что я скажу что-то лишнее? А не получится ли так, что я что-то лишнее сделаю? А не получится ли так, что если я мужчине слишком откроюсь, он использует меня, поматросит и бросит? А не получится ли так, что если я скажу что-то слишком откровенное, он сможет это использовать против меня?» и всевозможными «а не получится ли так…», они превращают свидание и отношения, они превращают любой разговор, любой диалог в допрос на полиграфе. Когда с одной стороны мужчина сидит за полиграфом и задает какие-то каверзные наводящие вопросы и его задача расколоть женщину, как агента национальной безопасности или Мату Хари во что бы то ни стало.
Его за это наградят орденом Андрея Первозванного первой степени и премируют именными часами с автографом Путина или Медведева. А у женщины задача, во что бы то ни стало не расколоться, не слить слишком много информации, не позволить себе отдаться волне желания. Когда вот такая ситуация имеет место быть, когда имеет место быть недоверие, когда имеет место быть страх и всевозможные фобии и опасения, то о какой душевности в этот самый момент может идти речь? Это не более чем постоянное перетягивание каната или хождение по острию бритвы.
Мы частенько становились невольными свидетелями таких свиданий, когда свидание напоминает что-то с родни устройства на работу, к примеру, собеседованию, когда есть собеседователь, т. е. специалист по кадрам, мужчина. И есть женщина, задача которой, с одной стороны, чтобы ее на работу приняли, с другой стороны, не продешевить еще при этом. В этом случае, ни о какой душевности речи не идет. У женщины, когда она приходит на свидание, в голове есть мечта о принце. Потом она видит реального мужчину и, с одной стороны, с таким вздохом боли, а с другой стороны, это такой вздох некого удовлетворения, что: «Ну вот, и этот оказался козлом!». По принципу «что и требовалось доказать», что все мужчины козлы, что им, ни в коем случае нельзя доверять, что «им от меня только секс и нужен и более ничего». Соответственно мужчина только- только делает шаг ей навстречу, только-только начинает гладить ее по коленке, как она начинает «убери руки, все я пошла». И дальше замыкается вот эта цепочка положительной обратной связи. Когда женщина приходит на свидание именно с такой пресуппозицией, то, естественно, ни о какой сексуальности, ни о каком включении сексуальности с ее стороны речи в принципе не идет.
