Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Способны ли современные родители воспитать МУЖЕСТВО в своих детях?

Здесь следует разобраться с человеческим качеством, именуемым мужество. Его наличие во многом определяет наш Выбор, и необходимо развенчать ореол, точнее стереотип, который Человечество сформировало вокруг этого понятия. Компоненты стереотипа: несгибаемость, верность и самопожертвование. Но все это — догмы уходящей эпохи, которые из основы выживания Человечества в новых условиях превратились в причину его гибели. Не случайно основным признаком и критерием механизма самоуничтожения Человечества является деградация мужчин.

Да, в уходящей эпохе для того, чтобы выжить, род должен был вырастить мужчин несгибаемыми, верными и готовыми к самопожертвованию. Но в последние 50 лет мы наблюдаем картину, когда мужество в том виде, в котором было востребовано раньше, уже потеряло свой смысл и функциональное предназначение! Сейчас нужно мужество первооткрывателя, первопроходца, не боящегося новизны, мужество мечтателя, полностью свободного от догм и стереотипов уходящей эпохи. Именно мужчина должен повести за собой в бессмертие свою семью, потому что без него они туда вряд ли попадут!

Мамы продолжают воспитывать мужественных, по их мнению, мальчиков: с молоком матери в их Сознание закладывается стереотип, что он должен любить маму, уважать женщину, быть верным ей. В народе говорят, что «головой ворочает шея», отрицать это бессмысленно. Аргумент, используемый в семейных баталиях, убийственный: «Я женщина, ты должен меня носить на руках!» Мало найдется мужчин, кто бы при этих словах не капитулировал. А тут еще дети и быт, ведь мужчина, кроме всего, — добытчик.

Женщина в семье находит самореализацию, опору и защиту, в том числе со стороны общества и государства в виде программ защиты материнства и т. д., фактически взяв верх. Мужчина такой защиты лишен. О какой тяге к новизне, к первооткрывательству и лидерству (в чем и заключается его природное предназначение!) можно говорить?

Поскольку с женой, своей половинкой, мужчину чаще всего связывает только штампик в паспорте и дети, духовного родства с ней не получается. Мало того что мужчина не может реализоваться, потерял свою нишу, так от жены, которая по идее составляет с ним единое целое, вместо поддержки получает одни упреки в своей никчемности! На подсознательном уровне жена ему говорит: «Иди вперед, не бойся, я пойду за тобой», толькоэтих подтекстов не понимают ни он, ни она!

При этом не следует забывать, что мужчину воспитали родители, заложив в него программы непогрешимости, иначе «рыцаря без страха и упрека» не вырастить. Но мужество при этом замысловатым образом превратилось в упертость, прямолинейность и негибкость! Результат мы вынуждены видеть сплошь и рядом: мужчина деградирует!

Предупреждение о том, что Человечеству грозит деградация мужчин, появилось более 400 лет назад в образе Дон Кихота, рыцаря печального образа, который, потеряв предназначение в защите дамы своего сердца, придумал себе врага в виде ветряных мельниц. Однако Человечество пропустило мимо ушей и это предупреждение. В результате наши мужчины, не зная, от кого им защищаться, не нашли ничего умнее, как схватиться с Эволюцией.

Таким образом, представлять мужчину этаким мальчиком для битья не следует. Женщина от природы наделена мужеством, чуткостью, изворотливостью, но вся ее хитрость и изворотливость заканчивается заботой о потомстве и нацелена только на сохранение рода!

Мужчина же, как первопроходец, наделен способностью смотреть гораздо дальше и может просчитывать ситуацию на много ходов вперед, заглядывая за горизонт. Есть шутливое объяснение, почему джентльмен привык пропускать даму вперед. Эта привычка появилась в ветхозаветные времена, когда в пещерах, где жили люди, водились саблезубые тигры. Но в те времена тигры водились не в каждой пещере, да и численность женщин всегда превышала численность мужчин. То есть такая хитрость мужчины была оправдана.

Совсем иная ситуация сейчас. Мужчина, самоустранившись от функции первопроходца и лидера семьи, бросает ее на «съедение тиграм». Большинство семей и родов без Лидера действительно уйдут в Небытие. Недаром в народе говорят, что женщина, как нитка за иголкой, должна следовать за мужчиной в огонь и в воду, только позови. Вот и получается, что мамы, вырастив сына мужественным (но негибким и эгоистичным), дают возможность своим невесткам поупражняться в излиянии нелестных эпитетов в адрес своего избранника.

Круг замкнулся. С одной стороны, мужчину отучили от того, что он может и должен принимать самостоятельные решения и в первую очередь заботиться о своей Эволюции. Он же, в силу своей хитрости, самоустранился! И еще, без поддержки женщины (своей половинки) он, в плане Эволюции, чаще всего — малое дитя.

Но и женщина, придя к нашей Системе, без поддержки со стороны мужа сталкивается с большими трудностями, хотя ей гораздо легче. Если все сказанное обобщить, то налицо превышение женщиной пределов необходимой разумной самообороны, что моментально ударяет по мужчине. Но это ни в коем случае не служит оправданием его инфантилизма!

Вот в чем истинный смысл изречения из Библии «Да убоится жена мужа своего». Имеется в виду: женщина да убоится сделать своего сына и мужа безвольным, закомплексованным механизмом для оказания ей кое-каких услуг. Эгоизм, проявленный женщиной, превращает ее из созидательницы в разрушительницу! В результате она получила то, чего хотела: гибель своего потомства и Человечества в целом. Чтобы это понять, надо споткнуться об эту проблему каждой семье.

Где выход? Надо осознать ситуацию и отказаться от стереотипов. В плане долга человеку, пришедшему на Землю, никто ничего не должен (как, впрочем, и он никому не должен, кроме Эволюции). Не включив в себе Эволюцию, человек уносит в могилу все разговоры о мужестве, долге, совести и чести. И только начав эволюционировать, он начинает понимать все эти ценности в их истинном значении.

Все, что здесь высказано по поводу мужества — не плод наших умозаключений, а результат работы с этим хилым, упертым, капризным в плане Эволюции, беззащитным от самого себя мужским контингентом, результат наших горестных размышлений по поводу их судеб. Все свои сомнения и возражения они повторяют, копируя друг друга, слово в слово.

Первым делом говорят: «Я решил рискнуть, возьму первую часть (редко 2–3)и проверю, работает ли она на практике». Подтекст такой: «Я все об этом уже читал и имею свое представление» (и это при полном незнании предмета!). Обычно мужчина исчезает из поля зрения на 4–5 месяцев и до седьмого пота отрабатывает практику, голую технологию.

Но если человек засиделся на первой части, у него складывается впечатление, что все остальные части содержат примерно то же самое. У него включается синдром первоклассника-второгодника: к концу второго года тот чаще всего приходит к выводу, что оставшиеся десять лет придется грызть все тот же букварь.

В этом случае Сознание старательно уводит его от учебы, что бы при этом ни делали семья и школа. Для того чтобы обмануть свое Сознание, очень важно не давать ему достаточно долго засиживаться, зацикливаться на чем-либо незначительном. Идеальный вариант — взять сразу все части Системы, чтобы в голове сформировалась объективная картина Мира. Это не даст вашему Сознанию спать, потому что уже сама по себе картина, запечатленная Системой, способна потрясти Сознание и окончательно его разбудит!

Заведомо имея сомнения в истинности всего, что написано в Системе, Сознание включает блокировку. В этом случае ни о каких практических результатах говорить не приходится. Сознание человека, уверенного в своей правоте и непогрешимости, вместо того чтобы проснуться, погружается в еще более глубокий сон!

Все, с этого момента ни информация, ни Система для Сознания — не авторитет и не аргумент. Более того, оно начинает исподволь уводить человека от Системы, подкидывая против нее разные резоны и доводы. Вот что значит «темнота незнания» и «горе от ума» в виде всеобщей эзотерической грамотности.

99
{"b":"128922","o":1}