Теперь о персонаже, которому Тим „обязан“ жизнью, в прямом и переносном смысле, о нашем любимом одноглазом невидимом и неслышимом грабителе, грозе всяческих Орденов, сект и аристократов, победителе демонов и усмирителе опаснейших безумцев. Гарретт в исполнении xxcoy в общем-то соотвествует воровским стереотипам и миру игры. Хотя здесь он показан в необычном ракурсе: во-первых, больной и слабый, причем два раза, во-вторых, в качестве наставника и няньки. Первое вполне возможно, правда, Гарретт – волк-одиночка, а ведь ему наверняка случалось получать всякие раны – резаные, стрелянные и прочие, интересно, как он от них отходил, когда поблизости не было верного Тимотеуса? Пресловутая выносливость, как у Хы-Мена Волверина? Картина укладывания в постель человека с железной выдержкой и хваткой, конечно, комична. Видимо, ее основная цель – показать, что Гарретт не лишен всех человеческих слабостей, что в принципе он такой же уязвимый как и все мы, просто судьба у него такая вот особеннная. А вот что касается наставничества... По-моему, рановато ему еще брать себе учеников, хоть он и Мастер. Мне почему-то представляется эдакий постаревший Гарретт с ежиком седых волос, с потускневшим и расстроенным вставным и близоруким природным глазом, но несмотря на годы не утративший сноровки и навыков. Вот такому как раз и учить молодежь уму-разуму. Ведь если посмотреть по ходу романа, во всех Орденах (не знаю, как там оно было у Механистов, просветите) наставники – весьма зрелые и даже пожилые люди, почти старцы, ни у кого нет учителя в возрасте тридцати лет. Тот же Пехов в качестве наставника своего Гаррета выбрал человека по крайней мере средних лет. В этом некий диссонанс, хотя Гарретту силком посадили Тима на шею, он сопротивлялся даже, поэтому накладки как-то сглаживаются, ну и как известно, первый блин – комом. Очень интересны отношения с Артемусом. Гарретт без конца заскакивает к старому другу, как его величают в романе, но ведет себя при этом как капризный сынок, стремящийся быть независимым и ведущий насыщенную жизнь, который в тоже время зависит от доброго всепрощающего папеньки. Сколько раз бедный Хранитель ловил едкие взгляды или такие как „Ты дурак или родом так?“, однако хоть бы раз отреагировал на это как-нибудь иначе, кроме „тихих усмешек“. Понятно, что ему прекрасно знакомы привычки Гарретта, да и не он ли подобрал его когда-то на улице? Поэтому ему он больше действительно как сын, которого у Атемуса никогда не было и не будет – он ему покровительствовал в первые годы обучения и вообще курировал. Однако мне лично не очень приятно, когда Гарретт на каждый чих является к Артемусу, нагло разваливается в кресле и, словно делая одолжение, рассказывет о своих достижениях, коротко кивает на прощание и, обернувшись возле двери, бросает: „Давай, сделай то-то и то-то, найди то и это“, а Хранитель только благоговейно смотрит ему вслед, типа все сделаю, только не забывай, сынок, почаще заходи. А как действительно запахнет жареным, нашему вору и податься-то в общем некуда – или к обворованным когда-то хаммеритам, или опять же в Обитель Хранителей к доброму Артемусу. Кстати, почему Обитель? Потому, что в тексте она именуется... монастырем. Но если этот термин вполне применим к хаммеритам, то назвать так заведение, гда на равных рассекают представители обоих полов, а одна толковательница все время читает древние тексты, просто язык не поворачивается. Язвительность у Гарретта из этого романа хорошая, соответствующая типажу, немножко надоедает его нетерпеливость, ну да ладно – в TDS он именно такой: упрямый, острый на язык и, разумеется, сам себе командир. Отношение его к довольно бестолковому навязанному подопечному можно назвать очень терпеливым, если он нервирует его или мешает, то вор никак не высказывает этого вслух, хотя когда он противился брать его под защиту у Первосвященника и в главе перед походом к Абсалому он все же открыто возмущается и сожалеет, что с ним связался. Методы обучения у него тоже весьма крутые: то откровенная муштра, то всяческого рода подначивание, он играет на чувстве самолюбия Тима, тем самым заставляя его поверить в собственные силы и реализовать скрытые (немагические) способности. В общем-то эта техника достаточно хорошо сработала на бывшем Маге, но неизвестно, будет ли она хороша для каждого. Вынужденное одиночество, связанное с ремеслом Гарретта, заставляют его держаться подальше от кого бы то ни было, но, как мы видели, в TDS часть пророчеств сбылась и ему много с кем предстоит теперь общаться. Очевидно, камрад xxcoy не воспринял всерьез последнюю часть серии воровских игр, как и многие другие, а зря. Или же... но тут я немножко забегаю вперед.
Несколько слов об Орденах и их представителях, описанных в послушании. Хранители представлены очень блекло – кроме Артемуса фигурируют еще пара вечно недружелюбных стражей при входе, одного вор даже называет по имени, наверное старые счеты. Пара призрачных силуэтов в коридоре и их разговор, посдлушанный Тимом, не в счет, как безликие силуэты упоминаются Первый Хранитель и „одна толковательница“. Про Артемуса я уже кое-что сказал. Нарочитая ученость и жажда знаний этого человека, страсть к старинным записям и артеыактам делают его чуть-чуть комичным персонажем, а уж в самой последней главе, когда все позади, его поведение делается откровенно забавням, а ему по линии произведения это не очень подходит. Другое дело Езекил – чисто комическая фигура, несмотря на большой опыт и знания. В романе довольно интересно представлена иерархия Магов, за это автору хвала, потому как в Gold все не совсем понятно. Ясно, что в Крепости есть обычные стражники, слуги, но про учеников сказано вскользь и лишь в той самой верхней комнате с талисманом. В общем, Маги – это аналог увлеченных иногда до крайности ученых, занимающихся черт-те чем и порой сходящих от этого с ума. Всякие недоступные простому пониманию эксперименты с бурриками, пауками, а если бы разрешили, то и с мухоловками (например, скрестить ее с раколюдом или зайкиной тварью, вот ведь интересно-то!), однако наряду с этими много очень целенаправленно-опасных для самих себя и окружающих. Злых и безумных Магов не так много – об этичности экспериментов заботятся жесткие правила вплоть до казни виновного. Образы хороших представителей Братства обычно колеблются где-то между Гаркином из самой первой книги про корпорацию «МИФ» и Гэндальфом, но это только мужская половина. Что касается женщин, тут сложно сказать четко. Шумевшая на лестнице Магиня кажется умной и довольно смелой, впрочем в этой серии игр прекрасный пол всегда на высоте: те же служанки, подбивающие своих трусливых друзей пойти тайком в комнату господина и поглядеть на необыкновенный камень-самоцвет. Даночка – типичная отличница из Хогвартса, умная и спокойная, не выскочка как подружка Г.П.
Ярче всех представлены хаммериты и их уклады. Собственно, про них мы и так много чего знаем, их вон даже в Т2Х пограбили неслабо. Много разных имен собственных, характеры персонажей колеблются от сурового, сугубо благочестивого Торбена до весельчака и добряка Лукаса. Атмосфера средневекового католического монастыря передана превосходно, иерархия не вызывет недоумений. Однако как ни крути, а такая жизнь под надзором ответственных наставников, полная строгих догматов, молитв, утомительных тренировок и караульной службы накладывает свой отпечаток. Из совершенно различных по духу и складу характера молодых людей получатся пусть крепкие, идейно-стойкие, благочестивые и все же безликие фанатики с минимумом интеллекта. Почему нарушителей и воров нужно убивать на месте таким жестоким способом? Зачем сразу гнаться как сумасшедший за тенью, похожей на зомби? Бормотание молитв и погружение в транс помогат скоротать время, все понятно, однако нормальные человеческие чувства (не диктуемые верой добродетели) у большинства братьев со временем совершенно стираются, одни из немногих в этом плане – Маркус и Лукас. Но именно такая фанатичная тупость и позволяет без страха, подпитав себя яростью к нечестивому существованию, не одобренному Строителем, шагать в самые темные катакомбы и склепы, чтобы без жалости стирать зомби с лица земли. Боевой поход отряда из монастыря в лесную часовню – одна из самых ярких сцен на мой взгляд. Очень жалко, что в романе нет ни слова о хаунтах.
