Интересуюсь, в чем заключалась предположительная причина «козловства» рекорд-компании «Союз».

– В том, что они – великие, а мы – не великие. А мы послушали их третий альбом и поняли, что группа исписалась. Мы немножко заработали денег и сказали до свидания. И где сейчас эта группа?

Я предположила, что нигде, и угадала.

– Мы занимались еще одной молодой саратовской группой «Ахи, вздохи», – продолжал клеймить начинающих артистов Бочков. – Причем клип на хит «В голове ни бум-бум, малолетка дура дурой» сняли обалденный, купили костюмы, взяли девчонок на подтанцовку и все первые альбомы продали успешно, даже на Западе винил вышел, назывался «Рашен бразерс дура дурой», то есть они имели шансы выпускаться на Западе. А если брать весь российский шоу-бизнес, то успех «Тату» вряд ли кто-то повторит. Так вот, эти парни из «Ахи, охи» начали выделываться. Если бы они были действительно мега-успешными, мы бы пытались сохранить отношения. Но у нас нет в стране контрактной системы, у нас нет страховки контрактов.

Уточняю: «Означает ли это, что артист безнаказанно может не выполнять условия контракта?»

– Конечно, – подтверждает еще одно несовершенство законодательной базы стармейкер. – Ну не пишется ему второй альбом, хоть ты десять по договору на будущее планируй.

К тому же, по законодательству, мы не можем заключать контракты на несуществующие произведения. Тогда нам приходится применять неприятные адекватные меры в ответ... Наш бизнес, с одной стороны, интересен, но с другой стороны, ты не можешь не ошибаться. Студия «Союз», которая была практически монополистом до 1998 года, владела восьмедесятью процентами российского рынка. Естественно, кризис самых больших сильнее всех грохнул. Мы долго выкарабкивались после этого. Нас сто раз хоронили. Но, как видите, мы выпускаем еще звезд, – улыбнулся Александр и подвел меня к Лагутенко, то есть к двери.

О том, сколько зарабатывают телеведущие, о грязи в «желтой» прессе, а также о том, почему Басков – обаяшка, Кузьмин – выпивоха, а Гурченко – скандалистка

Мой первый вопрос был, можно ли стать в российском шоу-бизнесе миллиардером.

– Я считаю, что стать и миллионером, и миллиардером в шоу-бизнесе можно, – уверенно высказывается мой обаятельный консультант. – Например, если хочешь стать певицей, раньше решали всё талант или связи, то есть можно было пробиться без денег, то сейчас все понимают, что пробиться без денег нельзя. Красивая девушка, богатый спонсор – можно считать, что успех гарантирован. Миллионером можно стать, но закрепиться и получить народную любовь, не уверена... То есть существует два понятия: известность и популярность, так вот, мне кажется, что любовь за деньги купить нельзя. Поэтому все равно нужен толчок...

Я готова была полемизировать и поэтому переспросила:

– То есть в нашем шоу-бизнесе реально стать миллиардером, как Элтон Джон?

– Нет, стать, как Элтон Джон, в нашей стране тяжело, несмотря на то, что у них есть налоги, а у нас их нет, все равно порядок цифр другой. Но если ты вложил пять миллионов долларов в девушку, если она талантливая, когда-нибудь эти деньги отобьются. Сначала отобьются, как в любом бизнесе, а потом начнешь зарабатывать. По логике, это все равно зависит от того, насколько удачен проект, репертуар и прочее.

– С легкой руки Ларисы Долиной, если я не ошибаюсь, любовниц и других членов семей богатых спонсоров, которые носят за ними чемоданы с наличкой на оплату продвижения, в шоу-бизнесе пренебрежительно называют «поющие трусы».

– Она понимает, о чем она говорит, – кивает моя собеседница, – ей, в какой-то степени, обидно, потому что она добивалась всего этого талантом и трудолюбием. Хотя в старые добрые времена, наверное, тоже были такие певицы, которые «трусами» зарабатывали, вернее, не совсем трусами, а тем, что под ними. Но тогда всё решали связи, а не деньги. Мне кажется, не надо говорить, что сейчас все испортилось. Конечно, раньше талантливому человеку без денег пробиться было легче, теперь это практически не реально. Единственное, есть плюс, что бывают люди бескорыстные, которые помогают не только своим девушкам, но и могут вложить деньги в талантливых людей, либо для того, чтобы просто помочь молодому дарованию, либо потому, что надеются на этом заработать. Это не миф, если это действительно талантливый проект, на этом можно заработать.

Спрашиваю, на чем сегодня можно зарабатывать в шоу-бизнесе большие деньги.

– Это концерты, – охотно откровенничает моя визави. – На Западе концертный тур не приносит больших денег, а дает промоушен диску, на котором зарабатываются деньги.

У нас на диске не заработаешь, поэтому артисту остается пахать, ездить и работать. Так было всегда, Пугачева говорила, что приходилось давать по три, по четыре концерта в день, и все это на живом звуке. А потом мы говорим: «Ой, что такое, у Аллы Борисовны голос». А как же, если в таком режиме работать, если три концерта в день, перелеты, переезды, постоянные недосыпы, определенное снимание стрессов. Ведь это жуткий стресс, когда человек живет в таком режиме. Естественно, что артист, к сожалению, изнашивается. Поэтому наши артисты, не потому, что они ведут неправильный образ жизни, не берегут, не щадят, не любят свой организм, а потому, что жизнь у нас тяжелее и все труднее. А за счет этого только и можно заработать.

Заговорили о гонорарах других участников шоу-бизнеса – телеведущих.

– Вот гонорары удачливых телеведущих примерно такие же, как гонорары звезд нашего первого эшелона поющих. То есть от пятнадцати тысяч евро до сорока тысяч за одно выступление. Не за выход в эфир, а за халтуру ведения вечеринок. Хоть это и называется халтурой, ведущие не халтурят, а все так же выкладываются и получают гонорары.

А сама по себе телевизионная зарплата в месяц таких ведущих, как Малахов или Галкин?

– Галкина – не знаю, Малахова – невелика зарплата. За его ежедневные эфиры он получает десять тысяч долларов в месяц.

– И при этом, я слышала, ведет корпоративные вечера не меньше, чем за двадцать пять тысяч долларов.

Да, пока не забыла, интересуюсь, кто из звезд приятнее всего за кадром.

– Очень много людей, которые мне симпатичны, я боюсь кого-то не назвать. Самые яркие, кто с первого раза меня очаровал, – это Валерия, Коля Басков, обаяшка, потому что в нем нет зависти, Малахова я очень люблю, он очень хороший. Киркорова я очень люблю, независимо от того, что у него случается в жизни. У него был день рождения, я ему позвонила, поздравила и очень хотела увидеть и поздравить. А он говорит: «Знаешь, такое плохое настроение у меня, депрессивное состояние в это сорокалетие, сижу один и грущу, никому не хочу портить настроение». Такое бывает в жизни у человека, но при этом, он – солнечный человек, никому зла не желает. Таня Овсиенко – очень душевный человек, у нее светлая душа, и сердце очень доброе.

– А кто разочаровал?

– Гурченко. Хотя я ее безумно уважаю как личность, на мой взгляд, она гениальная актриса. «Вокзал для двоих» – шесть «Оскаров» на одного человека. Смотрю на нее и наслаждаюсь в кино, несмотря на тот странный эпизод, который был у нас с ней в жизни. Я на нее зла не держу, наверное, у нее были какие-то основания. Я не хочу рассказывать этот эпизод, но в общих чертах – злость и скандальность. Я так ее всегда сильно любила, что выплеск ее эмоционального негатива меня очень сильно расстроил. Может, это от усталости у человека такой выплеск. У нее очень непростой характер. Но с другой стороны, Стас Садальский.