Все прояснилось вскоре после выборов "папы" в президенты. Заработала пресловутая "обратная связь в средствах массовой информации". Семья, так или иначе заимевшая влияние на НТВ, желанно "связавшись" с ним, вдруг почувствовала страшную зависимость от этого жестокого и коварного "детдомовца". По обратной связи в Горки и Барвиху вдруг стали бить импульсы политического давления и даже запугивания. Дружеский монстр оскалился. Прямо-таки чуть не до смерти покусал Немцова — любимца Наины Иосифовны.

Интригами, обоюдными неудовольствиями полна "история их взаимоотношений".

А что между ними теперь, когда дочка-активистка по слабости папы стремительно превращается в обыкновенную московскую бабенку, а Наина Иосифовна — в старушку-пенсионерку, которой из всех жизненных благ остается лишь бесплатный проезд в метро?.. Теперь своевольный, обласканный приблудыш НТВ "благородно" готовит и им троим место в своей резервации. Хлопочет о неприкосновенности. О куске хлеба на черный день.

А в дети набивается уже к Явлинскому.

Александр ЛЫСКОВ

Одно из кардинальных отличий НТВ от многих других масс-медиа заключается в том, что эта компания, используя собственные неограниченные информационные возможности и столь же безграничный денежный мешок группы “Мост” и иностранных учреждений, с недавних пор превратилось в самостоятельного и довольно сильного игрока на политическом поле России.

На примере “Бури в пустыне” и чеченской войны мир убедился, что войны выигрываются не танками и самолетами, а кинокамерами и комментарием за кадром; выборы-96 показали, что при помощи СМИ даже нулевой рейтинг можно раскрутить до победного.

НТВ как политическая сила заняло ту либерально-демократическую нишу, которая, как казалось, стала навеки пустой после ухода в небытие политиков первой демволны, собрав под свои знамена все либеральные ресурсы. Идеологическая мощь партии НТВ оказалась такова, что даже при полусгнившем президенте, левой Думе и полукрасном правительстве НТВ умудряется вести такую информационную политику, что после просмотра четвертого канала создается впечатление, будто у власти в России до сих пор — Гайдар и Боровой, Новодворская и Якунин, Чубайс и Кириенко. Выясняется, что именно информационные рычаги управления народом и расправы над конкурентами являются самыми действенными. Поэтому не стоит удивляться тому, что НТВ на равных выстраивает свои отношения с другими политическими группировками, проводя массированные кампании, придерживаясь собственного политкурса.

Примером последней крупномасштабной политической акции, которую проводит НТВ вкупе с другими демократическими СМИ, является продолжающееся информационное наступление на левых и центристов по всему фронту с целью не допустить их слияния в единый предвыборный блок. Масштабы этой акции поистине грандиозны. При полном отказе от ставшего обузой Ельцина и четкой ставке на Явлинского происходит диффамация правительства Примакова-Маслюкова и геращенковского Центробанка. Одновременно нарастает накат на Макашова по “антисемитизму” и демонизация КПРФ вплоть до идеи ее запрета. Параллельно идет перетягивание на свою сторону Лужкова, которого подманивают перспективой полной информационной поддержки со стороны НТВ-холдинга на будущих выборах в обмен на отказ от союза с Зюгановым. При всем этом в канун октябрьских праздников на НТВ и других СМИ разворачивается мощнейшая антисоветская истерия, “доказывающая” преступность коммунистической идеи вообще и КПРФ как продолжателей КПСС в частности. Все эти шаги строго просчитаны, связаны между собой и являются составляющими одной общей политики. Спрашивается, какая еще сила на нынешнем политическом поле России в состоянии проделать акцию такого масштаба? НДР через Госдуму? Жириновский с помощью хорошо поставленной дикции? Администрация президента путем воскресных выступлений “всенародноизбранного”?

НТВ вторгается на политический Олимп, и на своем пути, как любая другая политическая партия, заключает альянсы и объявляет войны. Одни политические элиты НТВ обслуживает, другие подавляет, третьими пытается манипулировать. Практически каждодневное использование языка Жириновского против КПРФ; продолжительная раскрутка Лебедя, смененного на Явлинского; наступление на русские патриотические организации; удержание на плаву Гайдара, Борового, Новодворской и других давно отыгранных лидеров либеральной демократии; зачистка Черномырдина с его медвежьей охотой и семипроцентным рейтингом, показанным в прямом эфире “Итогов”; заигрывание с национальными элитами Татарстана и Северного Кавказа; в свое время — размазывание братьев Черных, Коржакова, Тарпищева и Сосковца; отдельная история — Чечня-“Ичкерия” с ее военными парадами и попутным очернением Российской армии — все это шаги “партии НТВ”, рвущейся к власти.

Притом, что это цели политические, НТВ достигает их способами информационными, технологическими — это непроверяемые рейтинги, нужные выдержки из интервью, прямая речь косноязычного политика как пример его “умственной убогости”, неистовая пропаганда и промывание мозгов вдалбливанием одних и тех же идей, прямая ложь и дезинформация, “случайные” опросы на улицах, свои “герои дня” и прочие приемчики из геббельсовского арсенала.

С помощью натиска и коварства НТВ в состоянии перемолоть любую политическую силу, преградившую путь во власть. Хватит ли у патриотической оппозиции умения и мужества, чтобы оказать им достойный отпор?

Иван Ленцев

Существует ли взаимодействие между НТВ и государственными структурами государства Израиль? И если существует, то какой характер носит это взаимодействие?

Конечно, отвечая на эти вопросы, стоит еще раз напомнить читателям, что фактический глава НТВ В.Гусинский — не только один из "российских олигархов", но также президент Российского еврейского конгресса (РЕК) и вице-президент Всемирного еврейского конгресса (ВЕК). Поэтому предполагать, что политический оператор международного еврейского движения такого уровня никак не связан с "землей обетованной" или, по крайней мере, не переносит интересы своей общины на деятельность своей же телекомпании — было бы как минимум наивно. Однако внутри самого еврейства, как всегда, идут иудейские войны: зачастую мнимые, но от этого не менее ожесточенные.

Сегодня они связаны прежде всего с вопросом о том будущем, которое ждет еврейское государство на Ближнем Востоке. Самой известной из жертв стал премьер-министр Ицхак Рабин, убитый 6 ноября 1995 года, — сторонник мирного диалога с палестинцами и создания если не арабского государства, то хотя бы автономии на территории современного Израиля.

Его преемником на посту премьер-министра стал Биньямин Нетаньяху, изначально заявлявший о своей приверженности ближневосточному статус-кво и продолжению военно-политического противостояния Израиля арабским государствам. Но здесь интересы "израильских евреев", хорошо понимающих, что "мирный Израиль" обречен на судьбу Ливана и конечную эконмическую и даже этническую ассимиляцию арабским миром, вошли в жесткое противоречие с интересами международного еврейского капитала, заинтересованного как в бесперебойных поставках арабской нефти, так и в развороте мирового ислама против православия, а значит, и против России.