Инфо-психология считает, что эта лестная самооценка ошибочна — ложь, которая лежит в основании высокомерия и в то же время пугливого пессимизма, характеризующих человеческую психологию. С нашей точки зрения ВСЕ биологические формы являются временными роботами, созданными ДНК для хранения и транспортировки генетического «мозга». Точно так же, как мышечный разум Третьего Контура разрабатывает и создает машины, служащие человеку, ДНК создала хрупкие, воспроизводимые организмы, в том числе и человека.

Человеку, конечно же, трудно представить степень интеллектуального превосходства ДНК над современным разумом. Степень сложности проблем и временные интервалы, которыми оперирует ДНК, настолько же превосходят возможности человеческого разума, насколько последние превосходят интеллектуальные возможности заводной куклы.

Великий личиночный психолог Уильям Блейк поставил вопрос:

Ответ — ДНК.

Но чей бессмертный разум, светло горящий в ночном небе, создал ДНК?

И тут мы подходим к самому основному. Тому, что во всех метафизических учениях подразумевается под словом Бог.

Генетический код, безусловно, не является случайным сцеплением молекул. Это инструментальное послание, энергетическая директива, созданная Метабиологическим Разумом. Этот разум астрофизичен и галактичен по масштабу. Он всепроникающ и вездесущ, но уменьшен в квантовую структуру. Если проект биологической эволюции, рассчитанный на много миллиардов лет, содержится в ядре каждой клетки, то квантово-механический проект эволюции Вселенной может находиться в ядре атома.

Инфо-психология выдвигает гипотезу о том, что в эволюции астрофизических структур принимала участие сознательность, настолько же превосходящая по возможностям ДНК, насколько последняя превосходит современный нейронный мозг.

ИТАК,

Начиная с одноклеточных организмов, жизнь создает серию нервных контуров и все более сложные и эффективные тела для транспортировки Высшего Разума и облегчения его деятельности. Кульминацией этого биологического процесса является семиконтурный мозг, способный общаться с ДНК, то есть воспринимать, интегрировать и передавать информацию на уровне РНК.

«Побочными» продуктами сознательности семиконтурного мозга являются телепатия и межвидовой симбиоз (включая симбиоз с более развитыми видами, который, вероятно, существует на половине из миллионов населенных планет в нашей локальной галактике).

Телепатия (то есть нейроэлектрическая связь) — феномен галактического будущего. Телепатическое общение не может возникнуть, пока мы ползаем на дне атмосферного океана глубиной в четыре тысячи миль — точно так же, как у морских животных не может возникнуть речевое символическое общение. Для активизации Третьего Контура (левого полушария) мы должны выползти из воды. Телепатия (сознательность Шестого Контура) разовьется только тогда, когда мы покинем поверхность этой планеты и начнем жить в открытом космосе. Необходимость 5 лет ждать ответа на вопрос «Как дела?», посланный собеседнику в район ближайшей (!) звезды, заставит человечество освоить телепатию.

Восьмая фаза эволюции — превращение сознательности в метафизиологические нейроатомные структуры. Этот квантово-механический процесс не обязательно предполагает разрушение органической памяти или биологической сознательности. Наиболее вероятное течение перемен — включение нейрогенетического в ядерно-гравитационно-квантовое.

Метафизиологическое сознание передает и принимает информацию с неограниченной скоростью и может создавать материю, то есть располагать атомы определенным образом. Разум этого уровня может создавать коды ДНК так же легко, как сегодня люди создают автоматизированные производственные процессы. Естественно, сегодня мы не в состоянии представить все возможности квантового разума. Позволяет ли нам логика принять вероятность существования этой Высшей Формы сознательности? Да. И самые современные модели устройства Вселенной подтверждают эту гипотезу.

То, что некоторые примитивные человеческие существа могут мыслить о высшей метафизиологической сознательности, позволяет нам предположить, что Высшая Сознательность не так уж сильно отличается от наших экстраполяции и эмпирически обоснованных рассуждений. Выражаясь более ясно, если мы можем представить вероятную природу высшей квантово-механической Сознательности, то ничуть не хуже это могут сделать и «они» — наши генетические потомки. Они — это мы-в-будущем.

Дo сегодняшнего дня человеческие существа были нейрологически неспособны представлять себе будущее, неспособность (неофобия) обусловлена генетически. Личиночная нервная система создает приземленные реальности. Если бы гусеница начала «размышлять» о полетах, это поставило бы под угрозу ее выживание. Гусеница не может «размышлять» о полетах, так как у нее нет крыльев. Мы предполагаем, что дочеловеческие формы жизни не осознают времени, не имеют способности заглядывать в будущее; что млекопитающие, имеющие два выживательных контура, не имеют представления об эволюционном плане.

Это предположение может быть еще одним антропоцентрическим мифом. Пчелиный рой с его сложной структурой может быть времясвязывающим культурным сигналом новым поколениям пчел. И так далее.

Ключ к эволюции — понимание времени и контроль над ним. Возникновение третьего контура, палеолитическое развитие символьного манипулирования и логического упорядочивания левого полушария позволили человечеству передавать речевые, письменные и артефактные временные сигналы через поколения. Оперативное обучение обеспечивает передачу культурной информации из прошлого в настоящее.

Личиночное времясвязывание имеет дело с очень короткими периодами времени и узкими перспективами. Фермер не загадывает дальше следующего урожая. Политик не загадывает дальше следующих выборов. Бюрократ не загадывает дальше дня выдачи зарплаты, уик-энда, летнего отпуска.

В основе личиночных цивилизаций лежит рассчитанное невежество в отношении будущего. Четырехконтурная личность не желает ничего знать о будущем, так как это угрожает устойчивости импринта реальности. Четырехконтурные общества не желают ничего знать о настоящем, так как это знание ослабило бы слепое стремление к организованной неопределенности.

На предсказание будущего наложено табу. Книга «Шок будущего» больше говорит о шоке настоящего, описывая ужас и смятение в мире, который отличается от прошлого, то есть от импринтных реальностей детства. Неофобия настолько сильна, что правдоподобное описание будущего трудно найти даже в бестселлерах. Любопытно, что даже группы ученых, пытающиеся заглянуть в будущее, не способны предвидеть грядущие нейрологически-мутационные изменения. Все они описывают не будущее, а статистические экстраполяции материальных тенденций прошлого. Таким образом, нам сообщают, что будущее будет глобальным продолжением этакого шведского Лос-Анджелеса. Все настоящие предсказания «футуристов» рисуют нам технократический муравейник, в котором личная свобода и творчество ограничены перенаселением, нехваткой ресурсов и жестким социальным контролем.

Прогнозы будущего упорно избегают одной возможности — внезапного, глобального повышения сознательности.

В 1960-х годах наблюдалось общее повышение сознательности, глобальное «расщепление ума» и повсеместное отключение личиночных импринтов. Новые реальности импринтирсвались без тщательного отбора. Наряду с «отколом» от артефактов-символов культуры предыдущего поколения и радостным блаженством непосредственных ощущений («кайфом»), присутствовала печальная тенденция к дискредитации технологии и научного подхода. Представители наркокультуры 60-х блуждали «под кайфом», но без цели. Они родились слишком рано — время для мутации еще не наступило. В этот нервный вакуум ворвались «оккультисты», торговцы кармой, всевозможные астрологи, которые разбрасывались мистическими терминами и «потусторонними» объяснениями новых трансцендентальных состояний.