КИЕВ. Украина рассекречивает архивы НКВД и КГБ. Глава Службы безопасности Украины /СБУ/ Валентин Наливайченко в интервью польскому изданию «Dziennik» рассказал, как будет выглядеть «украинская версия люстрации». «Мы рассекречиваем документы периода 1917-1991 годов. Я могу заверить, что все станет явным. НКВД и КГБ поставили на этих документах гриф «секретно» и надеялись, что так останется навсегда. Но просчитались», – говорит глава СБУ. «Преступления коммунизма должны, наконец, увидеть дневной свет, а те, кто их совершал, должны понести наказание. В конце концов, это касается не только преступлений, направленных против украинцев. То, что мы делаем, касается так же и поляков. Многие из рассекреченных документов связаны с преступлениями коммунистов против поляков. В 1937 – 1938 годах НКВД проводил целенаправленные акции против ваших соотечественников. Тех, кого не убили в 30-е годы, НКВД добил в 1940 году в Харькове», – сказал Наливайченко. Он сообщил, что СБУ собрала массу материалов от частных лиц, которые частями передает Польскому институту национальной памяти, ведущему следствие по этому делу. Глава СБУ отметил, что предложил своим российским коллегам принять участие в рассекречивании документов, связанных с новейшей историей, в частности, с харьковскими событиями, но его предложение осталось без ответа. Наливайченко подтвердил, что в украинских архивах СБУ имеются документы НКВД не только об операциях против украинцев или поляков, но и, в частности, о деятельности УПА, резне на Волыни, создании и деятельности дивизии СС «Галичина», а также об операции «Висла». Решение о рассекречивании архивов – это начало процедуры люстрации, еще раз подчеркнул он. «Я публикую документы. Следующий шаг делает уже парламент. Депутаты должны урегулировать правовые вопросы относительно процедуры люстрации. СБУ будет первым учреждением, которое применит эти нормы», – заявил председатель СБУ. На вопрос корреспондента, как определить, кому из политиков, которые сотрудничали с КГБ, необходимо запретить занимать государственные должности и выполнять публичные функции, а кому – нет, Наливайченко утверждает, что «того, кто совершил преступление во времена коммунизма, следует осудить». «Украинские суды имеют инструменты, которые позволяют уже сегодня определить, кто во времена СССР совершал преступления, а кто – нет. Если речь идет о политической элите, то пока мы не имеем права на люстрацию – такого, как в Польше или Литве. Без соответствующих правовых норм нельзя будет установить, кто совершал безобразие или нарушал закон в советские времена». Он подтвердил, что располагает информацией о том, кто из политической верхушки сотрудничал с КГБ. «Но без соответствующих правовых норм не могу ее обнародовать. Мы хотим рассекретить документы, как это было сделано с архивами «штази».

КИЕВ. Украинцы до сих пор «живут. укрытые дедовской шинелью Победы». Выиграв войну, как часть Советского Союза, Украина не только подтвердила территориальные приобретения 1939 года, но и получила новые. Закарпатская область вошла в ее состав после разгрома гитлеровского союзника – Венгрии. В результате Победы в войне наша республика стала членом ООН. Об этом говорится в статье известного украинского историка и публициста Олеся Бузины, опубликованной в киевской газете «Сегодня». Автор напоминает, что до войны в состав Украины вошли «изъятые у Румынии Буковина и у Польши – Галичина». Впервые в ее истории были объединены земли Восточной и Западной Украины. «То, что не смогли сделать «сознательные украинцы» гетман Скоропадский и Петлюра, получилось у русского грузина Сталина. Такова логика истории. И ее не заменишь спекуляциями и подтасовками», – подчеркивает историк. Таким образом он отреагировал на «просветительские» беседы «патриотов» из разряда тех, кто задается вопросом – а что если бы в войне выиграли фашисты? От разговоров дело дошло до запрета по суду вывешивать красный флаг Победы в Прилуках, замечает Бузина. «Это Ющенко легко разбрасывается черноморским шельфом. А Сталин ничем не разбрасывался. Он только приращивал и округлял. Но ни жениться на американках, ни держать капиталы в американских банках привычки не имел. А за так называемую американскую помощь в годы Великой Отечественной честно расплачивался золотом, ни у кого на Западе не выпрашивая кредитов», – говорится в статье. Автор подчеркивает, что «за четыре года тяжелейшей войны население Украины сократилось меньше, чем за время независимости страны». После 1991 года «стали делить общую Победу по национальным хатам», чего раньше не делали. «В результате выяснились очень неприглядные вещи для тех, кто правит Украиной после обретения ею независимости от Москвы и приобретения зависимости от Вашингтона. Потери украинского народа в Великой Отечественной убитыми, пленными и беглыми меньше, чем человеческие утраты, которые понесла Украина безо всякой войны с того дня, когда над ней поднялся желто-синий флаг». Накануне войны население Украины немногим превышало 40 миллионов человек. Резкий прирост произошел в 1939 году за счет присоединения Волыни и Галичины. Благодаря этому сразу прибавилось примерно 7 миллионов человек, правда, не все из них были этническими украинцами, отмечает историк. Ссылаясь на новейшие исследования, он пишет, что в годы войны Украина потеряла около 4 млн. убитых, в том числе женщин, стариков, детей, включая и 1,4 млн. украинцев, не вернувшихся с фронта. Автор напоминает для сравнения, что «в 1991 году население Украины насчитывало 52 миллиона человек, а в 2008 году оно сократилось на 6 миллионов, еще почти 6 миллионов ударились в бега за границу, не видя смысла в жизни на родине». «А за время войны на Западе осталось всего около 150 тыс. украинцев – преимущественно выходцев из западных областей. Выходит, при Кравчуке, Кучме и Ющенко с их мудрой политикой мы потеряли больше народа, чем во Второй мировой войне. Теперь ясно, почему кое-кому так мозолит глаза знамя Победы», – констатирует историк. Однако он убежден, что «прививку Победы не в силах преодолеть никакие неонацистские вирусы». «Те, кто сейчас уничтожает кладбища советских солдат, еще поплатятся, – уверен историк. – Природа отомстит и им, и их детям, хотя сейчас в это они не верят. Закон исторической кармы никто не отменял. Он всегда настигал разорителей могил».

Михаил Саакашвили слишком переоценивает свою роль и напрасно считает себя незаменимым в глазах западного руководства, убежден бывший министр обороны Португалии Жозе Лоурейру душ Сантуш. Президент Грузии считает, что пользуется твердой поддержкой Запада, но на самом деле – он не более, чем пешка, которую в удобный момент без колебаний принесут в жертву. Такой неприятный для главы тбилисского режима вывод делает португальский генерал в статье «Саакашвили ходит по лезвию бритвы», посвященной анализу положения в Грузии и опубликованной в лиссабонской газете «Публику». Ошибки грузинского президента дорого обошлись всему НАТО, так как привели к ослаблению влияния альянса на Кавказе и усилили там позиции России, негодует генерал. «Не удивительно, что большинство грузинских военных не удовлетворены президентом, который бросил их в войну против России, где у них не было возможности победить, – пишет экс-министр. – Саакашвили, явно не зная реальностей и не понимая соотношения сил, убежденный некоторыми своими друзьями-республиканцами из администрации Буша, что его не бросят, а, возможно, полагая, что американцы /и НАТО/, поставленные перед фактом продвижения в Южную Осетию, будут вынуждены прийти ему на помощь, сам подарил России возможность, которую она так страстно желала. Он позволил России поставить точку на развитии успеха, которого США добились в результате победы в «холодной войне», позволил ей заявить, что Грузия входит в зону ее влияния и создать условия для поворачивания вспять расширения НАТО на восток, подготовив процесс восстановления буферных зон, которые отделяют ее от больших западных держав».