По мнению Алексашенко, несмотря на то, что внешние займы существенно дешевле и долгосрочнее, а на фоне укрепляющегося рубля от них тяжело отказаться, это может стать причиной серьезных проблем.

Алексашенко напоминает, что опыт Таиланда и Кореи в 1997 году, которые были в точно такой же ситуации и которые столкнулись с невозможностью получения новых займов, говорит о рискованности такой политики.

«Наши банки и компании оказались в такой же ситуации в начале осени 2007 года и в первом квартале 2008 года», — пишет Алексашенко, который во второй половине 1990-х годов курировал в Центробанке вопросы денежно-кредитной политики.

По данным Центробанка, на 1 апреля 2008 года внешний долг банковского сектора составляет $171 млрд., долг российских корпораций — $264 млрд.

«Меня тревожило даже не то, что Центральный банк немедленно принимал решения по поддержке отдельных банков, а то, что во главе просящих стояли крупные банки, контролируемые государством. Это означает, что и менеджмент банков, и надзорный блок не смогли адекватно оценить риски», — считает Алексашенко.

Многие контролируемые государством компании и банки в последние годы охотно финансировали свои инвестиционные программы за счет внешних заимствований, поскольку в условиях, когда Минфин проводит очень консервативную политику заимствований, займы госкомпаний воспринимаются инвесторами как «квазигосударственные», что обеспечивает выгодные условия размещения.

«Пугает, что в этой ситуации наши руководители часто говорят о том, что Россия является “спокойной гаванью”, “островком стабильности” в современном мире, — пишет Алексашенко. — В ответ на это новые и новые десятки миллиардов долларов продолжают вливаться в российскую финансовую систему, что, с одной стороны, конечно, решает проблему нехватки ликвидности в банковской системе, но, с другой, делает экономику России все более хрупкой, ведь ее устойчивость все больше зависит от настроений инвесторов, от того, что сегодня происходит на финансовых рынках других стран». DP.RU — деловые новости

Загадочный российский миллиардер оставил далеко позади своих конкурентов-толстосумов, установив новый мировой рекорд стоимости купленной недвижимости, выложив за одну из самых роскошных вилл на французской Ривьере 750 млн. долл.

Стоимость особняка «Вилла Леопольда», расположенного на высотах Виллафранс, вызвала нездоровую ажитацию среди риэлтеров, в то время как местные жители выказывают беспокойство в связи с тем, что нашествие русских на Лазурный берег может выйти из-под контроля. Начиная с середины 90-х годов прошлого столетия, российские олигархи, одолеваемые желанием хоть в чем-то походить на старую российскую аристократию, начали скупать недвижимость на побережье в Кап Ферра, Кап д’Антиб и в Сен-Тропезе.

Однако, как сообщает британская газета Times, никто из них и близко не подобрался к той сумме, которую выложил неизвестный россиянин, выкупивший «Виллу Леопольда» у вдовы Эдмонда Сафры, ливийского банкира, который погиб во время пожара, устроенного собственным телохранителем в 2003 году.

По словам вдовы, она держалась несколько месяцев, однако желание будущего покупателя получить в собственность виллу, расположенную между Ниццей и Монако и некогда принадлежавшую бельгийскому королю Лепольду II, было так велико, что он последовательно увеличивал предлагаемую сумму.

Напомним, что до этой сделки наибольшей суммой, выплаченной за недвижимость, были 114 млн. долл., за которые Лакшми Миттал, стальной магнат, приобрел собственность на улице Kensington Palace Gardens в центре Лондона в 2004 году.

Негласное соревнование «кто заплатит больше», устроенное российскими олигархами, вызывает у риэлтеров легкое головокружение. «Это просто какой-то сюрреализм, и мы находимся в довольно затруднительном положении, — рассказывает один из агентов по продаже элитной недвижимости. — Мы уже даже не смеем предлагать таким клиентам что-то, стоимостью ниже 150 млн. долл. Все предложения с ценой ниже этой просто отбрасывают, и надо видеть, с каким видом они это делают». По словам местной газеты «Nice Matin», «с такими ценами мы находимся за пределами понятия роскошь и вообще за пределами реальности».

Рынок недвижимости Ривьеры сошел с ума. «Две сотни человек его полностью дестабилизировали, — сетует все тот же риэлтор. — Эти русские олигархи развязали настоящую ценовую войну в духе Онассиса и Ниаркоса». Именно противостояние между Аристотелем Онассисом и Ставросом Ниаркосом взвинтило цены на местную недвижимость в 50-х годах прошлого века.

Цена, выплаченная за «Виллу Леопольда», одно время принадлежавшую Джованни Агнелли, собственнику FIAT, сделала совсем незначительными те 30 млн. долл., которые заплатил Роман Абрамович за полу-заброшенный Шато де ла Кро. Владелец футбольного клуба «Челси» заботливо восстановил жилище герцога и герцогини Виндзорских. Служащие дома полностью опровергают все слухи, будто именно Роман Абрамович является таинственным покупателем «Вилы Леопольда», из окон которой открывается чудесный вид на Кап Ферра и Средиземное море и которое часто называется одной из самых завидных резиденций. Сама вила состоит из особняка и двух домиков для гостей, расположившихся на восьми гектарах земли с многочисленными посадками олив, кипарисов, лимонных деревьев, которые обслуживают 50 садовников. Point.Ru

НАТО получила официальное уведомление от России о замораживании программ военного сотрудничества. Об этом сообщила в четверг представитель альянса Кармен Ромеро.

19 августа Совет НАТО на уровне министров обороны принял критическое заявление в адрес России по ситуации в Южной Осетии. В этом заявлении также подчеркивалось, что отношения России с НАТО «не могут оставаться такими как раньше».

В ответ постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин в тот же день пообещал, что Россия также намерена пересмотреть свое сотрудничество с Североатлантическим альянсом, передает ИТАР-ТАСС.

«Да, уведомление направлено», — сказал Рогозин РИА Новости.

— Следовало бы отметить, что чувство меры весьма уместно даже в ситуации, когда все идет вразнос, — прокомментировал ситуацию главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — Росфедерация собирается воевать с НАТО, что ли? Даже с Грузией у Москвы сохраняются дипломатические отношения, а вот с Североатлантическим альянсом почему-то надо их рвать. Такое складывается ощущение, что, одержав легкую победу над грузинским войском, вооруженным натовским секонд-хендом, в Москве решили, что лавры Наполеона или Цезаря уже можно класть в кремлевский борщ. НАТО не является дружественной по отношению к Росфедерации структурой, но зачем делать из нее совсем враждебную? В свое время Наполеон сказал, что Бог на стороне больших батальонов, но в нынешней российской армии батальоны очень маленькие, недоукомплектованные. Чего мы пыжимся и кому хотим доказать что-то?

Максим Калашников сегодня привел в пример нашим недодиктаторам их предтечу — Адольфа Гитлера: «Восемь лет его власти — это 1941 г. За оное время фюрер Третьего рейха полностью преодолел последствия Великой депрессии 1929–1933 годов, окрылил нацию, дал немцам работу, покрыл Германию сетью автобанов, обеспечил внушительный рост промышленности, жилищного строительства и сельского хозяйства, перевооружил армию. А к сорок первому под пятой немцев уже лежали Австрия, Чехословакия, Польша, Франция, Дания, Норвегия, страны Бенилюкса, Греция, Югославия. Немцы вплотную подошли к возможности строить принципиально новую на тот момент технику: ракетную и реактивную».

— А что за 8 лет сделали для укрепления обороноспособности страны нынешние правители, у которых нефтедоллары торчат уже из одного места? — задал вопрос Анатолий Баранов. — Мы видели в Грузии лучшую по боеготовности 58-ю армию. Грузины все в бронежилетах, в современных шлемах. А наши — в простом камуфляже, тельняшках, касках времен обороны Сталинграда. Устаревшие танки, часто с консервации. Пилоты с налетом часов как у курсантов. Стратегические бомбардировщики, выполняющие задачи фронтовой авиации. Ведение войны бронетанковыми колоннами, как в Афганистане 1979 года. Победителей не судят? Так настоящего противника мы еще не видели. Нехотим накаркал. ФОРУМ. мск