Комменты эти столь показательны
и характерны для Рунета, что не поленюсь разобрать их по косточкам - в назидание потомкам, дабы не ходили без нужды в
"наш палисадник". Начнем с того, что Владимир и Александр абсолютно глухие. То есть они читают и ничего не
слышат (либо просто не понимают - тогда вообще швах: дислексия!). В самом начале "Голубятни" про кенгуру я
привел дословную цитату из информационного источника - того самого источника, который и вдохновил меня на конкретную
реплику. В источнике этом (Lenta.ru) говорится о том, о чем говорится: о самке кенгуру и трех чайках, которых убили
русские изверги-дети из "неблагополучных" провинциальных семей.
Ау, граждане в скафандрах, вы меня
слышите?! Речь в моем источнике информации идет о самке и чайках, а не вчера вылупившемся из яйца кенгуренке и утром
выползших из сумки чаек! Или заслуженные мастера Рунета полагают, что я выдумал эту цитату ради "подлейшей
подтасовки информации"? Откуда, черт возьми, берется такая феноменальная самоуверенность?! Неужели не хватает такта
сообразить, что, может, не все в жизни так просто - дзынь-чпок-тру-ля-ля (© Дмитрий Галковский)?
Может,
стоило предположить, что версия про детеныша появилась позже той, что использовал автор "Голубятни"? Может,
исправленная версия была вброшена в информационную парашу Рунета как раз в результате осознания чудовищной абсурдности
"кровавого навета", который попытались навесить "товарищи при исполнении" в угаре борьбы с
"русским фашизмом" (у них, типа, даже малолетки зверюшек мочат в сортире зоопарков!).
Мне лично
очевидно, что никакого "первоисточника", на который намекает Владимир Кошеляев, нет в природе. В материале
Lenta.ru, который я использовал для культур-повидла, речь шла о "самке кенгуру"; в якобы первоисточнике
Кошеляева (каком, впрочем, не понятно) говорится о том, что "дети убили детеныша кенгуру и трех чаек"; в так
называемой "матчасти" Александра Евсеева (NEWSru.com) вообще бред: сначала пишут о "трупе маленькой самки
кенгуру", затем лепят про то, что "погибший кенгуру был еще совсем малыш, он лишь в начале лета вылез из
маминого кармана".
Кто же, в конце-то концов, вылезал в начале лета из сумки большой самки: маленькая самка,
самец-малыш или абстрактный детеныш?! Вы уж как-нибудь определитесь между собой, товарищи, ненавидящие "детей из
необеспеченных семей", чтобы лепить свою туфту в унисон и синхронно.
Все эти аргументы, впрочем, не имеют ни
малейшего значения. Почему? Потому, что пресловутую "Голубятню" я вообще писал не про зверюшек из зоопарка,
глухие мои форумописцы! Я использовал сюжет (дословно процитированный), дабы показать, как действуют журналистские
провокации. Затеваемые, в частности, для возбуждения невроза в национальном сознании одного большого и несчастного
народа. Какого же черта полезли со своими комментами Александр и Владимир? Тут-то мы и подошли к самому главному -
объяснению мотивации неприемлемости для меня Рунета.
Объяснение очень простое: Александр и Владимир (ничего
личного, друзья мои, бога ради!) выложили на ветке свое возмущение "подлейшей подтасовкой" не столько по
причине глухоты к чужому тексту, сколько в силу объективной невозможности удержаться, чтобы не сказать гадость! В этом
позыве злобной диареи в самом деле нет ничего личного: неодолимое желание сделать больно, сказать мерзость, возразить,
не согласиться, оскорбить ("подлейшая подтасовка!"), подмять под себя, заткнуть рот, а в самом широком смысле
- проявить невротическую агрессию! - во всем этом и заключается глубинная суть Рунета.
Дембельский дух - лишь
частное проявление этого невроза, который головой, руками, ногами и - прости господи! - жопой целиком и полностью
вырастает из реальной жизни! Невроз в Рунете - это прямое отражение невроза в реале. Вот и спрашивается: мне что, мало
этой гадости в повседневной жизни, чтобы я еще добирал негативных эмоций в онлайне?! Да ни в жись!
Сегодня мы открываем марафон "железных" колонок, которые, в грубом прикиде, займут
три ближайших номера. Альтернатив не вижу, потому как железа скопилось немеряно и его надлежит как-то вербально
оприходовать: в конце концов, половина мотиваций для приобретения этого железа кроется в дележе впечатлениями с
читателями "Голубятен".
Начну с краткого, но звонкого анонса - HTC Touch Pro! "КАК?! ОПЯТЬ?!"
- прям-таки вижу выскакивающие из орбит зени лояльных культурповидлианотерпцев. Не бойтесь, друзья, все будет быстро и
не больно! Короче, пятидесяти трех дней пользования замечательным преемником TYTN мне хватило, чтобы сделать
окончательный и бесповоротный вывод: отныне и впредь мои жизненные пути никогда не пересекутся с: а) коммуникаторами,
обладающими экранами 2,8 дюйма, и б) коммуникаторами, работающими под Windows Mobile.
Два года назад я продержался
с TYTN тридцать дней, а затем, продав его, обосновал неприятие гаджета отсутствием VGA-экрана. Сам гаджет HTC мне
понравился, поэтому я практически вслепую ухватился за HTC Touch Pro, как только у нового флагмана компании появился
экран долгожданного разрешения. Между прочим, мог бы и прислушаться к ласточке раннего предупреждения: в конце 2007 года
я активно тестировал коммуникаторы E-Ten с VGA-экраном и был, как бы помягче сформулировать, несколько разочарован. В
оправдание лишь скажу, что свое разочарование я тогда списал на счет сырого программного обеспечения и откровенно
слабого корейского процессора.
HTC Touch Pro во всех смыслах оказался достойнейшим коммуникатором: предельно
эргономичен, стилистически бесподобен, снабжен мощным железом. Спустя 53 дня я понял: даже этой мышцастости, увы,
недостаточно, чтобы справиться с монстром по имени Windows Mobile.
Плюс, конечно, моя чисто физиологическая
неспособность воспринимать информацию с экрана размером 2,8 дюйма. Можно было бы, конечно, списать неспособность на
возрастной маразм, но в данном случае подход не работает: поглядите на шестидесятилетнего Антонелло, который в прямом
смысле слова сдает анализы кипятком вокруг своего "Крузера" - гаджета, мало того что наделенного 2,8-дюймовым
экраном худшего качества, так еще и с qVGA-разрешением! Если у меня на VGA все сливается и кажется мутным, что тогда
Антонелло видит на qVGA?!
Последней прощальной каплей стала попытка использовать GPS, встроенный в Touch Pro, на
большом перегоне в 1300 километров из Молдавии в Москву. После того как я чуть было не снес задницу "Газели",
пытаясь разглядеть микроскопические символы на писюльке в 2,8 дюйма, я выключил коммуникатор, извлек из сумки чудом
сохранившегося уродца Dell X51v, спарил его с автономным "жучком" GPS (у которого, между прочим, собственный
аккумулятор питания на 1600 mAh, обеспечивающий 24 часа непрерывной работы!) и в прямом смысле слова вышел из вражеского
окружения в полпервого ночи на объездной дороге в окрестностях города Глухова!
Последнее обстоятельство в силу
назидательности достойно лишнего абзаца: на шикарно реставрированной трассе Копти - граница с РФ сохранились два
последних участка, на которых объезд приходится выполнять в прямом смысле слова вслепую - никаких тебе указателей (если
не считать указателем продавца полосатой палочки, сгоняющего водителей с хайвэя), через боковые улицы ПГТ (поселка
городского типа, коим и является Глухов), заброшенные фермы и погосты! Признаюсь, когда поздней ночью в полном
одиночестве и в жуткий туман я очутился посреди какого-то невообразимого близдиканьковского кладбища с тенями воющих от
тоски бродячих собак по периметру, я впервые в жизни оценил GPS по гамбургскому счету: единственной ниточкой,
связывающей меня с реальностью, оставался экран наладонника, невозмутимо вырисовывавший трассу в каких-то двух
километрах хода (если, конечно, жарить напрямки через поле и перелесок, что, в конце концов, я и исполнил)!
Минор
2,8 дюйма, однако, не является главным недостатком флагмана HTC. В конце концов, как я уже сказал, в старости у людей
прорезается особая дальнозоркость, поэтому минус крохотного экрана, напротив, оказывается плюсом. Но вот песня Windows
Mobile - поистине Гайавата! Как можно в здравом уме и рассудке добровольно томиться 10–15 секунд, выжидая, пока
запустится записная книжка, пока после восьми тыков стилусом откроются заметки, пока отыщется в гомерическом хаосе
концептуального убожества архитектуры этой недоОС нужная закладка с калькулятором и голосовым рекордером?! Как можно
выносить весь этот ужас, если аналогичные операции на простом мобильном телефоне выполняются за доли секунды,
интуитивным нажатием клавиши, причем вслепую?!