Мал, да команду дал:Fujitsu
LifeBook N7010
Мультимедийные клавиши - частые гости на ноутбуках. Такие
кнопки помогают быстро отрегулировать громкость или переключить трек в музыкальном проигрывателе. А вот Fujitsu пошла
дальше: на новом LifeBook N7010 над клавиатурой расположился дополнительный сенсорный четырехдюймовый экран, с помощью
которого можно управлять функциями лэптопа и запускать сторонние приложения. Ноутбук создан как возможная замена
десктопу: он наделен широкоформатным 16-дюймовым дисплеем, eSATA-портом для работы с внешним винчестером без потери
производительности, Blu-ray-приводом и HDMI-интерфейсом. Есть также веб-камера и микрофон, которые позволят приобщиться
к видеочатам. Поставки LifeBook N7010 начнутся в этом месяце, цена за базовую конфигурацию стартует с 1500
долларов.
ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Много лучше воровства
Автор: Козловский Евгений
Знаете, сколько весят две серии "Убить Билла" в не пережатом BD-варианте? Впрочем, я, кажется,
недавно писал - около 90 гигов. А сейчас вот (вторую неделю) качаю BD видовой фильм "Планета Земля"
производства BBC, весящий ни много ни мало - 80,86 Гбайт. Получается, что на терабайтный винчестер
подобных фильмов войдет с десяток, - ну, может, останется место для еще одного-двух пережатых. А когда
приноравливаешься смотреть HD, возвращаться на "стандартную четкость" уже не получается никак:
психология!
Оно конечно, после скачивания такого кино из Сети и просмотра, его можно просто стереть -
благо, как правило, выбираешь бесплатные источники, подключение - безлимитное, а качальную работу тихонько и
незаметно выполняет за тебя стоящий под столом NAS, - но как-то, согласитесь, все это… обидно. Даже если фильм не
произвел должного впечатления. Я в основном потому и игнорирую "видео по запросу", что просмотреть его надо за
сутки, после чего его как бы и не было.
Остается что? Покупать винчестеры. Ибо на сегодня они самые дешевые, самые
быстрые, самые безморочные, самые, в конце концов, понятные хранители информации. Возможно даже, что и самые надежные.
Но тут возникает вопрос: купил, а что дальше? Не разбирать же всякий раз компьютер, не отключать/подключать винчестер (а
отключать, в конце концов, все равно придется: даже самый биговый тауэр не безразмерен в смысле винчестерных гнезд, и
самая мамистая мама - в смысле количества "подключалок"), да даже если и так: что с ним делать после
заполнения фильмами? Пылить в компьютерном корпусе? Смотреть видео по сети? - но у меня, например, даже
гигабитная не позволяет гладко смотреть не пережатое BD-видео, хоть кое-кто и хвастает, что у них позволяет: не знаю,
не видел.
Короче, остается брать винчестеры исключительно в кейсах. Винчестеры сейчас, как и прежде, делает
несколько, по пальцам счесть, фирм, а кейсы - прежде делали только разные "боковые" фирмочки. Порой
наделяя их разными добавочными возможностями - вплоть до превращения в мини-NAS’ы и универсальные
медиа-проигрыватели. Теперь производители винчестеров решили и этот кусочек прибрать к рукам и предлагают самые разные
кейсы с уже встроенными собственными винчестерами (или, если угодно, - собственные винчестеры, обрамленные самыми
разными кейсами): и Seagate, и WD. У меня у самого дома три таких: две малышки на 160 гигов под марками Seagate и Maxtor
и уже, увы, не рекордный, солидный, размером с толстый, "библейский", томик Seagate же на три четверти
терабайта, подключаемый не только по USB, но и по FireWire, причем последний интерфейс позволяет надежно строить из
таких кейсов сколь угодно длинные цепочки. Все это выглядит, как правило, довольно красиво (особенно - сигейтовский
FreeAgent GO, вместо привычного мигания светодиодика индикации активности плавно переливающийся сплошным оранжевым
пламенем обреза), снабжено разного рода подставками, кнопками "мгновенной синхронизации" и - в виде бонуса -
программным обеспечением, которое, правда, как правило, работает очень посредственно. И хотя, надо полагать, по
"электрической" и арматурной части эти "фирменные" кейсики вряд ли серьезно отличаются от
"левых", - ощущение "лучшести", большей, что ли, надежности они вызывают практически у любого
покупателя. К тому ж и гарантия, как минимум равная гарантии на сам диск. Конечно, фирменный винчестер в кейсике может
обойтись дороже, чем отдельный винчестер той же фирмы и серии и какой-нибудь совсем простой китайский футлярчик, - но с
таким футлярчиком иной раз начинается морока: то с контактами, то с перегревом.
Короче говоря, кейсовое решение - вполне приемлемо, почему его и пользует большинство моих
знакомых и, наверное, незнакомых, - однако у него есть по крайней мере два недостатка. Во-первых, когда приятель
приходит с таким кейсиком ко мне, дабы одарить меня той же, скажем, 80-гиговой "Планетой Землей" или,
напротив, позаимствовать у меня того же двухсерийного "Убить Билла", мы для начала ищем, куда воткнуть блок
питания (чем мощнее винчестер, тем меньше надежды, что он станет крутиться, с самого начала или в середине копирования,
от единственной USB-питалки - даже маленькие фирменные кейсики Seagate выпускают сейчас с двойным USB-хвостом: для
данных и для подпитки), а затем - ждем, порой и долгими часами. Увы, USB-интерфейс, даже 2.0 (про 1.0 и 1.1 я уж и
не упоминаю по непригодности для копирования сравнительно больших объемов данных, хотя, увы, некоторые устройства до сих
пор выпускаются с этим совсем дохлым переустаревшим интерфейсом), слишком для упомянутых объемов медлен. Как, впрочем,
и встречающийся на некоторых кейсах и кейсиках интерфейс FireWire: что старый 400-мегабитный 1394a, что новый (или,
если угодно, - эппловский) 800-мегабитный 1394b, - да тут еще надо иметь в виду, что не у каждого дома или
на ноуте есть FireWire-разъем. Полагаю, существуют кейсики и с достаточно быстрым, трехгигабитным, eSATA-интерфейсом
(тут уж на медлительность пенять не станешь: более быстрого интерфейса в быту я попросту не знаю), - но их я не
встречал, да и - снова - не на всех компьютерах есть такой внешний интерфейс для подключения.
Второй
недостаток кейсиков - вполне концептуальный. Ну, одно дело - потратиться на винчестер с кейсиком, чтобы носить его с
собой, всегда или по надобности, и перемещать данные туда-сюда. Другое дело, когда используешь внешний винчестер как
фильмотеку (или фонотеку). По мере накопления контента (и, соответственно, винчестеров), начинаешь понимать, что такое
количество кейсиков явно избыточно. Грубо говоря, хватило бы и одного, - только меняй внутри него винчестеры.
Так-то оно так, заменить винчестер в кейсике (если он не сделан несменным или трудносменным - как, например, на
большинстве упомянутых выше кейсиков фирменных) куда легче, нежели внутри компьютера (а если ноутбука, так там оно, как
правило, и вообще практически невыполнимо). Тем не менее все-таки требующее неких затрат времени и сил: винтики
отвернуть (и не потерять после), переткнуть шлейфы, да так, чтоб иголочки контактов не загнулись… Ну раз сделаешь,
ну - два, а потом непременно станет лень, и подумаешь: да бог с ним, лучше уж еще один кейсик приобрести,
деньги-то не особенно большие…
И вот тут как нельзя кстати появились устройства, идеально решающие все
вышеупомянутые проблемы. Помнится, на заре моей туманной компьютерной юности что-то в этом роде уже было: эдакие ящички
на салазках и с замочками, куда можно было смонтировать винчестер, а потом вдвигать его в системный блок прямо с морды и
выдвигать оттуда для замены. Правда, в те поры о горячей замене винчестеров и мечтать было смешно, сами винчестеры
все-таки приходилось прикручивать в рамки (чуть проще, чем сегодня в кейсики, но все же), и - во всяком случае, у
меня - иголочки контактов то и дело заминались. Тем не менее дань этим устройствам я в свое время отдал - уж
больно идея понравилась. И сегодня, похоже, она доведена до совершенства.