Наконец, и городские, и сельские жители были обязаны приобретать облигации госзайма, годовая стоимость которых составляла от 10 до 20 и более процентов годового штатного или тарифного оклада.
Однако, понимая хозяйственные и геополитические проблемы, которые существовали и решались государством, население со всем, кроме невольничьей эксплуатации сельского населения и массовых репрессий, соглашалось во имя укрепления экономики и обороноспособности страны.
С уничтожением общих врагов – Германии, Японии, Италии и их союзников, вновь стали приоритетными геополитическое и связанное с ним идеологическое противостояние стран-победительниц. Уже на заключительной Потсдамской встрече глав СССР, США, Англии и Франции новый президент США Г. Трумэн, раскрывая тайну готовности американской атомной бомбы, по сути продемонстрировал намерения руководства своей страны вести «политику силы». Далее последовали бессмысленные с точки зрения военного разгрома Японии атомные бомбардировки городов Нагасаки и Хиросимы, основным смыслом которых было показать миру, и прежде всего СССР, свое военное превосходство. Более того, впоследствии при заключении мирного договора с Японией было проигнорировано право СССР на участие в подготовке и подписании этого международного документа. И это несмотря на то, что, удовлетворяя просьбу США, Советские войска разгромили миллионную сухопутную японскую военную группировку – Квантунскую армию, обеспечив окончание японской оккупации материковой части Азии.
Главная причина складывающейся геополитической ситуации состояла в том, что важнейшим итогом Второй мировой войны было подтверждение преемственности Советским Союзом русской имперской сущности и всемирной значимости России. На первый план вновь вышла никогда не прекращавшаяся в действительности «холодная война» Запада против России (Востока). Открыто это было объявлено осенью 1945 года в публикациях влиятельного английского журнала «Трибюн», затем, как некоторая доктрина Запада, провозглашена в Фултоне в речи экс-премьера Англии У. Черчилля (1946 г.). Ее цели раскрыл один из ведущих политиков США – А.Даллес, который еще до окончания войны так сформулировал ее методы: «Окончится война, все как-то утрясется, устроится, и мы бросим все, что имеем – все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание (русских) людей; человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России… В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху… будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа».[20]
Теперь, помимо международного соперничества средневекового типа, речь шла о глобальном соперничестве двух альтернативных судьбоносных магистральных путях развития человеческой цивилизации:
первом, основывающимся на отрицании права отдельного человека или группы лиц на частную собственность на средства производства, природные ресурсы, крупную недвижимость и провозгласившим доминанту социальной справедливости;
втором, утверждающим это право, как базу создания конкурентно-рыночной среды развития человечества; по существу, утверждающим волчьи законы «социал-дарвинизма».
При этом противостояние конкурирующих «тоталитарных» и так называемых демократических моделей общества казалось лишь пропагандистским методом борьбы. На самом деле, модели общественного устройства были не только системно существенны для современников, но и в значительной степени могли стать определяющими для будущего цивилизации человечества.
В этих условиях советское руководство стремилось расширить и укрепить свое влияние как в странах Восточной Европы, так и в других регионах мира, а также оказывало материальную помощь и военную поддержку национально-освободительным силам в колониальных странах.
Одной из стратегических целей такой деятельности было намерение лишить западные метрополии их колоний как источника людских и материальных ресурсов.
В мире появились «разделенные» страны: Корея (Северная Корея – КНДР и Южная Корея – Республика Корея), Вьетнам (Северный Вьетнам и Южный Вьетнам), Германия (Восточная зона – ГДР и объединенная Западная зона – ФРГ).
Западные страны создали вначале (1949 г.) военный блок НАТО для Европы, а затем (1954 г.) аналогичный блок СЕАТО для Юго-Восточной Азии. В качестве ответной меры страны так называемого социалистического лагеря Европы образовали оборонительный военный блок стран Варшавского договора (1955 г.).
В реальности все конфликты в странах Восточной Европы, Азии, т. н. третьего мира были проявлением «холодной войны» между СССР и США.
Учитывая и используя факт огромных людских и ресурсных потерь и, как следствие, тяжелое экономическое положение СССР, США в качестве начального способа подчинения Советского Союза был избран финансовый спор относительно платежа по «ленд-лизу» (аренде) вооружений во время войны и кредитный план Маршалла для Европы, а также мероприятия американских банковских структур с целью закрепить американский доллар в качестве мирового расчетно-платежного эквивалента. Осуществление этих (а также некоторых других аналогичных) намерений США, но по сути, финансовой экспансии, должны были сначала ущемить, а затем и подавить экономический суверенитет СССР. Поэтому советское правительство, И. В. Сталин отвергли упомянутые мероприятия США.
Между тем в советских регионах, находившихся во временной вражеской оккупации, была разрушена промышленная, сельскохозяйственная, транспортно-коммуникационная и научно-техническая инфраструктура; в областях Западной Украины, в республиках Прибалтики продолжалось военное противостояние национал-сепаратистских сил; а в 1946 году свирепствовал голод, унесший миллионы жизней.[21] Однако принятые меры позволили советскому правительству уже в 1947 году провести денежную реформу, отменить карточную систему снабжения населения и воссоздать в стране нормальную торговую систему.
В странах Восточной Европы, освобожденных от германского господства советскими войсками, социалистическая идеология становилась государственной; во Франции, в Италии существенно укрепились позиции коммунистических партий; в решающую фазу вступила гражданская война между официальным Гоминьданом и воинскими частями Компартии Китая. Геополитические, идеологические и экономические интересы СССР в этих странах требовали их материальной (а в Китае и военной) поддержки. Одновременно вызрел и достиг критического уровня блокадный конфликт вокруг Западного Берлина, управляемого союзнической (США + Англия + Франция) оккупационной администрацией.
Все это требовало от советского руководства принятия адекватных и подчас рискованных мер. Необходимые решения были приняты; в большинстве случаев были получены необходимые для СССР результаты, важнейшим из которых была победа в китайской гражданской войне войск компартии и создание Китайской Народной Республики (1949 г.) с миллиардной численностью населения. И все эти решения, с учетом полученной информации и анализа экспертов, в конечном итоге и с полной мерой ответственности принимал Сталин.
В сопутствующей этим событиям геополитической борьбе у Советского Союза была, пожалуй, только одна крупная неудача. Она состояла в том, что стремясь ослабить влияние Англии на Ближнем Востоке и обеспечить там свое присутствие, СССР при рассмотрении вопроса в ООН решающим образом поддержал воссоздание независимого государства Израиль. Однако воссозданное государство Израиль сразу же повело политику однозначной ориентации не на СССР, а на США.
Практически одновременно у некоторых лидеров Балканских стран социалистического блока, в частности у Г. Димитрова – болгарского руководителя, поддерживаемого И. Б. Тито – югославским вождем, возникла идея создания Балканской социалистической федерации. Г. Димитров согласовал ее с А. Ждановым, который в то время был самым приближенным фаворитом И. В. Сталина и поэтому считался вторым человеком в иерархии советских руководителей. Им представлялось, что такое новое довольно крупное по европейским меркам государственное образование, вступив в коалицию с СССР, укрепит социалистический лагерь. Они, наверно, не думали, что И. В. Сталин предпочитает иметь несколько взаимно малосвязанных стран, объединяемых военными и экономическими интересами под его непосредственным руководством, как более надежную структуру, чем единое крупное государство, которое, как таковое, неизбежно будет стремиться к большей независимости и будет более подвержено соблазнам, исходящим от Запада. Наконец, не исключено, что он планировал последующее включение стран соцлагеря (кроме ГДР) в СССР на правах союзных республик. Вероятно, он видел в плане Г.Димитрова заинтересованность Англии. В итоге летом 1948 года оба инициатора создания Балканской социалистической федерации – А. А. Жданов и Г. Димитров внезапно скончались; первый – находясь на лечении в одном из Валдайских санаториев, второй – находясь на лечении в Кремлевской больнице. Вероятно, в это время И. В. Сталина, в основном, занимала проблема Китая, победа компартии которой открывала перспективы в союзе с СССР коренным образом изменить мировую конъюнктуру в свою пользу (хотя при этом, учитывая размеры Китая, не исключался риск развития непредвиденных и малоуправляемых осложнений на востоке Азии).
