Ладно, оставим экономический блюз для профильной статьи и попытаемся получить удовольствие от светлой темы, которую я выбрал для IT-составляющей нашей колонки. Хочу рассказать читателям о замечательнейшем явлении виртуального мира под названием private trackers, приватные (закрытые) трекеры.

Все началось с письма, которое я получил от Александра aka Lastmile: "Сергей, добрый день! В последней "Компьютерре" вы пишете, что Alltunes - последняя инстанция при поиске редкой музыки. К сожалению (или скорее, к счастью), это не так. На развалинах великого Oink образовались несколько private trackers - what.cd и waffles.fm. Скажем, What - это # Torrents: 266,103, # Albums: 169,630, # Artists: 75,148. По всем параметрам в два с лишним раза больше, чем Alltunes, но не количеством стоить мерить музыку, а качеством - на "бакунианских" порталах доступно множество форматов, включая lossless и 24@96 виниловые рипы, тогда как все жалкие торговые потуги предлагают лишь убогое MP3-шное музло. Про пиратство писать не буду, тут и так все ясно, даже без всякого противодействия "Novus Ordo Seлculorum" - отсутствие конкуренции на монополизированном рынке контента не оставляет выбора простому любителю Turtle Island String Quartet и Чарли Хантера. В общем, довольно лирики - куда выслать инвайт?".

Стоит ли говорить, что я с непомерным энтузиазмом ухватился за великодушное предложение Lastmile выслать мне приглашение на What.cd, отворяющее калитку в доселе неведомый мир приватных трекеров. Дело в том, что никакой иной возможности для членства в закрытой музыкальной общине не существует: ни деньгами, ни иными меркантильными пряниками не заменишь invite от постоянного члена закрытого сообщества меломанов.

Меня поразило, что даже денежные пожертвования, которые принимаются от членов сообщества на What.cd, лишь добавляют иконку сердечка (♥) к вашему нику, не позволяя при этом улучшить соотношение download/upload. Единственная возможность избежать отлучения от лона What.cd за личерство - это выложить собственный "рип", причем "рип" высокого качества: минимум 192 kbps, никаких транскодирований и перекодирований, никаких дублей, никаких радио, телевизионных записей и подкастов, а заодно - и запрет на выкладывание торрентов What.cd на чужих трекерах.

Все жесткие правила утверждаются под страхом мгновенного отключения аккаунта и херема. В случае злостных нарушений (как-то: попыток взломать сайт, регистрации нескольких аккаунтов на одного человека и т. п.) производится отключение не только самого злоумышленника, но и того, кто выслал ему приглашение (типа - все в ответе за тех, кого приручили). Дисциплина эта по образу и подобию войска Чингисханова (а может, даже и образцово-показательной масонской ложи) непременно вызвала бы у матерого либертарианца Голубятника справедливое возмущение, если б не исключительность благ, которые предлагает What.cd своим пользователям. Вот уж поистине, как сказано в "Золотых Правилах" приватного трекера: "Допуск на сайт - это привилегия, а не право"!

Исключительность What.cd проявляется не столько в качестве "рипов" и неисчерпаемой дискографии, собранной истыми меломанами со всего света, сколько в уникальной системе реляционной визуализации музыкальных релизов, которая позволяет проводить поистине бесценные изыскания и открывает новые имена с интенсивностью, не имеющей аналогов. Достаточно сказать, что уже в первые три дня пользования What.cd я открыл для себя лично как минимум десять новых имен, которые заняли самые высокие позиции в обширном списке моих музыкальных предпочтений: Balkan Beat Box, Dunkelbunt, Kal, Kroke, Urban Gypsy, Firewater, Esma Redzepova, OMFO и Elysian_Fields (от последней девочки - Дженнифер Чарльз - голова моя окончательно пошла кругом!).

Система реляционной визуализации музыкальных релизов столь уникальна и столь эффективна, что не могу удержаться и не проиллюстрировать ее действие на конкретном примере. Может быть, чем черт не шутит, прочие трекеры, ознакомившись, возьмут ее на вооружение и введут у себя в практику - меломанам от этого будет лишь польза. Я начал поиск с одного из моих самых любимых музыкантов в стиле Balkan Beat - Шантеля (Shantel). Запрос выдал практически полную его дискографию, представленную на What.cd в полном наборе битрейтов от lossless Flac до 192 kbps MP3, плюс фантастическую схему, связывающую музыканта с остальными исполнителями, работающими в аналогичном стиле [1].

От Шантеля я попал на Balkan Beat Box, от них - на OMFO, Kal, Kroke и Firewater [2]. От Firewater - на божественный Elysian Fields [3].

Изыскание new sound с помощью системы реляционной визуализации музыкальных релизов, адаптированной на What.cd, столь увлекательно и столь плодотворно, что к концу третьего дня я уже выскочил за пределы льготного пятигигабайтного периода, когда пользователю дается возможность накушаться вдоволь фруктов Эдема без оглядки на рейтинг download/upload. Как только 5 гигов оказываются выкачанными, автоматически включается квота 15%, которая действует на объеме от 5 до 10 Гбайт. Далее следует 20%, 30% и так далее до 60% - предельный рейтинг скачки свыше 50 Гбайт. C этого момента в течение двух недель пользователи What.cd обязаны восстановить квоту, причем сделать это реально не столько сидированием ранее скачанного материала, сколько собственным оригинальным торрентом.

Именно этим мне и предстоит заняться в ближайшее время, если я не захочу расстаться с бесподобным What.cd. А я, разумеется, этого не захочу ни при каких обстоятельствах. Посему придется разучивать очередное новое ремесло - оформление оригинального торрента, заполнение тегов и тому подобные нудности. Признаюсь, что никогда не занимался ничем подобным, ограничиваясь лишь личерством и сидированием чужого материала. Нет худа без добра: освою ремесло и поделюсь опытом с читателями. Глядишь, кому и пригодится.

В завершение скажу, что Lastлmile решил-таки окончательно избаловать старого Голубятника и дополнил приглашение на What.cd еще и "золотым ключиком" к Goem.org - аналогичному приватному трекеру, только посвященному видеопродукции. Возможности Goem сопоставимы с What.cd - это стало очевидным уже после первого запроса на "George Carлlin" [4]. Порадовала еще и либеральная дисциплина на трекере: для поддержания рейтинга не обязательно выкладывать собственные торренты, а вполне достаточно сидировать ранее скачанный материал, лишь бы он принадлежал к горячим топикам (самые свежие релизы, блокбастеры и пр.).

Автор: Сергей Леонов

Очередная предложенная редакции новинка привлекла мое внимание тем… Нет, не будем писать по шаблону. Просто давно не брал я в руки шашек, а потому решил, что технический прогресс в области ИБП уже проехал мимо и мне пора наверстывать упущенное. Именно с такими мыслями и был взят на тест Back-UPS HS 500VA. Прогресс, действительно, проехал - ни защиты портов Ethernet или ТВ-антенны, ни управления через веб-интерфейс я еще вживую не щупал.

В серию Back-UPS HS от APC пока входит только одно устройство - именно этот BACK-UPS HS 500VA (в вариациях на 110 и 220 вольт) с настенным исполнением, предназначенный для домашнего использования. Несмотря на солидную мощность в 500 VA, достаточную для любого неэкстремального десктопа, "бесперебойник" содержит всего один аккумулятор на 7,2 А·ч, то есть время его работы при отсутствии сети относительно невелико - производитель приводит цифру в 4 минуты для нагрузки 480 VA, 10 минут для 320 VA и 29 минут для 160 VA. Из плюсов - для замены аккумулятора не нужно разбирать корпус, достаточно снять верхнюю крышку. Кстати, для тех, кто опасается менять аккумуляторы на неоригинал, замечу, что компания APC аккумуляторы, разумеется, сама не производит, и в данной модели установлена батарея CSB вьетнамского производства, хотя и с наклейкой "проверено и одобрено APC".